BALCÓN

NO SE GANA MUCHO ECHANDO CULPAS sobre todo lo que está pasando al pasado. Puede servir como discurso político entre los furibundos seguidores, pero tarde que temprano el recurso se va gastando porque el tiempo ya corre para quien gobierna. No todo es culpa del neoliberalismo, si fuera así el gobierno no tendría en sus filas a la gran cantidad de hombres y mujeres que son precisamente la representación de ese pasado. No tiene sentido creer que porque alguien los perdona o redime ya son buenos. Digamos que para bien y para mal son parte de quienes construyeron el país que somos y ya son también parte del país que se pretende construir con el nuevo gobierno. El maniqueísmo de buenos y malos no sirve para gobernar. Se ejerce el poder para todos, lo que incluye a aquellos que construyeron el fustigado pasado y también quienes no simpatizan o votaron por el gobierno. En algún sentido los gobernantes están más allá del bien y del mal, lo que no los exime de la sistemática evaluación pública y de la crítica. No todo el pasado de nuestro país nos condena y no todo es responsable de lo que hoy vivimos y nos pasa. En cualquier momento el discurso de crítica al pasado, como eje de nuestros males, se va a desgastar y va a dejar de tener sentido porque los ciudadanos van a empezar a exigir al gobierno resultados. Las promesas se pueden ir diluyendo por la fuerza de la cotidianeidad en el ejercicio del poder, pero para los ciudadanos no hay olvido porque eso fue el fundamento de su voto y de esperanza para un cambio en sus vidas, en todos los sentidos. La transformación del país es un largo camino que no llega porque el Presidente nos diga que ya llegó. Los ciudadanos entramos en los terrenos de las urgencias, en donde lo que se quiere son resultados. Lo que se espera es un presente y un futuro distinto, porque en una de ésas el pasado se empieza a ver lejano y fuera del imaginario colectivo, y lo peor es que lo vean con nostalgia. Éste es el gran reto del gobierno y lo es para todos aquellos que se imponen en sus proyectos las muy necesarias y grandes transformaciones. Se les mira con lupa por todo lo que prometieron y las muy severas críticas que hicieron a los gobiernos que los antecedieron. Ésta es una de las causas por las cuales la Jefa de Gobierno de la capital está en el centro de la crítica con el tema de la contaminación ambiental, que tan mal nos trae. Una de las razones es que las críticas que lanzó en el pasado se le están revirtiendo, incluso se le señala que tardó en salir a dar explicaciones. Una de las razones por parte del gobierno de la ciudad, por la cual estamos en medio del caos, es la falta de un protocolo para enfrentar las PM2.5, lo cual se debía haber hecho, se dice, en la pasada administración. Es evidente que no todo estriba en ello, la misma Claudia Sheinbaum insiste en esto. Estamos en medio de una situación que es por definición multifactorial. Sin embargo, pareciera que el gobierno de la capital no tomó en cuenta los muchos escenarios que se presentan en materia de contaminación en estos meses del año en la ciudad, lo que incluye la revisión del mencionado protocolo para enfrentar las PM2.5. Suponemos que algo que hoy se ve tan importante y necesario, era obvio que se tenía que buscar y si no estaba se tenía que crear. Lo que sería bueno saber es qué dice a todo esto el gobierno anterior porque los señalamientos, si son ciertos, son profundamente serios. Lo que es un hecho es que cada vez está adquiriendo menos sentido escudarse en que las cosas no están bien debido al pasado o al neoliberalismo. En el gobierno deben atender que los ciudadanos ven cada vez más lejos el pasado, al tiempo que ven y exigen su presente, el que les prometieron diferente……Y POR HOY ES TODO.

BALCÓN

NO SE GANA MUCHO ECHANDO CULPAS sobre todo lo que está pasando al pasado. Puede servir como discurso político entre los furibundos seguidores, pero tarde que temprano el recurso se va gastando porque el tiempo ya corre para quien gobierna. No todo es culpa del neoliberalismo, si fuera así el gobierno no tendría en sus filas a la gran cantidad de hombres y mujeres que son precisamente la representación de ese pasado. No tiene sentido creer que porque alguien los perdona o redime ya son buenos. Digamos que para bien y para mal son parte de quienes construyeron el país que somos y ya son también parte del país que se pretende construir con el nuevo gobierno. El maniqueísmo de buenos y malos no sirve para gobernar. Se ejerce el poder para todos, lo que incluye a aquellos que construyeron el fustigado pasado y también quienes no simpatizan o votaron por el gobierno. En algún sentido los gobernantes están más allá del bien y del mal, lo que no los exime de la sistemática evaluación pública y de la crítica. No todo el pasado de nuestro país nos condena y no todo es responsable de lo que hoy vivimos y nos pasa. En cualquier momento el discurso de crítica al pasado, como eje de nuestros males, se va a desgastar y va a dejar de tener sentido porque los ciudadanos van a empezar a exigir al gobierno resultados. Las promesas se pueden ir diluyendo por la fuerza de la cotidianeidad en el ejercicio del poder, pero para los ciudadanos no hay olvido porque eso fue el fundamento de su voto y de esperanza para un cambio en sus vidas, en todos los sentidos. La transformación del país es un largo camino que no llega porque el Presidente nos diga que ya llegó. Los ciudadanos entramos en los terrenos de las urgencias, en donde lo que se quiere son resultados. Lo que se espera es un presente y un futuro distinto, porque en una de ésas el pasado se empieza a ver lejano y fuera del imaginario colectivo, y lo peor es que lo vean con nostalgia. Éste es el gran reto del gobierno y lo es para todos aquellos que se imponen en sus proyectos las muy necesarias y grandes transformaciones. Se les mira con lupa por todo lo que prometieron y las muy severas críticas que hicieron a los gobiernos que los antecedieron. Ésta es una de las causas por las cuales la Jefa de Gobierno de la capital está en el centro de la crítica con el tema de la contaminación ambiental, que tan mal nos trae. Una de las razones es que las críticas que lanzó en el pasado se le están revirtiendo, incluso se le señala que tardó en salir a dar explicaciones. Una de las razones por parte del gobierno de la ciudad, por la cual estamos en medio del caos, es la falta de un protocolo para enfrentar las PM2.5, lo cual se debía haber hecho, se dice, en la pasada administración. Es evidente que no todo estriba en ello, la misma Claudia Sheinbaum insiste en esto. Estamos en medio de una situación que es por definición multifactorial. Sin embargo, pareciera que el gobierno de la capital no tomó en cuenta los muchos escenarios que se presentan en materia de contaminación en estos meses del año en la ciudad, lo que incluye la revisión del mencionado protocolo para enfrentar las PM2.5. Suponemos que algo que hoy se ve tan importante y necesario, era obvio que se tenía que buscar y si no estaba se tenía que crear. Lo que sería bueno saber es qué dice a todo esto el gobierno anterior porque los señalamientos, si son ciertos, son profundamente serios. Lo que es un hecho es que cada vez está adquiriendo menos sentido escudarse en que las cosas no están bien debido al pasado o al neoliberalismo. En el gobierno deben atender que los ciudadanos ven cada vez más lejos el pasado, al tiempo que ven y exigen su presente, el que les prometieron diferente…….. EN MEDIO DE PROTESTAS Y rechazo de la disidencia magisterial agrupada en la CNTE, que la califica de “amlopeñista”, y con el inicio de marchas y bloqueos en la CDMX y en otras del interior de la República, la nueva Reforma Educativa entró en vigor y deja sin efecto la que fue aprobada el anterior sexenio. Después de que la mayor parte de las legislaturas de las entidades federativas —18 de las 32 hasta la mañana de este miércoles y que esa misma noche iba a la totalidad— ratificó la aprobación de la nueva Reforma Educativa; de que la Comisión Permanente del Congreso de la Unión la declaró constitucional, el Ejecutivo federal la promulgó y se publicó en el Diario Oficial de la Federación, le dieron inmediata vigencia…….Y POR HOY ES TODO.

BALCÓN

LAS CIFRAS SON ALARMANTES. DE ACUERDO CON la Organización de las Naciones Unidas (ONU), cada día 137 mujeres alrededor del mundo mueren a manos de su pareja o de un miembro de su familia; pero no es todo. A través de un informe, el organismo concluye que “el hogar es el lugar más probable” donde las mujeres son asesinadas. Más de la mitad de las 87 mil que fueron asesinadas en 2017 en el mundo fueron víctimas de ataques perpetrados por personas cercanas a ellas. Aproximadamente 30 mil fueron asesinadas por su pareja, mientras que otras 20 mil fueron agredidas por un familiar. Para una mujer denunciar la violencia que ejerce su pareja sobre ella es muy difícil, y entre más estudios tengan y su estatus económico sea mayor, las estadísticas demuestran que es precisamente este grupo de mujeres las que más tardan en denunciar las agresiones. Y es que muchas veces, entre más alto es el nivel socioeconómico, se puede dar una relación entre el “deber ser” y lo que realmente les sucede. Me llamó mucho la atención un estudio publicado en El País, de España. Entre más nivel de estudios tienen las mujeres, más tardan en denunciar la violencia psicológica y física de la que son víctimas. En el país ibérico, 85 por ciento de las mujeres que han sido asesinadas a manos de sus parejas o exparejas en lo que va de 2019 no había denunciado a su presunto agresor, según los datos del registro oficial de víctimas mortales de la Delegación del Gobierno para la Violencia de Género. Sólo tres de las 20 mujeres asesinadas este año habían acudido previamente a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado. Las mujeres con un máster (maestría) o un doctorado son las que más tardan en denunciar violencia de género. Podríamos imaginar que mientras más estudios tenga una mujer, tendría más fuerza y seguridad para denunciar. Pues no. Este estudio se realizó en España y refleja que, lamentablemente, no existe un perfil definido de víctima, aunque hay factores que contribuyen a crear un patrón, entre ellos, la edad, la independencia económica o los hijos. De acuerdo con un estudio encargado por la Delegación del Gobierno para la Violencia de Género sobre el tiempo que tardan las mujeres víctimas en verbalizar la situación, son las que tienen estudios universitarios de tercer ciclo (máster, doctorado o posgrado) las que necesitan más tiempo (12 años y tres meses). Le siguen las mujeres que tienen estudios primarios (10 años y nueve meses) y las que no saben leer y escribir, que tardan una media de ocho años. En México estas estadísticas no se han dado a conocer, pero me imagino que debe ser la misma tendencia. Para algunas mujeres mexicanas resulta muy difícil denunciar a su pareja por temor a que sufra más violencia o porque es amenazada  de perder su sostén económico y social; y es que, aunque parezca difícil de creer, la misma sociedad muchas veces las violenta aún más.  Lo que si sabemos en México es que cada día se incrementa más el número de mujeres violentadas por medio de redes sociales, y las denuncias no corresponden a la cantidad de casos…….. DE ACUERDO CON MARCOS ARTURO ROSALES, titular de la Unidad de Investigaciones Cibernéticas y Operaciones Tecnológicas de la Fiscalía General de la República, entre 2018 y marzo de 2019, sólo han recibido 65 denuncias por violencia de género a través de la red. Esta cifra es ínfima si tomamos en cuenta que más de 9.6 millones de mujeres han sido objeto de violencia a través de internet. La difusión de imágenes y de videos con contenido sexual, las amenazas, la denostación y los ataques de “troles” son algunas de las agresiones en contra de las mujeres en la red. La mayoría de estas agresiones se circunscriben en el rubro de la llamada “pornovenganza”. La violencia contra mujeres en México es escalofriante. De acuerdo con el Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública, de enero a marzo, al menos 304 mujeres fueron asesinadas en el país; un promedio de 10 crímenes por día. Según el reporte de la ONU, en África se registra el mayor riesgo para las mujeres de morir a manos de sus parejas o de un miembro de su familia, con una tasa de 3.1 muertes por 100 mil habitantes. Sin embargo, Asia es el continente donde se concentra el mayor número absoluto de asesinatos de mujeres perpetrados por parejas o familiares, con un total de 20 mil muertes en 2017. En México diariamente muere una mujer, muchas en manos de un familiar. De acuerdo con la Encuesta Nacional sobre Dinámica de las Relaciones en los Hogares (ENDIREH) de 2016, 34.3 por ciento de las mujeres han experimentado algún tipo de violencia sexual en su vida y 93.4 por ciento de las víctimas no presentó denuncia ante las autoridades. De acuerdo con la Encuesta Nacional de Victimización y Percepción sobre Seguridad Pública (ENVIPE-2017), de las mujeres que no denunciaron las agresiones, 49.5 por ciento consideró que eran hechos “sin importancia”, otras no sabían cómo o dónde denunciar (15.2 por ciento), algunas más no se expresaron por “vergüenza” (8.9 por ciento), mientras que porcentajes menores se abstuvieron por “miedo a consecuencias o amenazas” (7.3 por ciento) o porque “pensó que no le iban a creer o que le iban a decir que era su culpa (4.7 por ciento). Las mujeres más vulnerables, las que menos educación y menos recursos económicos tienen, son las que denuncian cuando se atreven a hacerlo en menos tiempo; aun así, es muy difícil que lo hagan. Si las mujeres no aprendemos a denunciar, cada día habrá más violencia y mayor número de muertes. Hay que comprender que el maltrato no se debe permitir de nadie, mucho menos de quien dice que nos ama, del hombre que tenemos cerca…….Y POR HOY ES TODO.

BALCÓN

LUIS ALFONSO, SIMÓN Y JOSÉ REGINO González Villarreal son tres hermanos sinaloenses que fueron detenidos en  la ciudad de Johor, en Malasia, acusados de narcotráfico. Estaban sentenciados a la horca; los tres morirían. Un milagro les salvó la vida. Era 2008 en la ciudad de Johor. La policía de aquel país aseguró una bodega en la cual se fabricaban metanfetaminas, en la que halló material para producir 250 kilos de ese tipo de sustancia, precursores químicos y 29 kilogramos de droga ya procesada. Junto con los sinaloenses fueron detenidos un malayo y un singapurense. Desde su detención, fueron siete años de litigio y en 2015, cuando se efectuó la última audiencia judicial para determinar la pena contra Luis Alfonso, Simón y José Regino González Villarreal, la decisión fue unánime: serían ejecutados en la horca. Los hermanos González Villarreal argumentaron en su defensa que habían sido contratados únicamente para limpiar la bodega y que no estaban enterados de que se tratara de una fábrica de metanfetaminas. La autoridad de ese país alegaba que encontró ropa con ADN de los tres detenidos en la bodega y que éstos tenían rastros de precursores químicos en las manos. Además, argumentaba que es difícil que mexicanos paguen boletos de avión tan caros hacia Malasia para dedicarse a limpiar bodegas. En el país asiático no se han detenido las ejecuciones a los acusados de narcotráfico y, además, las leyes contra ese delito son durísimas. Los que se llegan a salvar de la horca pueden recibir penas que van de los 15 a los 30 años de cárcel, y se les aplica una pena corporal de azotes con el bastón judicial, un instrumento de ratán de 30 centímetros de grosor. Este castigo deja cicatrices de por vida y puede causar daños neurológicos y físicos irreversibles. Está diseñado para provocar el mayor dolor posible que pueda resistir un ser humano. Amnistía Internacional considera su uso como una barbarie; sin embargo, para el gobierno malayo es un castigo ejemplar. Por eso se hace en público En 2012 fueron sentenciados a pena de muerte al encontrarlos culpables del delito de narcotráfico. Fue entonces que la defensa de los mexicanos solicitó una revisión del fallo para agotar todas las instancias jurídicas. Pero en agosto de 2013, el Tribunal de Apelaciones calificó de improcedente el recurso legal interpuesto. Sin embargo, los abogados de los mexicanos insistieron, con apoyo de la Secretaría de Relaciones Exteriores. Así, después de siete años de litigio, la Corte Federal de Malasia, el máximo órgano judicial de ese país, rechazó los argumentos de los mexicanos y ratificó la culpabilidad por producción y tráfico de metanfetaminas. La decisión fue unánime: serían ejecutados en la horca. Incluso, si los mexicanos hubieran librado ser sentenciados a la pena de muerte, el castigo no era menor. Y es que el tráfico de drogas en ese país asiático es sumamente penado, debido a que existe un mercado de consumo muy grande de drogas sintéticas en Asia. En 2015 había 105 mexicanos detenidos por alguna modalidad de narcotráfico en la región de Asia Pacífico; 75 se encuentran en Japón y el resto en China, Indonesia, Australia, Nueva Zelanda y Malasia. Pero después de un largo viacrucis de 11 años, llegó la noticia que prácticamente nadie esperaba. El pasado 20 de septiembre de 2018, los hermanos mexicanos Simón, Luis Alfonso y José Regino González Villarreal recibieron la conmutación de la pena de muerte, a la que habían sido sentenciados en Malasia, por cadena perpetua. Literalmente un milagro pasó y 11 años después de haber sido detenidos los tres hermanos sinaloenses pudieron regresar a México con vida. La semana pasada recibieron otra sorpresa: el Sultán del estado de Johor, en Malasia, Ibrahim Ismail Ibni Almarhum Sultan Iskandar Al-Haj, nuevamente los había perdonado y decidió otorgarles la libertad a los tres connacionales. Fue así como el pasado viernes 10 de mayo, los tres hermanos mexicanos fueron repatriados desde aquella nación. De esta manera, los tres hermanos abandonaron el penal y viajaron inmediatamente a Japón, luego a la Ciudad de México y finalmente a Sinaloa. Fueron más de 40 horas de viaje para llegar a Culiacán en pleno Día de las Madres. Finalmente llegaron a casa de su madre, ubicada en la colonia Lomas de Rodriguera, un sector popular al norte de la ciudad. Su madre, la señora Carmen Villarreal, quien actualmente tiene 74 años de edad, perdió ambas piernas producto de una enfermedad que amenazaba con quitarle la vida. Qué mejor regalo del Día de las Madres para doña Carmen, quien por fin pudo volver a ver a sus hijos. José Regino González Villarreal, el más joven de los tres hermanos, señaló que tuvieron que soportar tres años en la incertidumbre debido a que no contaban con asistencia diplomática, asesoría jurídica y ni conocían el idioma. Dijo que llegaron 14 días antes de su detención atraídos por la oferta de un trabajo bien remunerado en una fábrica. Contó que durante el tiempo que permanecieron recluidos, aprovecharon para aprender inglés y malasio, ya que sólo tenían acceso a revistas en esos idiomas. En 2011, al enterarse de que fueron sentenciados a la pena capital, Carmen Villarreal, la madre de los inculpados, negó los antecedentes delictivos de los imputados. “Ellos no tienen nada de antecedentes, ni nada. Ellos nada más se dedicaban a trabajar en la ladrillera junto con su papá”, declaró. Doña Carmen pensó que jamás se volvería a reunir con tres de sus nueve hijos, finalmente está con ellos…..Y POR HOY ES TODO.

BALCÓN

EN UN MOMENTO EN EL QUE LA ECONOMÍA nacional está marcada por la incertidumbre hay pocas cosas más controvertidas que pedir asesoría a quienes han llevado al fracaso a las economías de países de un nivel de desarrollo similar al nuestro. Pero en los grupos más radicales de Morena, ésa les pareció una gran idea. La semana pasada, Axel Kicillof, quien fuera ministro de Economía y Finanzas Públicas de Argentina durante el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner, se reunió con Mario Delgado, presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) en San Lázaro. El también diputado federal en el Congreso de Argentina por la ciudad de Buenos Aires es una de las principales figuras de oposición al gobierno de Mauricio Macri; pero también es considerado por los empresarios el artífice de la crisis financiera que antecedió a la derrota electoral de Fernández. Y uno de los pocos dirigentes de ese gobierno que no está preso o procesado por actos de corrupción. Kicillof fue invitado a México por simpatizantes de Morena. Se reunió con la titular de la Secretaría de Economía, Graciela Márquez; con la secretaria del Trabajo, Luisa María Alcalde; con el presidente del Senado, Martí Batres, y con Héctor Vasconcelos, presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara de Diputados. Durante las reuniones se habló del futuro de las economías latinoamericanas y las alternativas al modelo neoliberal, así como de la situación política y económica mundial, y cómo ésta impacta en nuestros países. Kicillof también participó en la conferencia “Cómo confrontar al neoliberalismo y no morir en el intento: Argentina, México y la nueva ola conservadora en América Latina”, junto al académico John Ackerman. Lo cierto es que Kicillof es señalado como el ideólogo del modelo de asistencia social que incrementó, de 2013 a 2015, en más de mil 700 por ciento los fondos de ayuda durante el gobierno de Cristina Fernández, lo que se intenta replicar en México. El punto es que en Argentina, esa distribución de apoyos sociales llevaron a la economía al desastre, porque no hubo cómo mantenerlos cuando bajaron los precios de las materias primas. Durante el último año de la gestión de Cristina Fernández se entregaron 18 millones de apoyos sociales para los argentinos de bajos recursos (con una población de 33 millones de personas, eso significa que casi la mitad de la población recibió subsidios directos); ello fue el detonador de la crisis de finanzas públicas en el país, así como, paradójicamente, del incremento de la pobreza. Pero la experiencia de Kicillof no se queda ahí; también fue director de la empresa petrolera estatal YPF y de la línea aérea, también estatal, Aerolíneas Argentinas; a las dos las quebró. De esas áreas salieron los recursos que se distribuyeron en programas sociales y que, cuando no pudieron mantenerse, originaron el inicio de la crisis económica. De allí fue también de donde se generaron los recursos para la corrupción gubernamental que tiene bajo proceso a casi todo el gobierno de Cristina Fernández de Kichner, incluyendo a la expresidenta. Los problemas judiciales de Cristina iniciaron en la recta final de su presidencia (2007-2015), pero se multiplicaron desde que dejó el poder. La exmandataria argentina (que se quiere presentar nuevamente a la candidata presidencial) tiene actualmente seis causas abiertas, entre ellas, cuatro por presuntos casos de corrupción, por los que también han sido procesados sus hijos, exfuncionarios de su gobierno y empresarios afines; sin embargo, Cristina Fernández de Kirchner no puede ser detenida debido al fuero que tiene como senadora. Pruebas contra ella las hay por docenas. En una de tantas se observa en un video a quien fuera el poderoso secretario de Obras Públicas, José Francisco López, cargando maletas llenas de dinero, más de nueve millones de dólares, los cuales, declaró ante el juez Claudio Bonadio y el fiscal Carlos Stornelli, eran en verdad de Cristina. Entre las causas abiertas contra Cristina Fernández están el llamado caso del Dólar Futuro, que contempla el delito de administración infiel, en perjuicio de la administración pública. En otras palabras, la presidenta especuló con la cotización del peso para sacar ventaja económica en sus propios negocios. También está acusada por el llamado Memorándum con Irán, en el que se acusa a la entonces presidenta de firmar un documento de entendimiento con Irán, con inversiones de ese país, sobre todo en el ámbito energético, a cambio de impunidad para los sospechosos iraníes del ataque terrorista contra una mutual israelí que dejó 85 muertos en pleno Buenos Aires. También está el caso del Hotesur, primera de las causas por corrupción abiertas contra Fernández de Kirchner en 2014. Según el expediente judicial, empresarios afines al kirchnerismo contrataron durante años habitaciones en los hoteles propiedad de los Kirchner en la Patagonia, como una forma encubierta de blanquear presuntos sobornos. En el caso Los sauces se acusa a la expresidenta de liderar una asociación ilícita que lavó dinero proveniente de la obra pública mediante operaciones de la inmobiliaria familiar Los Sauces. En los casos denominados de Obra pública, se acusa a Cristina de haber formado parte de una asociación “destinada a apoderarse ilegítimamente y de forma deliberada de los fondos asignados a la obra pública vial en Santa Cruz” (provincia del sur patagónico que Néstor Kirchner gobernó antes de ser presidente y de donde salió su base de poder). El más nuevo y notable es el caso de los Cuadernos de la corrupción. Ocho cuadernos del chofer Óscar Centeno que dieron pie a la causa por corrupción más grande en la historia de Argentina. Durante más de una década, el chofer de un poderoso secretario de Estado documentó con todo detalle una red de sobornos que involucra a innumerables funcionarios y empresarios. Cuando terminó el gobierno de Cristina, el chofer entregó esos cuadernos a un periodista que los puso a disposición de un juez y ello provocó el inicio de los procesos contra buena parte del exgobierno y de muchos empresarios. Lo cierto es que aun con todas esas acusaciones a cuestas, Cristina Fernández reapareció en la escena pública la semana pasada, en la Feria del Libro de Buenos Aires, para hablar de su libro de memorias, Sinceramente, y anunció que buscará nuevamente la presidencia. Ahora Kicillof, uno de sus hombres más cercanos, se asegura que pondrá una consultoría en México, apoyado por los sectores más duros de Morena, para asesorar al Gobierno federal en sus programas sociales y económicos. Con su experiencia, ¿qué puede salir mal?……Y POR HOY ES TODO.

BALCÓN

LAS DISCUSIONES RECIENTES SOBRE EL SIGNIFICADO moral y existencial de la conquista de México nos han dejado con una sensación de déjà vu. Las posiciones enfrentadas son más o menos las mismas que se plantean desde hace mucho y los argumentos esgrimidos por cada bando también son muy semejantes. Ni siquiera hay novedad en los llamados a superar las dicotomías para darle vuelta a la página. ¿Por qué damos vueltas alrededor de lo mismo? La respuesta es sencilla: todavía no hemos resuelto las interrogantes morales y existenciales sobre la Conquista. La solución no es ignorar el problema, hacer como si no existiera. Nunca tendremos salud espiritual si no lo resolvemos. La discusión terapéutica sobre nuestro pasado debe continuar. No importa si nos toma dos o tres siglos lograr un pequeño avance. Aquí quisiera recordar una de las obras más controvertidas sobre este asunto. El autor es José Vasconcelos y el libro su Breve historia de México, publicado en 1937. “Octavio Paz sugirió en 1950 que los mexicanos nos resistimos a reconocer a Cortés como nuestro padre. Según el poeta, la ausencia de una figura paterna es responsable de nuestro sentimiento de soledad”. Una tesis central del libro de Vasconcelos es que Hernán Cortés debe ser reconocido como el padre de México. Afirmar lo anterior en el siglo XX, en pleno régimen cardenista, era una provocación. Pero no siempre lo fue. Esta tesis sobre nuestra paternidad patria fue aceptada por la mayoría de los historiadores criollos, mestizos e incluso indios durante el virreinato. Fue la independencia la que vino a cambiar nuestra interpretación del pasado. La historia liberal de México, que acabó por predominar en el siglo XIX, ofreció una narrativa distinta. Nuestro abuelo es Cuauhtémoc y nuestro padre es Hidalgo. En contra de esa poderosa corriente histórico-ideológica, que cobró aún más fuerza en el siglo XX, Vasconcelos declaró en su Breve historia de México que hasta que Cortés no sea restituido al sitio más alto de nuestra historia, la patria no encontrará el camino de su redención. La terca negación de la paternidad de Cortés no sólo nos ha impedido entender de manera correcta nuestra historia, sino que ha viciado la conciencia de nosotros mismos. Sin citar a Vasconcelos, Octavio Paz sugirió en 1950 que los mexicanos nos resistimos a reconocer a Cortés como nuestro padre. Según el poeta, la ausencia de una figura paterna es responsable de nuestro sentimiento de soledad. Vasconcelos le pudo haber respondido a Paz que sólo cuando los mexicanos acepten sin complejos la paternidad de Cortés, podrán salir de su laberinto. De acuerdo con Vasconcelos, Cortés no sólo es un héroe de la historia universal —de la altura de Alejandro Magno o de Carlomagno— sino que, además, fue “el más humano de los conquistadores”. Fueron bienes y no desgracias los que trajo Cortés a nuestras tierras. Describirlo como un villano, afirma Vasconcelos, es una falsedad y una injusticia, para él y para nosotros mismos. Antes de Cortés, México no existía, lo que había era otra cosa: un territorio desordenado habitado por pueblos en constante lucha; algunos de ellos, los que salían de la órbita de Mesoamérica, salvajes. La extensión geográfica de las campañas de Cortés delimita las fronteras del México actual, de Baja California hasta Chiapas. Cortés no destruyó sino que construyó una nación. Vasconcelos afirma que la Nueva España que él fundó no fue una colonia, como las de los ingleses en África, sino un reino construido por los españoles con generosidad, y altura de miras. La Conquista, además, fue un bien para los indios: les dio la religión cristiana, les otorgó personalidad, los hizo propietarios, les donó una cultura, les mejoró su alimentación, sus medios de transporte y, en general, todas sus condiciones de vida……. La que en próximos días va a mostrar músculo es la Coordinadora Nacional de los Trabajadores de la Educación. Sus integrantes ya dijeron ayer que no están conformes con la Reforma Educativa que aprobó el jueves el Senado, por lo que ya advirtieron que este 15 de mayo van a aprovechar el Día del Maestro para salir a las calles a marchar. Como siempre, en Oaxaca, la Ciudad de México, Michoacán y Chiapas movilizarán a miles de profesores para cerrar las calles y comenzar de nueva cuenta sus protestas. Y por si fuera poco, también avisaron de un corte de labores —¿otro?— los días 16 y 17 de mayo……..Y POR HOY ES TODO.

BALCÓN

 

 

LA ORGANIZACIÓN PARA LA COOPERACIÓN Y el Desarrollo Económicos, OCDE, presentó su reporte anual sobre México, en el cual encontramos dos recomendaciones generales, para mantener un fuerte marco macroeconómico y encontrar recursos para un crecimiento más equitativo, y para reforzar el crecimiento incluyente, y 28 recomendaciones específicas, 14 relacionadas con lo primero, 14 con lo segundo. Centro la atención en las dos primeras recomendaciones específicas, del primer grupo de recomendaciones generales: 1) mantener una política fiscal prudente para conservar una relación deuda – PIB estable y considerar reducirla en el mediano plazo; 2) mantener la orientación de la política monetaria actual para contener la inflación, recomendaciones que deben observarse, ya que de ello depende mantener la estabilidad de la economía, misma que no debe perderse, ya que ello supondría repuntes en la inflación, depreciación del tipo de cambio, alzas en las tasas de interés, dificultando más alcanzar un mayor crecimiento económico. Una política fiscal prudente supone, en primer lugar, no recurrir al endeudamiento como fuente de financiamiento, ya que la deuda del sector público federal, como porcentaje de sus ingresos, ha aumentado considerablemente y no debe de seguir aumentando. Pasó del 87 por ciento al final del sexenio de Fox, al 152 al término del gobierno de Calderón, al 212 al final de la administración de Peña Nieto. En segundo lugar, una política fiscal prudente supone reducir ese porcentaje, por lo menos, al nivel que alcanzamos al final del sexenio de Fox. Al respecto, en el Plan Nacional de Desarrollo 2019 – 2024 (PND), leemos que “en este sexenio no se recurrirá a endeudamiento para financiar los gastos del Estado ni para ningún otro propósito”. Sin embargo, en la Ley de Ingresos de la Federación 2019 se contempla un endeudamiento interno por 521,357 millones de pesos. Mantener la orientación de la política monetaria actual para contener la inflación supone, antes que cualquier otra cosa, respetar la autonomía del Banco de México, para que la producción de dinero se decida en función del objetivo de preservar el poder adquisitivo del peso y no de las necesidades de gasto del gobierno. Con relación al tema leemos en el PND que “el Gobierno federal respetará la autonomía del Banco de México”. Sin embargo, en la “mañanera” del 3 de mayo, AMLO dijo que el Banco de México “debería tener como función controlar la inflación y apoyar el crecimiento”, lo cual podría dar como resultado que la producción de dinero se decida en función de las necesidades de gasto del gobierno y no de la preservación del poder adquisitivo de nuestro dinero, lo cual ocasionaría repuntes en la inflación. En estos dos puntos hay que hacerle caso a la OCDE……..HOY ES DÍA DE LA MADRE, Y UNA de las peores pesadillas que se puede tener cuando se tiene hijos es que algo les pueda suceder a nuestros niños o adolescentes. Todavía más duro es cuando los hijos se hacen daño y ellos mismos se quitan la vida. Lamentablemente, el suicidio es un acto complejo debido a que está rodeado de toda una serie de condiciones que están vinculadas a estados de ánimo como estrés, sufrimiento, violencia, angustia, entre otras. Y, sin duda, en la adolescencia se tienen muchos cambios que afectan los estados de ánimo. En septiembre de 2018, el Inegi reveló que en México el número de defunciones por suicidio que se registraron de 2010 a 2016, era de 41 mil 321 casos; un promedio de cinco mil 903 anuales, lo que equivale también a un promedio de 16 casos al día. De los 41 mil 321 casos registrados, en mil 525 la persona que cometió el acto fue un adolescente de entre 10 y 14 años. Mientras que para el grupo de 15 a 19 años de edad la cifra era mucho mayor, con cinco mil 546 casos. En el segmento de 20 a 24 años de edad, la cifra de suicidios fue de seis mil 489 casos. El aumento de casos niños y adolescentes que se quitan la vida es preocupante. Este fenómeno va de la mano de un factor que hasta hace no mucho era poco considerado: el avance tecnológico. El desmedido uso de las redes sociales que los jóvenes tiene todo tiempo a la mano de su teléfono celular, ha provocado altos niveles de ansiedad. Se sabe que uno de cada tres millennials sufre acoso o ciberbullying, lo que aumenta sus niveles de estrés y depresión. En Estados Unidos se hizo un estudio reciente en el que se demuestra que el suicidio ha incrementado dramáticamente. No sólo por los jóvenes que cada día consumen más opiáceos, también se ha encontrado una relación directa entre el suicidio adolescente y lo que estos jóvenes ven en redes sociales y televisión. El estudio publicado en el Journal of American Academy of Child and Adolescent Psychiatry, se relaciona la serie de Netflix con los suicidios, parte de los datos recogidos por el Centro para el Control y Prevención de Enfermedades entre 2013 y 2017, en donde se registraron 180 mil 655 muertes por suicidio en Estados Unidos. La tasa de casos en menores de entre 10 y 17 años aumentó en abril de 2017 un 28.9 por ciento más que la predicción creada con base en las cifras de los años anteriores. Fue la tasa más alta de cualquier mes de los cinco años estudiados. Después de este pico, se registran tasas significativamente más altas en junio y diciembre de 2017. La media antes del estreno de la serie Por trece razones era de 116 mil 29 suicidios adolescentes al mes; mientras que en los meses posteriores fue de 149 mil 56 casos al mes……..Y POR HOY ES TODO.

BALCÓN

ERAN ALREDEDOR DE LAS 15:40 HORAS DEL pasado lunes 6 de mayo, cuando a través de la frecuencia de radio de la policía se reportó un tiroteo en calles de la colonia Condesa, alcaldía Cuauhtémoc. Al llegar al cruce de las calles Francisco Márquez y Mazatlán, los agentes encontraron a un sujeto de unos 45 años de edad tirado en el suelo y con lesiones de bala, otro estaba herido. Eran delincuentes que minutos antes intentaron robar un automóvil a mano armada, poniéndole una pistola en la cabeza a quien conducía la unidad, pero fueron sorprendidos por la persona a bordo del vehículo. Tres sujetos con pistolas intentaron quitarle el auto al escolta del periodista Héctor de Mauleón. Cuando los asaltantes encañonaron y amenazaron al conductor del automóvil, se toparon con un militar retirado, armado y precisamente con la preparación necesaria para repeler este tipo de agresiones. El mayor saco el arma y les disparó. Un delincuente murió, otro más quedó herido y el tercero logró huir. Héctor de Mauleón ha recibido un sinfín de amenazas por su trabajo de investigación en contra de varios grupos delincuenciales, particularmente en la CDMX, muchos de los cuales se han adueñado de viviendas y trabajan en la distribución de droga. El periodista no se encontraba en su automóvil al momento del intento de robo; él estaba en un restaurante cercano. Sólo fue una víctima más de la violencia que se vive a todas horas en la ciudad. Este asalto a mano armada no fue un tema relacionado con su trabajo: fue la delincuencia común, aquellos asaltantes que roban automóviles a mano armada. Es la delincuencia a la que usted y yo, los que estamos en esta Ciudad de México, estamos expuestos todos los días. Porque no nos engañemos, este tipo de delitos han ido al alza dramáticamente en los últimos meses. La historia se dio a conocer porque De Mauleón es figura pública; muchas otras quedan en el anonimato. El mismo lunes que se dio el intento de asalto contra De Mauleón, y tan sólo minutos después, en otro punto de la ciudad, un conductor de una camioneta de lujo fue interceptado y asesinado por dos sujetos que viajaban a bordo de una motocicleta. El homicidio ocurrió alrededor de las 18:00 horas en la colonia Anáhuac, alcaldía Miguel Hidalgo. Y esto, lamentablemente, ya es cosa de todos los días…… A CLAUDIA RUIZ MASSIEU, líder del tricolor, le tuvieron que doblar las manos porque llegó al Consejo Político del PRI con la idea de imponer condiciones a los aspirantes a sustituirla, es decir, desde ahí buscan dejar al doctor José Narro como presidente, pues es el que garantiza al viejo priismo el que continúen mangoneando puestos de elección popular y posiciones en los gobiernos de los estados. Pero tuvo que dar marcha atrás y garantizar que habrá elección abierta en el proceso de selección de la dirigencia nacional del partido. El Consejo Político Nacional determinó que será el instituto político quien asuma las elecciones internas. Tras la reunión, Ruiz Massieu sostuvo que el PRI cuenta con los requerimientos de normatividad, los órganos, la experiencia y principalmente la militancia para llevar a cabo el proceso interno, así como enfrentar los procesos electorales en seis estados. Claro, no quisieron aceptar que el Instituto Nacional Electoral organizara dicho proceso, pues conocería la gente que tiene un padrón inflado. Ruiz Massieu considera que los 230 millones de pesos que el INE consideró necesario para llevar a cabo el proceso podría poner en una posición complicada las finanzas del partido tricolor. Por otro lado, mencionó que también dicho costo podría causar que no haya una participación completa de la militancia……… LA MUY DISCUTIDA REFORMA Educativa entra hoy en una nueva etapa como tema principal del periodo extraordinario de sesiones en la Cámara de Diputados, que ya la había aprobado, remitida al Senado de la República y devuelta por éste, en la que se prevé hacerle algunas modificaciones solamente, pero no abrogarla en su totalidad, como lo exige la CNTE y lo ofreciera en campaña electoral el Presidente Andrés Manuel López Obrador. En caso de que la disidencia magisterial insista en su demanda y lo que se apruebe en San Lázaro no le satisfaga, reiteró su amenaza de llevar a cabo un paro general en todas las escuelas primarias del país y promover bloqueos en su pretensión de doblegar al Gobierno federal…….Y POR HOY ES TODO.

BALCÓN

EN EL PRD NO QUERÍAN VER O NO VIERON la grave crisis que se les venía. Lo paradójico es que todo lo que le está pasando al partido era de alguna u otra forma previsible. Pueden buscar en López Obrador sus grandes males, pero en sentido estricto ha sido la dinámica interna del partido la que ha provocado la crisis sin fin, de la cual no se ve cómo puedan salir. Da la impresión que los verdaderos días aciagos apenas están por llegarle al sol azteca. Con López Obrador el PRD fue construyendo una relación de conveniencias. Con tal de tener al tabasqueño como su candidato a la Presidencia en el 2012, aceptaron todo tipo de cosas, algunas de ellas anómalas. Recordará que el hoy Presidente solicitó en aquellos años una licencia como militante del partido. Esta figura no está contemplada en los estatutos, pero con tal de que no dejara de ser su candidato aceptaron la propuesta. No fue casual que estuvieran de acuerdo, sabían muy bien lo que se le vendría al partido en caso de que López Obrador se hiciera a un lado. La candidatura del tabasqueño lo único que hizo fue postergar y evidenciar la crisis sin fin del partido. Es evidente que no todo ha tenido que ver con este lance. Las pugnas internas y el sectarismo, lo que llaman tribus, fue causando problemas de división interna que fue desgastando al partido. Desapareció la cohesión y se fueron perdiendo elecciones, 2015 fue el momento de los focos rojos y la gran manifestación de todo esto. Al sumarse al Pacto por México, el PRD no contempló las consecuencias de lo que se podía venir con el gobierno de Peña Nieto. Confiaron y seguramente negociaron pensando en el corto plazo, al final se llevaron, de alguna manera, el gran descrédito que acompaña al expresidente. En el PRD dejaron de asumirse como partido de izquierda. Sus grandes referentes dejaron de pesar en el partido, lo que los llevó a prácticas clientelistas, optaron por lo menos y perdieron lo más. Personajes como el ingeniero Cárdenas se fueron agotando y hartando en medio de las luchas intestinas, y de la nueva relación que iba adquiriendo el partido con el poder político. El PRD  empezó a ser visto como uno más de la estructura burocrática del país. No se le distinguía ya de los otros partidos, en las pasadas elecciones los ciudadanos lo vieron como parte de la maraña del poder. El factor López Obrador es parte medular en todo esto, a querer o no fue quien dinamitó al PRD. La creación de Morena, a imagen y semejanza de su líder, fue y sigue siendo componente central en la paulatina caída del PRD. Más allá de que muchos perredistas hayan dejado su partido para integrarse a Morena, no sorprendería a nadie que más perredistas se sumaran a Morena muy pronto. A 30 años de su creación, el sol azteca sólo tiene en su pasado la forma de celebrarse y reconocerse. La idea y sueños de una izquierda moderna se quedaron en negociaciones y arreglos a los que en pasajes de su muy atractiva historia se oponían, sabían muy bien cómo podían terminar las cosas y acabaron terminando como no querían ser. No se ve por ningún lado el futuro del PRD. A todo lo que padece se le suma la crisis de los partidos políticos, lo cual le vino a pegar en su esencia. No parece que ni una refundación le pudiera abrir de nuevos espacios reales y representativos en la sociedad; su futuro es donde se le vea incierto. No puede permitir que su existencia sea como la de  los chiquipartidos, los cuales se han convertido en negocios familiares, a vivir del presupuesto y a acomodarse cada sexenio sin importar principios y nada que se le parezca, pero pareciera que está encaminándose por estos rumbos. Al PRD lo alcanzó el futuro que no quería…….. Además de vitrina semanal para exhibir a quienes real o presuntamente son corruptos, a los que se suele acusar verbalmente sin aportar pruebas, las mañaneras de Palacio Nacional se han convertido en “cantaletas”, como el mismo Presidente Andrés Manuel López Obrador lo reconociera en el caso de los pronósticos de crecimiento económico que tanto le desagradan. Legisladores y dirigentes de partidos políticos de oposición coinciden en que también son “cantaletas” que semana tras semana se hable del “combate a la corrupción”, sin que en los cinco meses y medio de su Gobierno se haya ejercido acción penal contra nadie, lo que cae en la incredulidad ciudadana……Y POR HOY ES TODO.

BALCÓN

EL PASADO JUEVES 2 DE MAYO EN la madrugada, el camión que transportaba los instrumentos, consolas y demás equipo del grupo de rock Café Tacvba fue secuestrado. Los asaltantes no sólo se llevaron el tráiler con todo el equipo, sino que secuestraron y golpearon al chofer y a otra persona que los acompañaba. El hecho ocurrió en la carretera Puebla–Córdoba cuando el transporte  intentaba llegar a Cancún para un concierto. Los integrantes de la agrupación emitieron un comunicado haciendo un llamado a las autoridades de Puebla y de Seguridad Pública federal para que los auxiliaran en la recuperación de sus herramientas de trabajo. “Dos compañeros de trabajo fueron brutalmente golpeados y secuestrados por un tiempo”. Lo cierto es que este hecho no fue fortuito; esta carretera se ha convertido en una de las más peligrosas del país. Tan sólo en los últimos seis meses se han denunciado mil 650 robos a transportistas, y la mayoría ha ocurrido en la autopista Puebla-Orizaba. El crimen organizado tiene ya un modus operandi muy estructurado para el robo de autotransporte. En la Oriental en Puebla y Cumbres de Maltrata en Veracruz, justo donde se unen estos dos estados, es donde ocurren gran parte de estos atracos. Los delincuentes conocen bien la zona, saben a qué hora sube la neblina, ponen bloqueadores de señal y así tienen el escenario perfecto. Fingen un accidente, tumban un árbol para bloquear el camino o hacen falsos retenes policiales. Cuando se hace el tránsito, como son muchos los tráileres que circulan, toman varios. Al chofer y a quien lo acompañe los golpean y los ponen en la parte de atrás de las unidades. Estos criminales pasan manejando el camión como si fuera propio y continúan por la carretera. Más adelante bajan el tráiler por brechas y ahí los vacían. Al igual que en el negocio del huachicol, comunidades enteras que se encuentran en las brechas donde descargan los tráileres son no sólo cómplices, sino que viven de este robo a transportistas. Es común que descarguen estas unidades y luego las abandonen. En otras ocasiones les cambian placas y números de serie y las utilizan para transportar combustible robado. El Consejo Coordinador Empresarial advirtió en marzo de 2017 que se había incrementado en 71 por ciento el robo de camiones de carga; la mayoría, en la autopista México-Puebla. Si el incremento de robos en esta carretera al 2017 era ya escandaloso, de acuerdo con datos del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP) durante el periodo que comprende noviembre de 2018 a enero de 2019, el robo a transporte con la agravante de violencia creció 200 por ciento en el municipio de Amozoc, Puebla, respecto al mismo periodo del año pasado. Braulio Fernando Domínguez Torres, consultor en materia de seguridad y excoordinador del C5 del Complejo Metropolitano de Seguridad Pública en Puebla, aseguró que existen cinco tramos de la autopista México-Puebla donde se comete el mayor número de asaltos. El tramo de la Cuacnopalan-Orizaba es el más peligroso debido a que ahí se tiene identificado que operan los Zetas y nuevas organizaciones delictivas que diariamente cometen asaltos y crímenes. El problema del robo de autotransporte inicia en Río Frío; es decir, desde los límites entre el Estado de México y Puebla, y hasta el estado de Veracruz, a la altura del Pueblo Mágico de Orizaba. En el tramo de Río Frío y Coronango se tiene detectado que la mayoría de los vehículos que se sustraen se destinan al robo de combustible; es decir, al huachicol. También se revende la mercancía robada; principalmente, los delincuentes actúan por la noche. En el tramo de Coronango a Tepeaca los robos son por la mañana, sobre todo entre las 05:00 y las 11:00 horas. En Tepeaca los atracos son a partir de las 16:00 horas y se sustrae mercancía que es distribuida en Huixcolotla, en mercados y en el tianguis de Tepeaca. En el tramo Tepeaca a Cuacnopalan los principales afectados son los municipios de Acatzingo, Palmar de Bravo y Tecamachalco. Las bandas que ahí operan son más violentas, ya que están ligadas a la delincuencia organizada. El tramo que comprende Cuacnopalan a Orizaba es el más peligroso de la autopista debido a que tiene presencia de Los Zetas y nuevas organizaciones delictivas. En esos lugares se utilizan “halcones”. Se dice que en la autopista México-Puebla-Veracruz operan cerca de 100 bandas delictivas dedicadas al robo de autotransporte. Lo cierto es que varias de las carreteras de nuestro país se han convertido en una pesadilla, tanto para los automovilistas como para las autoridades. Hace unos ocho años, haciendo un reportaje sobre el robo de autotransporte, llegamos a un cementerio de tráileres en la carretera Monterrey–Nuevo Laredo. En ese lugar abandonaban los vehículos que ya habían saqueado y que les habían retirado las partes que les funcionaban a los delincuentes. Había decenas de camiones abandonados, tan sólo en ese lugar. En ese momento la situación de seguridad en esta carretera entre Nuevo León y Tamaulipas era desastrosa. Mejoró un tiempo, pero sigue siendo muy insegura. Pero la realidad es que la carretera que va de Puebla a Veracruz hoy es mucho más peligrosa. Y son grupos estructurados del crimen organizado que no sólo se dedican al narcotráfico y al huachicoleo, sino que también roban tráileres, secuestran y maltratan a quien los conduce. Y para esto hacen que muchas personas de las comunidades entren al negocio ilícito. Un tema al que se le tiene que dar prioridad……Y POR HOY ES TODO.

1 2 3 40