BALCÓN

 

AMLO ES EL ÚNICO DE QUIENES BUSCAN LA Presidencia que ha sido militante del PRI: no lo han sido Pepe Meade, Ricardo Anaya ni Margarita Zavala. AMLO fue priista con Luis Echeverría, con López Portillo y con Miguel de la Madrid: el PRI que huele a naftalina. Ese cordón umbilical de AMLO con el priismo políticamente populista y económicamente proteccionista de los años 70 y 80, apareció de manera poderosa ayer, en el arranque oficial de su tercera campaña presidencial: “No somos un país que esté progresando gracias a la apertura externa”. Eso dijo AMLO: “No somos un país que esté progresando gracias a la apertura externa”. Y entonces dejaron de parecer bromas de la red los memes acerca del inicio del horario de verano: “Si votas por AMLO, recuerda atrasar tu reloj 40 años”. Fue un discurso de regreso a un pasado de retórica política y de quiebra económica que, luego de 12 años, acabó en un desastre: pérdida total de las reservas, inflación de 29 por ciento, una deuda de 80 mil millones de dólares. Un desastre. Un desastre del que nos salvó la apertura externa, que tuvo en 1994 la cereza del pastel con la firma del TLC… el mismo TLC que hoy, un cuarto de siglo después, pone al país en ascuas ante cada amenaza de tirarlo, por parte del presidente proteccionista de Estados Unidos Donald Trump. Resultó curioso que dos políticos opuestos a la apertura externa como Trump y AMLO se refirieran al TLC. En la mañana, Trump tuiteó: México debe detener los grandes flujos de gente a través de su frontera sur o le vamos a quitar su vaca gorda, que es el TLC. A mediodía, AMLO dijo en su discurso de arranque de campaña: Suelen poner como ejemplo de supuestos logros, beneficios del TLC que, sin ser del todo inexistentes, han tenido un costo altísimo y en términos generales con muy pocos resultados. Incluso, el propio AMLO atrasó su reloj más de 40 años al elogiar la política económica de Luis Echeverría. “En 1970, cuando las exportaciones de México sólo representaban ocho por ciento del PIB, el crecimiento de la economía era del 6.5 por ciento”. Una nostalgia enferma por el apocalipsis: con Echeverría la deuda externa aumentó de seis mil millones de dólares, que heredó de Díaz Ordaz, a más de 20 mil millones; y el tipo de cambio fijo (que existía desde Ruiz Cortines a 12.50 pesos por dólar) llegó a los 20 pesos por dólar. Así que el arranque de campaña de AMLO aclaró de manera meridiana la apuesta de país del candidato de Morena: atrasar el reloj 40 años. No. No era una broma de las redes…….. VAYA QUE JOSÉ ANTONIO Meade está sumando apoyos. Apenas el viernes Armando Ríos Piter se sumó a su candidatura, y ayer, el gobernador de Michoacán, Silvano Aureoles anunció que se suma con al abanderado del PRI. En cuatro mensajes desde su cuenta de twitter, el perredista escribió que Meade es el perfil más completo, con más capacidad profesional y, sus de 20 años de experiencia lo respaldan. Además, precisó que asume con responsabilidad esa decisión pues va más allá de colores y partidos. Pues a eso se le llama inclusión….. EN PLENA EFERVESCENCIA electoral el secretario de Gobernación, Alfonso Navarrete Prida, tuvo el buen tino de llamar a la unidad. Y es que ayer durante la ceremonia por el 104 aniversario de la defensa del puerto de Veracruz, pidió a mexicanos cerrar filas ante cualquier amenaza contra la soberanía, independientemente de las diferencias políticas que haya…….EN COORDINACIÓN CON AUTORIDADES federales, el Gobierno capitalino desplegó un dispositivo de seguridad de mil 894 policías en el perímetro del Palacio de Minería donde se realizó el debate entre presidenciables. Además estuvieron apoyados de 135 vehículos y un helicóptero de la Dirección General de Servicios Aéreos Cóndores…….Y POR HOY ES TODO.

BALCÓN

 

 

EL MIÉRCOLES PASADO SE LLEVÓ A CABO el primer debate entre las cinco candidatas y los dos candidatos que buscan gobernar la Ciudad de México. Por otro lado, el próximo domingo, los reflectores estarán puestos en lo que también será el primer debate entre los cinco aspirantes a la Presidencia de la República. Van algunos comentarios al respecto. Primero, sobre el debate chilango. Este ejercicio probablemente significó para muchos ciudadanos de la capital de la República el primer acercamiento con la totalidad de las candidatas y los candidatos que van a contender por el gobierno de la Ciudad de México, pues en lo que va de las campañas, muy pocos estaban al tanto de que Mariana Boy (PVEM), Purificación Carpinteyro (NA), Marco Rascón (Humanista) y Lorena Osornio (independiente) también aparecerán en la boleta por el gobierno local, al lado de Claudia Sheinbaum (Morena-PT-PES), Alejandra Barrales (PAN-PRD-MC) y Mikel Arriola (PRI). En este primer encuentro se abordaron temas sobre urbanismo y sustentabilidad y seguridad y justicia. Con respecto a estos puntos, las propuestas fundamentales consideraron ampliaciones a las líneas del Metro y Metrobús, recolección y aprovechamiento del agua de lluvia, aumento exponencial de cámaras de video-vigilancia y mayor capacitación a las fuerzas policiales. Sobre lo variopinto de las propuestas de los candidatos, se pueden mencionar tres puntos de coincidencia, principalmente: (1) a la hora de prometer, la creatividad no tiene límites; (2) especificar los medios para cumplir las propuestas es una prioridad menor –si es que acaso lo es–; y (3) vivir en un Big Brother masivo, al parecer, es lo más adecuado para combatir la inseguridad que diariamente azota a la Ciudad de México –punto sobre el cual tampoco ahondaron en su viabilidad y sustentabilidad. Por lo que respecta al formato del debate, por más que se buscó una dinámica que resultara lo suficientemente flexible como para generar la interacción de las y los candidatos, éste no dejó de ser acartonado al contar con siete participantes en la contienda, pues cada uno de ellos literalmente tuvo que tomar turno para volver a intervenir, lo cual convirtió el ejercicio en monólogos de variable duración…….SOBRE EL DEBATE PRESIDENCIAL….. El próximo domingo, en punto de las 20:00 horas se llevará a cabo el primer debate entre Ricardo Anaya, José Antonio Meade, Andrés Manuel López Obrador, Margarita Zavala y Jaime Rodríguez, contendientes todos por la Presidencia de la República. El formato, que promete ser innovador –con tres moderadores incluidos, quienes podrán increpar a la candidata y los candidatos–, sufrió ajustes de último minuto, tras la determinación del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación de incluir a Jaime Rodríguez en la boleta. Para algunos, la estrategia ganadora será nadar de muertito. Para otros, podría ser necesario su all-in si pretenden acortar distancias con el candidato puntero. De cualquier manera, ojalá que el ejercicio democrático resulte de beneficio para la ciudadanía, que es la que realmente debe estar en el centro de este debate……. EL TEMA DEL AGUA NO ES hasta ahora uno de los temas ejes, de los discursos de los candidatos a la Presidencia; a lo sumo es parte del paquete de servicios ofrecidos a los votantes, pues no es un asunto “vendedor”, dadas las generosas temporadas de lluvias l… pero lo que no han visto los equipos de José Antonio Meade, Ricardo Anaya y Andrés Manuel López, son los crecientes riesgos regionales. Conforme al estudio elaborado por los especialistas Humberto Armenta de Grupo Recsa y el consultor Jaime Collado, México cuenta con superávit de agua, con una presión hídrica de sólo 19.7% a nivel general… pero de las 13 cuencas, en cinco el consumo supera la disponibilidad. El problema es notablemente preocupante en la cuenca del Balsas, donde se registra 21,596 mm3, pero se explotan por concesión más del doble, unos 45,046mm3. En menor escala, pero igualmente preocupante, es la cuenca del Noreste, Pacífico Sur, Lerma-Santiago-Pacífico y por supuesto el Valle de México. De ahí que los especialistas hayan elaborado un extenso documento maestro, para la gestión hídrica 2019-2024, para consideración de quién resulte electo Presidente. En términos generales, se propone más que duplicar el presupuesto de Conagua, hoy a cargo de Roberto Ramírez, acumulando 371 mil 168.4 millones de pesos en los próximos 6 años, con un modelo socialmente responsable y de eficiencia en los usos agrícolas urbanos. El reto, por supuesto, es mayúsculo……Y POR HOY ES TODO.

BALCÓN

NO NOS REFERIMOS AL TREN DE MEDIANA velocidad que el exjefe de gobierno capitalino, que aseguró conectaría eficientemente al AICM y el hipotético aeropuerto civil de Santa Lucía; nos referimos al resultado concreto de la Línea 12 del Metro, cuyos trenes en costo y mantenimiento casi doblan el coste promedio de los equipos en otras líneas durante la gestión de Jorge Gaviño. Comparativamente, el costo unitario de cada uno de los 12 trenes de la Línea 12, comprados a CAF que aquí lleva millones de dólares más Max Zurita, fue de 33.8 millones de dólares… es decir 15.4 millones más (83.4%) de lo que costó cada uno de los 10 trenes para la Línea 1 adquiridos durante la administración de Miguel Mancera. En cuanto a mantenimiento la cosa está peor: mantener a cada uno de los trenes de la Línea dorada en los últimos 5 años salió en 6.6 millones de dólares, dadas las fallas de diseño y construcción en los tramos elevados. En ese mismo período, el costo unitario de mantener 360 trenes de la Línea 1 a “B” fue de 2.3 millones de dólares. Es decir 4.3 millones de dólares más alto, un 187% más caro. Ciertamente, el contrato con CAF es algo parecido a una Asociación Público-Privada, pues contiene arrendamiento con mantenimiento y renovación de equipos. Pero el elevado costo, considerando que se pagó por adelantado el 40% del valor de los 30 trenes de Línea 12, habría hecho más eficiente una compra directa como era tradición. Pero como el “hubiera” es el tiempo postpretérito de los tarugos… estamos pagando esos altísimos diferenciales…… EL MARTES SE PRESENTÓ la tercera y última declaratoria (en este sexenio) de la Zona Económica Especial en Campeche y Tabasco, donde los gobernadores Alejandro Moreno y Arturo Nuñez reconocieron el esfuerzo de la federación, representada por Enrique Peña, para enfrentar la caída de la producción petrolera y promover el cambio de vocaciones hacia lo agroindustrial, manufactura y servicios. El trabajo logrado por Gerardo Gutiérrez Candiani, para lanzar las ZEE, está blindado a los cambios de sexenio…… UNO DE LOS TEMAS CALIENTES con que topa el nuevo titular de Sagarpa, Baltazar Hinojosa: tanto el Laboratorio de la Carne de la facultad de Medicina Veterinaria de la UNAM, Quinto Elemento Lab, CIDE y Fundación Ford, documentan la impune práctica de engordar ganado con clembuterol para maximizar ganancias a costa de la salud animal y de los consumidores. El anterior secretario, José Calzada, no alcanzó a “jalarle las orejas” a los delegados del Servicio Nacional de Sanidad, Inocuidad y Calidad Agroalimentaria, para que detectaran y sancionaran a los comercializadores de esa sustancia…… Y para lugares a donde no llega la fibra óptica Novavisión (Sky y VeTv) que dirige Alex Penna, lanza Blue Telecom para acceso inalámbrico a Internet de 5 y 10Mbps a un precio que compite seriamente con las ofertas en zonas urbanizadas. Tecnología satelital a los dispositivos en casa……. SOBRE EL DEBATE EN LA CIUDAD DE MÉXICO, efectivamente, eran muchos las y los candidatos, esto dificulta el desarrollo de la conducción y el poder confrontar las ideas. Sin embargo, quienes ayer debatieron en el Canal Once tienen los mismos derechos electorales, sin importar si son candidatos independientes o de partido. Hay algo que debemos considerar. Hay muchas ideas y muchas propuestas, pero también hay inquietantes desafíos sobre el cómo y sobre el diagnóstico de la ciudad. Las y los candidatos están obligados a hacer su tareas porque, con lo de anoche expusieron, todo termina por verse como esbozos y no con elementos que permitan visualizar, en caso de que ganen, cómo vas  a gobernar. Ponderemos el ejercicio por más que pueda resultar engorroso o merezca críticas. Lo de ayer obliga a los candidatos a la autocrítica y obliga a los ciudadanos a una actitud también crítica, que no olvide sus derechos y sus obligaciones……Y POR HOY ES TODO.

Vigente 100 % de descuento en tenencia

 

 

*Los programas de estímulo fiscal “Adiós Tenencia” y de regularización “Déjale tus deudas al año viejo” se mantendrán vigentes hasta el 30 de junio de 2018

 

Oaxaca, Oaxaca, Miércoles 18 de Abril, 2018 (Fuente: Comunicado).- El programa de estímulo fiscal “Adiós Tenencia” contempla el 100% de descuento en el pago del Impuesto de Tenencia o Uso de Vehículos para propietarios de unidades de motor que estén al corriente en sus pagos sin importar el valor factura del vehículo. El programa mantendrá su vigencia hasta el 30 de junio del 2018, informó la Secretaría de Finanzas (Sefin).

Para ser acreedor a dicho estímulo es necesario contar con los siguientes requisitos:

 

  1. a) Estar inscrito en el padrón vehicular estatal;
  2. b) Estar al corriente en el pago de tenencia y derechos vehiculares de años anteriores, y
  3. c) Realizar el pago de los derechos vehiculares a más tardar el 30 de junio de 2018.

Los automóviles nuevos deberán registrarse y ser emplacados dentro de los primeros treinta días a partir de la fecha de facturación, para así poder acceder al descuento del 100 por ciento en el monto del pago de tenencia al efectuar el pago de sus derechos vehiculares.

 

Asimismo, el programa de regularización “Déjale tus deudas al año viejo” mantiene su vigencia hasta el 30 de junio de 2018, lo que permite que más personas regularicen sus adeudos vehiculares de años anteriores y accedan al descuento del 100%, que ofrece el programa Adiós Tenencia, requiriendo únicamente pagar sus derechos vehiculares.

Solo deberán generar su formato en la página de la Secretaría de Finanzas www.finanzasoaxaca.gob.mx y realizar su pago en línea, con tarjeta de débito o crédito, acudir a cualquiera de las instituciones bancarias participantes o a la sucursal Piticó más cercana.

BALCÓN

HACE UNOS DÍAS NOS ENTERAMOS QUE EL cantante del grupo Matute, Jorge D’Alessio, había tomado un taxi que él llamó como “seguro” afuera de un bar en la colonia Condesa, en una base ubicada frente al establecimiento. El cantante contó que durante el trayecto, el conductor le ofreció una botella de agua. Él la aceptó y minutos después de haberle dado sólo un par de tragos comenzó a sentirse mal hasta quedarse “dormido”. Dice que antes de perder el conocimiento, alcanzó a darse cuenta que el taxista tomó un rumbo distinto al pactado. Despertó golpeado ya que fue aventado del auto. Había sido drogado y asaltado. Él afirma que en el hospital le fue diagnosticado que había sido intoxicado con la droga GHB, conocida también como “éxtasis líquido” (depresor del sistema nervioso central), la cual lo dejó inconsciente. La historia de Jorge D’Alessio ha sido cuestionada por muchos, incluso por algunos expertos, pero la posibilidad de que te puedan drogar poniendo substancias en líquidos es muy factible, y pasa desde hace muchos años en gran parte de México y el extranjero. El utilizar drogas de este tipo para robar, secuestrar y, en algunos casos, violar a víctimas, es una práctica común, no sólo en la calle; también en distintos lugares se meten en bebidas sin que la persona se dé cuenta y los hacen perder la voluntad y la memoria. El GHB es relativamente fácil de adquirir. Se utiliza en polvo y de manera líquida, por lo que esta droga puede ser utilizada en objetos tangibles como revistas, folletos, tarjetas o bebidas. ¿Qué es el GHB y sus análogos? El ácido gamma-hidroxibutírico, ácido 4-hidroxibutanoico, ácido oxíbico o GHB es una sustancia que se produce de forma natural en pequeñas cantidades en las células del sistema nervioso central. Tiene usos terapéuticos como medicamento para controlar los síntomas de la narcolepsia, el insomnio o la excesiva somnolencia diurna. También se utiliza para mejorar el rendimiento atlético. Los nombres más comunes para el GHB son: Georgia Home Boy, G, Goop, Grievous Bodily Harm, Gina y Liquid Ecstasy. Los análogos del GHB, entre los que se incluyen GBL, BD, GHV y GVL, son drogas con estructuras químicas semejantes a la del GHB. Los efectos del GHB y sus análogos dependen de la dosis administrada. Puede provocar náuseas, vómitos, delirios, depresión, mareos, alucinaciones, convulsiones, pérdida de conciencia, amnesia; incluso un estado de coma y la muerte. El grado de intoxicación o que incluso puede llevar a la muerte a quien lo ingiera, depende de la cantidad de droga y del peso de la persona que lo consuma. Cuando se pone en líquidos es difícil de controlar la cantidad que la víctima pueda ingerir. La mezcla de esta sustancia con alcohol es particularmente peligrosa, ya que aumenta los efectos depresivos de la droga. Tras consumir esta sustancia, los efectos aparecen a los 10-30 minutos y duran entre 2-4 horas. De acuerdo con la Drug Abuse Warning Network de Estados Unidos, 58 por ciento de las víctimas de GHB reportadas en las salas de emergencia, corresponden a personas entre 18 y 25 años de edad. A esta realidad y temor nos enfrentamos cada que salimos o abordamos un taxi. No sólo es el GHB; los criminales utilizan varias sustancias como la mefedrona, rohypnol o ketamina para drogar a sus víctimas. Este grupo de sustancias son conocidas en Europa como “Las drogas del club”, las cuales constituyen un grupo farmacológicamente heterogéneo de compuestos psicoactivos que tienden a ser objeto de abuso por parte de adolescentes en los clubes nocturnos, bares y fiestas “rave”. El GHB está prohibido en prácticamente toda Europa y está sometido a control en España, motivo por el cual se adquiere a través de terceros países de forma clandestina a través de Internet. Por lo pronto, en la Ciudad de México, y tras la denuncia de varias víctimas a través de las redes sociales, la Semovi inició un operativo, en conjunto con la Procuraduría capitalina, para inhibir estos delitos y ubicar a tres choferes de taxi y Uber señalados por presuntamente usar este método para drogar a sus pasajeros y asaltarlos. De acuerdo con las autoridades, esta modalidad de robo es orquestada en complicidad con meseros, valet parking y choferes en las zonas de Polanco, Centro y Roma-Condesa. Las investigaciones abarcan distintos operativos donde se ha reportado que operan mujeres conocidas como Las Goteras, que les dan gotas oftalmológicas a hombres y que incluso han acabado con la vida de personas, como los dos boxeadores de baja estatura, a quienes querían drogar para robarlos y por el bajo peso perdieron la vida. Una línea de investigación establece que Las Goteras podrían enganchar a las víctimas en un bar y cuando piden transporte, les hablan a sus cómplices taxistas. Lo cierto es que este tipo de sustancias, además de ser utilizadas por criminales para asaltar, han cobrado auge en varios países, ya que es utilizada para cometer agresiones sexuales. Sin duda hay que estar atentos de lo que nuestros hijos adolescentes y nosotros tomamos cuando salimos. No sólo en la Ciudad de México sino en todos lados. Hay que estar particularmente atentos de nuestros vasos, porque en cualquier segundo, sin ni siquiera percatarnos, nos pueden introducir este tipo de drogas……..Y POR HOY ES TODO.

BALCÓN

QUIZÁ TODAVÍA NO SE ESTÁN MIDIENDO las consecuencias de meter candidatos por la puerta de atrás. Las elecciones en el país se han desarrollado, invariablemente, bajo el signo de la desconfianza; la decisión del TEPJF, lo que ha venido a provocar es que se agudicen, aún más, las inquietudes y temores, por decir lo menos. El tema de la desconfianza ciudadana en el desarrollo de los procesos electorales no es menor ni casual. Está dentro de la memoria colectiva cuando se habla de elecciones en el país. Es una de las razones por las que nuestra democracia es tan absurdamente cara. A la democracia la hemos llenado de todo tipo de candados e instrumentos para tratar de hacerla confiable. El problema es que todo lo que avanzamos se puede venir abajo ante una irregularidad o ante un candidato que se sienta agraviado y cuestione el proceso; todo a veces parece particularmente endeble. Después de cada elección viene un conjunto de reformas electorales que terminan siendo una especie de golpes de pecho; que pretenden, ahora sí, generar confianza ciudadana. Los resultados han sido desiguales. Si bien se ha avanzado, el signo sigue siendo la desconfianza, con buenas leyes o sin ellas. ¿Por qué se ha convertido en un problema mayor la aprobación de la candidatura presidencial de Jaime Rodríguez Calderón por parte del TEPJF? La razón es que la determinación del tribunal está fundada en un proceso de profundo desaseo y se le ve como parte de una estrategia, en la que el gobierno se encuentra en el centro, y con la que se pretende atomizar el sufragio. López Obrador dijo ayer que lo que se busca es que le quiten votos, y que todo lo diseñó el Presidente Peña Nieto. Su declaración no es muy diferente de la que se escucha por diferentes lugares. Con matices, existe la idea de que pudo ser una decisión pactada y discrecional, con objetivos electorales. Como sea, si algo subyace con la decisión del tribunal es la duda y la desconfianza. El maestro Diego Valadés fue contundente: “el Trife le ha hecho un mal a la democracia mexicana… no recuerdo una resolución de este calibre que suscitara tal desconfianza en un órgano electoral, en pleno proceso electoral… es el órgano que nada más va a calificar la elección presidencial”. El INE acató la resolución del tribunal. Fue evidente que lo hizo con muy mala cara y porque “el Trife es la última instancia, la respetamos, pero presentamos nuestras razones, basadas en el trabajo del instituto, y estamos seguros de lo que hicimos”. El problema para el Trife, más bien para todos, es cómo recobrar la confianza en el tribunal. Cómo hacerle para creerle, después de que tomó una decisión que, si algo provocó, fue incertidumbre y muchas dudas. Preguntas que por lo pronto difícilmente tienen respuestas. Hay que buscarlas colectivamente, empezando por quién tiene el primer deber y quién debería tener conciencia de lo que está pasando: el Trife…….. GIA BUSCA MÚSCULO FINANCIERO. PUES sí, el grupo de infraestructura de Hipólito Gerard y Henrry Davis buscan socio financiero —no un operador o un constructor— sino uno que aporte capital de riesgo para continuar su expansión y competir en proyectos privados de energía de mano con su socio en esa área, la estadounidense Kiewit, que preside Bruce Grewcock, inicialmente para los tres grandes proyectos de almacenamiento de petrolíferos en Tuxpan. Para la tarea de detectar la mejor opción de socio financiero, la constructora encomendó la tarea al despacho especializado Excution Finance, de Javier Nájera, determinando tipo de estructura, monto y plazo de pago requerido. GIA, junto con Kiewit, trabajan en desarrollar infraestructura energética para el sector privado mexicano como la planta de generación de 500mw en Los Ramones, así como el primer centro de almacenamiento de petrolíferos en Puerto Progreso —450 mil barriles— contratado por La Gas, que representa Emilio Loret de Mola. Tuxpan se convertirá el punto de acometida para las importaciones de la gasolina que se consuma en el Valle de México: en ese puerto, la CRE, que lleva Guillermo García, concedió permisos para tres centros de almacenamiento, que suman 8.3 millones de barriles. Así que GIA busca canicas para junto con su socio (que ya tiene las propias) y competir frente a los gigantes que también quieren ganar las obras, como ACS, que lleva Florentino Pérez, Samsung de Lee Kun-hee y Techint de Paolo Rocca. Y, obviamente, todos esos tiradores están más que atentos —con preocupación— a lo que sucederá en julio próximo… aunque por ahora Moodys elevó la perspectiva de calificación soberana para México, de negativa a estable, y reafirma el “A3” para obligaciones en moneda local y extranjera…..Y POR HOY ES TODO.

BALCÓN

 

LA MUERTE TIENE PERMISO. 23 POLÍTICOS, que aspiraban a algún cargo de elección, fueron asesinados en los últimos meses. 100 días de infierno. El caso más reciente es el de Maribel Barajas, aspirante a una diputación local en Michoacán. Encontraron el cadáver junto a su vehículo, tirado en una cuneta, en Rancho Las Flores, en Morelia, y es probable que haya muerto a pedradas. El contexto no ayuda. 2017 es el año más violento desde que se hacen mediciones, con una tasa de homicidios dolosos de 24 por cada 100 mil habitantes. El Instituto para la Economía y la Paz desde 2007 presenta un índice sobre avances y retrocesos en la materia. En 2017, de acuerdo a sus estimaciones, la violencia costó 4.72 billones de pesos (249 mil millones de dólares), lo que equivale al 21 por ciento del PIB. Para tener una idea de estos rangos, una reducción de 10 por ciento en la violencia sería el equivalente al gasto anual en servicios de salud. Una de las causas de que esto ocurra es que no se invierte lo suficiente en seguridad interna y en el sistema de justicia. Nuestro país ocupa la mitad de recursos que los otros integrantes de la OCDE y se nota. El Índice de Paz revela que los estados peor calificados son Baja California, Baja California Sur, Guerrero, Zacatecas y Colima. En contraste, el mejor puntaje se encuentra en Yucatán, Tlaxcala, Campeche, Coahuila y Chiapas. Respecto a los lugares de mayor violencia es importante observar que se trata de zonas de trasiego de drogas y en particular de las derivadas de la amapola. Pero no todos los problemas provienen del crimen organizado y sus disputas. En los últimos tres años la violencia intrafamiliar tuvo un aumento de 32 por ciento. Esto puede ser reflejo de una ilegalidad generalizada y va a requerir de esfuerzos importantes desde los gobiernos y la sociedad si se quiere contrarrestar. Hay que tener presente, además, que el 69 por ciento de los homicidios fue cometido con armas de fuego. Esto es un desafío, porque con la reclasificación de los delitos, a partir del nuevo sistema de justicia, la portación ilegal de arma no es un ilícito grave y ello provoca que muchos opten por cargar al menos pistola. Muchas de las muertes violentas se deben a riñas y se habrían evitado con una mejor legislación. Y a todo esto hay que sumar la variable política, que debe ser atendida con toda la seriedad del caso. Es un escándalo, y terrible, que se pueda asesinar para truncar aspiraciones y que los partidos y las instituciones no reaccionen con toda la contundencia que la situación amerita. Ésta es la circunstancia y ante una de las elecciones más grandes de la historia, en las que están en juego muchas cosas y entre ellas la propia paz y más vale tenerlo presente……. DURANTE ESTA SEMANA, Margarita Zavala y Ricardo Anaya fueron al ITAM –martes y jueves, respectivamente– a entablar un diálogo con alumnos, exalumnos, profesores y personal administrativo. Van algunas observaciones y opiniones al respecto. Primero: diferencias en el discurso. Peculiarmente, el de Margarita es más panista –en el sentido tradicional– que el de Anaya. La candidata habla constantemente de los valores que el PAN defendió desde su fundación: socialmente, la honestidad como eje de la vida del individuo y la familia como núcleo fundamental de la sociedad; políticamente, la integridad y la dignidad en el servicio público; económicamente, defender el libre mercado, pero permitir la intervención del Estado cuando sea evidentemente necesario. En cambio, el discurso de Anaya fue en un tono mucho más moderno: explicó su visión del país a través de gráficas e indicadores, estadísticas y ejemplos históricos que resaltaban el papel de las instituciones y del cambio tecnológico en el desarrollo de las sociedades modernas. Por supuesto, este discurso también está basado, implícitamente, en valores que el PAN defiende (principalmente en la esfera económica); pero definitivamente el candidato no muestra la cara de Acción Nacional que los mexicanos estamos más acostumbrados a ver. Segundo: similitud en sus propuestas. Aunque parten de discursos muy distintos, ambos llegan, prácticamente, al mismo diagnóstico del país y (casi) a las mismas propuestas y soluciones. Ambos criticaron al actual gobierno y se centraron en tres temas: corrupción e impunidad, inseguridad y violencia, y pobreza y desigualdad (con lento crecimiento económico). Sus propuestas van sobre la línea del fortalecimiento institucional, la garantía de un auténtico Estado de Derecho y la creación de un “piso parejo” de oportunidades. Tercero: lo que ninguno respondió (bien). A ambos se les hizo la misma pregunta de parte de los alumnos: de llegar a la Presidencia, ¿cómo lograrían mayoría en un Congreso dividido para lograr la aprobación de sus proyectos de ley? Zavala respondió que en todas las democracias, primero se gana la elección y luego se construye dicha mayoría. Olvidó que legislar es una parte fundamental del ejercicio de gobierno y si está compitiendo como candidata independiente, ya debería tener ese tema más o menos resuelto. Anaya dijo que confía en que el Frente tendrá mayoría en el Congreso y que, además, estarán abiertos a aceptar a cualquier otro partido que se quiera sumar a una gran coalición de gobierno. Olvidó que ni sumando los lugares actuales de PAN, PRD y MC en San Lázaro el Frente logra una mayoría y que no parece muy factible ver a un PRI o un Morena derrotados en la Presidencia uniéndose a su proyecto de gobierno. Definitivamente, ambos diálogos fueron ejercicios democráticos extraordinarios. Ojalá que Meade, AMLO y El Bronco también acepten la invitación…..Y POR HOY ES TODO.

BALCÓN

 

 

DESDE 2012 SON YA 21 SACERDOTES ASESINADOS en el país; seis de ellos han perdido la vida en Guerrero. Tan sólo en febrero de este año, los sacerdotes Germán Muñiz García e Iván Añorve Jaimes fueron asesinados en Guerrero cuando regresaban de una fiesta con narcotraficantes; y es que la idea de que estos hombres de la Iglesia estén tan cerca de los líderes criminales para conseguir la paz ha sido fallida. ¿Recuerda usted el caso del obispo de Chilpancingo-Chilapa, Salvador Rangel Mendoza, quien aseguró que había negociado con los narcos para que no hubiera asesinatos en la zona y que dijo que los capos eran hombres de buena voluntad? Pues a pesar de que los dos sacerdotes que habían sido asesinados por el crimen organizado y que el propio obispo Rangel había aceptado en su momento que el padre Germán se había tomado fotografías con armas y con los delincuentes, el pasado Viernes Santo el obispo de la Diócesis Chilpancingo-Chilapa se trasladó a la sierra en un helicóptero que “le consiguieron”; el objetivo: reunirse con criminales. No era la primera vez. La reunión era para agradecerles a estas “personas de buena voluntad” por haber restablecido el servicio de luz y agua en la comunidad de Pueblo Viejo, en el municipio Heliodoro Castillo. Mes y medio antes, el obispo había estado en esa zona de la sierra para pedirle a los criminales que restablecieran estos servicios. De acuerdo con Rangel, les explicó que, si bien era cierto que había enemigos en ese lugar, también había personas ajenas que resultaban afectadas. Pero eso no fue todo. Aprovechando la reunión, les pidió que no hubiera más asesinatos de candidatos en Guerrero. Y es que tan sólo en este proceso electoral han sido ultimados 11 aspirantes. Pues con todo y el encuentro entre el obispo Rangel y los narcotraficantes, no cesó la violencia; incluso se ha intensificado. No pasó ni una semana de esa reunión, cuando la noche del jueves 5 de abril fue asesinado el director de Seguridad Pública del municipio de Chilapa, Abdón Castrejón Legideño, al igual que seis personas más en Chilapa y nueve en distintos puntos del estado. En total: 16 asesinatos en un solo día. El obispo ha dicho que él es pastor y que tiene derecho de hablar con quien sea. Afirma que ha sido el mediador entre los líderes de los grupos criminales que operan la entidad, ya que, según él, le piden su intervención para ponerse de acuerdo en cuanto a su “forma de trabajar”. Pero recordemos que son muchos los grupos del crimen organizado enfrentados entre sí, particularmente en esa zona. Y ésta, sin duda, es la razón del asesinato, en febrero, de los dos sacerdotes y de decenas de personas más. Salvador Rangel ha oficiado misa en tierra de Los Ardillos, en el municipio Quechultenango, en donde les agradeció por un báculo, un pectoral de plata y un anillo que le regalaron. Pero no podemos dejar de lado que Los Ardillos son aliados de los Guerreros Unidos, enfrentados con Los Rojos; y de ahí surgió todo el conflicto para que estos grupos desaparecieran a los 43 normalistas de Ayotzinapa. Para el vocero de la Diócesis Chilpancingo-Chilapa, Benito Cuenca, las reuniones del obispo Salvador Rangel con líderes del crimen organizado son para buscar la paz en la región. Sentimiento al que se ha sumado Andrés Manuel López Obrador. Durante su gira por Monclova, Coahuila, el candidato de Morena avaló los acercamientos con los narcos para buscar la reconciliación, la paz y la tranquilidad. En los próximos días los candidatos se reunirán a puerta cerrada con el Episcopado Mexicano para conocer cuáles son las propuestas de cada uno de ellos. Es verdad, cualquier persona, criminal o no, tiene derecho a acudir a la iglesia. El problema es cuando estos mismos criminales sienten que los sacerdotes están del lado de un grupo o del otro; y esto, sin duda, incita más violencia. Por lo pronto Chilapa, la tierra donde se reúne el obispo Rangel con los narcotraficantes, es uno de los municipios más violentos del país. En tan sólo cinco años el número de asesinatos, enfrentamientos y otros hechos violentos aumentó 600%. Y los asesinatos no han cesado con la cercanía de obispo a estos grupos……..Y POR HOY ES TODO.

BALCÓN

 

YA RELATÁBAMOS EL CONTEXTO QUE rodea al nuevo libro de Jorge Volpi, Una novela criminal, ganadora del premio Alfaguara, en la que el escritor afirma que Israel Vallarta, quien está acusado y es señalado por los secuestrados, es una víctima del Estado mexicano. Hoy las verdaderas víctimas, entre ellas la señora Cristina Ríos Valladares y su hijo, quienes se encontraban secuestrados en el rancho Las Chinitas al momento de la detención de Israel Vallarta y Florence Cassez, han huido del país por temor a sus plagiarios. En plática con el abogado de Alto al Secuestro, Samuel González Ruiz, relata que en el caso del plagio de la señora Cristina Ríos Valladares, su hijo y también de Ezequiel Elizalde Flores, “ha habido algunas sentencias que se han dado tanto en apelación como en amparo que han eliminado la responsabilidad penal en algunos de los secuestros a personas que estuvieron acusadas por la PGR de participar con la banda de Los Zodiaco, entre ellos, desde luego René Vallarta y los hermanos Cortés Vallarta”. “En esta acusación para los Vallarta Cisneros hay tres hermanos imputados en distintos momentos. Algunos de los hermanos fueron detenidos posteriormente y, por ejemplo, en el caso contra uno de los hermanos que todavía continúa en prisión, tiene escuchas telefónicas autorizadas por juez que lo ubican en modo, tiempo, lugar y circunstancia en un proceso de negociación del secuestro y ése es un caso que sigue y al cual evidentemente el libro de Jorge Volpi no le da ningún valor”, asegura el abogado. Samuel González cuenta que en el caso “hay un amparo en el cual la defensa de las víctimas ha argumentado que la prueba no fue valorada de manera correcta por parte del juez, ya que en el cateo del rancho Las Chinitas fueron encontrados los apuntes de la planeación del secuestro de Ezequiel y de otros miembros de la comunidad judía y ahí se ve claramente cómo de puño y letra hacen la planeación del secuestro y todo eso está puesto en manos del juez desde el año 2005”. ¿Y por qué escribe Jorge Volpi que Israel Vallarta es una víctima de las autoridades?, se le cuestionó al abogado. “Ésa es una opinión del escritor que está dando en su carácter de una persona que no puede ser considerado imparcial. Si hubiera sido imparcial en este tema, entonces hubiera tenido que preguntar al señor embajador de Francia en México, Daniel Parfait, por qué armó el caso Cassez igual que armó el caso de la ciudadana colombiana Ingrid Betancourt. Por qué el señor embajador Parfait utilizó políticamente el caso Cassez igual que utilizó políticamente el caso de Ingrid Betancourt. Los dos casos los usó para fortalecer al gobierno al que él perteneció, es decir, al del señor presidente Sarkozy”. Ante la pregunta sobre por qué no ha recibido sentencia Israel Vallarta, el abogado asegura que en México, “desafortunadamente no hay ninguna manera posible de que una persona reciba sentencia si no quiere ser sentenciado. Los criterios del Poder Judicial Federal te dicen que se debe privilegiar el derecho a la defensa sobre los derechos a la justicia de la víctima y de la sociedad; en consecuencia, no solamente en el caso de Israel Vallarta, sino de muchos otros casos que conocemos, incluyendo desde luego los del caso Martí, del caso Wallace, del caso del profesor Vargas y muchos otros, no hay ninguna manera de obligar a los jueces a cerrar un caso para dar una sentencia”. Para el abogado, el libro de Jorge Volpi es una defensa legal de parte de Florence Cassez y de las otras personas involucradas para presionar a los jueces en el caso de Israel Vallarta. Siempre hay dos historias, dependiendo de quién las cuente, y en este caso evidentemente la de Israel Vallarta y las víctimas del secuestro son abismalmente distintas. Que hayan sido violados los derechos de Israel Vallarta y su entonces pareja, Florence Cassez, al momento de su detención no los hace inocentes de haber plagiado y torturado…..POR OTRA PARTE, EN CONFERENCIA de prensa luego de que se anunció que su último libro, Una novela criminal, ganó el Premio Alfaguara, Jorge Volpi destacó que Florence Cassez salió libre debido a los vicios en el debido proceso en su contra, y que los mismos criterios deben aplicársele a Israel Vallarta, que lleva más de 13 años en prisión sin sentencia de primera instancia. El autor fue más allá, al asegurar que “el montaje contra Vallarta ha quedado impune desde el 2005 y que hoy Vallarta está en una cárcel de máxima seguridad en donde aún espera una sentencia”. Todas las víctimas de la banda de Los Zodiacos los reconocen como sus secuestradores; sin embargo, han sido revictimizados: primero se indignaron con la liberación de Cassez en 2013 y ahora asisten no sólo a los intentos por liberar a Vallarta, sino a que se les exhiba en un texto que termina recibiendo un premio. Es el caso de Cristina Ríos Valladares y su hijo, de entonces 11 años, así como de Ezequiel Elizalde Flores (en la segunda foto ambos acuden con Isabel Miranda de Wallace a una audiencia de Cassez en 2012.  En el primer caso, ella narró que la francesa le sacó sangre a su hijo para enviársela al padre de éste y así presionarlo a que pagara el rescate. También que durante su encierro, iracunda porque Vallarta la acosaba (e incluso llegó a violarla), le decía que se desquitaría con ella. Elizalde Flores incluso llegó a escribir una carta al Presidente Enrique Peña para pedir que no se permitiera la liberación de Cassez, a quien identificó como su plagiaria. Actualmente ambos viven fuera del país…..Y POR HOY ES TODO.

BALCÓN

CADA QUE SE ACERCA EL 15 DE MAYO los maestros saben que es una oportunidad para hacerse aún más visibles. De suyo están todo el tiempo en el imaginario colectivo, pero los días anteriores al Día del Maestro se da la posibilidad de atrapar, como en pocas ocasiones, la atención de la sociedad. Es el momento de la protesta y las demandas. Es el momento en que, con mayor razón, se toman las calles. El magisterio es un sector, desde siempre, pensante y combativo. Sabe muy bien cuáles son sus valores y su influencia, no sólo en el aula de clases. Cada año entienden que por estos días puede ser su tiempo. Desde hace varios años la CNTE se ha convertido en la cara de la protesta sindical magisterial. Su abierto rompimiento del SNTE y sus alianzas con diferentes grupos sociales y políticos han propiciado que sus posiciones, en algunos casos, se radicalicen convirtiéndose en una organización cargada de paradojas. Por un lado es autoritaria, vertical y chantajista, y por el otro ha hecho un buen trabajo en zonas marginadas del país. La CNTE está de nuevo en las calles de varios estados, y en los próximos días hará lo propio en la CDMX. Sus motivos son diversos, pero uno de ellos sigue siendo la constante: hay un sector al interior de la CNTE que no quiere, por ningún motivo, la Reforma Educativa. El tema ha encontrado en uno de los candidatos a la Presidencia un signo de identidad, a tal grado que en sus propuestas de campaña ha colocado la derogación de la reforma. El asunto va, si no es que ya está, en línea directa a su plena politización. Los trabajadores del magisterio deben aquilatar qué es lo que les conviene hacer en el proceso electoral; hablamos no sólo de la CNTE, también nos referimos al SNTE. Los maestros deben saber, porque ya lo han vivido, que los candidatos les pueden ofrecer todo lo que se ocurra porque, esperemos que sean conscientes de ello, los ven como votos; estamos en plena vendimia electoral. Los trabajadores del magisterio van a salir a las calles estos días y si alguien los va a estar cachando son los candidatos. Va a ser un juego de conveniencias mutuas, se van a servir de la Reforma Educativa, para bien y para mal, para hacerlo tema central de campaña. Puede ser pieza de cambio, sin importar el valor que tiene en sí misma, o la importancia de hacer una profunda revisión para mejorarla. Es fundamental no perder de vista la convocatoria que se hizo a nivel nacional para crearla. La participación de maestros, padres de familia, especialistas y de gente interesada en el tema fue lo que la construyó. Colocarla en el centro para ganar votos es un sinsentido, es romper con una actitud de suma por principio, y más en un tema tan sensible y estratégico como el educativo. Utilizar la Reforma Educativa como moneda de cambio, tanto para derogarla a fin de quedar bien con unos, como aceptarla sin razonarla para quedar bien con los otros, es lo peor que puede pasarle a los procesos por modernizar la educación en el país……Y POR HOY ES TODO.

1 2 3 15