BALCÓN

LA SOCIEDAD ES UNA MASA DE PERSONAS, sentimientos, inquietudes, odios y esperanzas. En tiempos de estabilidad, cuando estas energías se encuentran en sus más bajos niveles, los políticos ofrecen dos opciones: la derecha ofrece conservar la calma obtenida y la izquierda proseguir un cambio, de forma progresiva y moderada. En tiempos difíciles cuando es tal el alboroto que sentimientos como el resentimiento, la furia y la desesperanza flotan en el ambiente, las ofertas de un cambio moderado o de conservar lo obtenido poco le dicen a los votantes. Es en estos tiempos donde surge el peligro y la esperanza verdadera. Por un lado están los líderes que canalizan el espíritu de los tiempos hacia el odio al otro (al migrante, al judío, al musulmán). Por el otro están aquellos que canalizan el descontento y el resentimiento no en un ataque hacia las minorías, sino en un ataque hacia el sistema. Después de la crisis de 2008, el mundo entró en un periodo de incertidumbre y no tardaron en surgir los líderes con ofertas para combatirla. Por un lado, los típicos líderes conservadores (como Jeff Bush) y moderados progresistas (como Hillary Clinton), que en tiempos de estabilidad pudieron haber obtenido una fácil victoria, se vieron abrumados por esta masa de sentimientos inciertos. Por el otro, surgieron los Trump y los Sanders que supieron leer el enojo de la gente y, en lugar de ignorar o tratar de domar al monstruo, decidieron canalizar estas energías en contra de un enemigo en común: las minorías o el sistema. La victoria de Trump no sólo fue la culminación de un proceso, sino el catalizador de otro; un proceso donde el odio generalizado hacia el otro se convirtió en la norma del día. No pasaron ni siquiera horas después de la elección para que estos sentimientos tuvieran consecuencias prácticas; ataques de odio, epítetos racistas en las paredes; y así, poco a poco, llegamos a  Pittsburg. Y es que aunque Trump no utilizó a los judíos como el centro de su campaña de odio de manera explícita (aunque varias de sus campañas publicitarias, algunas incluso financiadas por el mismo Trump, utilizaron símbolos antisemitas), una vez desatado el odio, no hay quién lo pare. Los viejos monstruos del racismo en contra de los afroamericanos y del antisemitismo no tardaron en surgir. La tragedia de Pittsburg no habría ocurrido si Trump no fuera presidente. Y tragedias como ésta seguirán sucediendo mientras permanezca en la presidencia. El odio que se vive hoy en día en Estados Unidos está para quedarse; la única solución es que un nuevo líder canalice estos sentimientos no hacia lo más débiles, sino hacia un sistema que genera inequidades nunca antes vistas,  que favorece a las grandes empresas por encima de los empleados, que vuelve más ricos a los ricos y más pobres a los que menos tienen…….REACCIONÓ PRONTO EL PRESIDENTE electo Andrés Manuel López Obrador y prefirió ser él, personalmente, y no los integrantes de la comisión que le encomendó crear a su próximo Jefe de la Oficina de la Presidencia, Alfonso Romo, el que iniciara el diálogo con contratistas e inversionistas en la construcción del Nuevo Aeropuerto Internacional de México que se cancelará en cuanto tome posesión. Haya o no tenido dudas de que el empresario regiomontano ya no contaría con toda la confianza ni mucho menos la creencia de sus colegas, de que les habría asegurado que el proyecto Texcoco seguiría adelante después de la cuestionada consulta, el tabasqueño prefirió, acompañado de Julio Scherer Ibarra, propuesto como Coordinador Jurídico de su gobierno, sostener el primer encuentro con ellos…..Y POR HOY ES TODO.

BALCÓN

 

 

EN MIGRACIÓN SE DISTINGUEN FACTORES de expulsión y de atracción. En Honduras sobraban los primeros desde hace años. 62% de la población vive con menos de tres dólares al día. El hambre, ligada a sequías y plagas, como la roya del cafeto, es una de las principales causas de la migración desde ese país y Guatemala, según varios expertos y organismos especializados de la ONU. Los registros de deportaciones desde México y Estados Unidos destacan razones económicas en general para migrar. A su vez, los científicos sociales que hacen entrevistas en los albergues para migrantes creen que la violencia es la principal causa de expulsión: Honduras y El Salvador son de los países más peligrosos del mundo por número de homicidios. Pero lo que es nuevo en el otoño de 2018 no es un factor de expulsión, sino de atracción. Al 24 de octubre habían sido recibidas 1,699 solicitudes de refugio en México de participantes de la caravana. Otros se dirigen a Estados Unidos. Van en grupo, con una determinación política que no tenían en años recientes. La red Migrantólogos escribió el 19 de octubre en Twitter: “Si quieres realmente ayudar a la gente visibilizando la migración, buscas aliados, momentos apropiados, condiciones óptimas, no lo haces cuando el mayor beneficiado será TRUMP a semanas de la elección intermedia en su país”. El factor de atracción que hasta ahora ha sido desestimado es el cambio de gobierno en México. La próxima administración morenista ha dejado ver que no le hará el trabajo sucio a Estados Unidos. López Obrador ha declarado que negociará con Trump la ayuda para el desarrollo en Centroamérica. Y los migrantes son agentes racionales que tienen expectativas; de modo que el triunfo de la izquierda también los entusiasmó. Todos los que han migrado alguna vez saben que los que planean partir recaban información del lugar de destino. Los pobres tienen sus propias fuentes de información (las iglesias, las organizaciones civiles, las redes familiares). Muchos centroamericanos reciben remesas del exterior, lo que significa que están conectados trasnacionalmente. Pobre no significa ser tonto ni aislado. Si Trump ha buscado espantar la migración, las propuestas de AMLO la animan. Tiene razón en guiarse por convicciones en torno a la solidaridad latinoamericana; pero, siguiendo a Weber, todo político debe sumar a sus valores la responsabilidad por la consecuencia de sus acciones. Hoy las caravanas comprenden a unos cuantos miles de migrantes de Centroamérica, pero podrían alcanzar 3.9 millones en 30 años. La hospitalidad deberá armonizarse con la sustentabilidad ambiental. Lo responsable será elegir lugares de acogida adecuados. Por ejemplo, no debemos sobrecargar con migración regiones vulnerables, como la cuenca del Usumacinta, sino zonas ya alteradas ambientalmente, como aconseja Julia Carabias. No se ha enterado de ello Peña Nieto, pues exige que los refugiados permanezcan en Chiapas y Oaxaca. ¿AMLO sí lo entenderá?…….. LA PROLONGADA ETAPA DE TRANSICIÓN que se iniciara “tersamente” el 20 de agosto con la reunión de los Presidentes Constitucional y Electo e integrantes de sus gabinetes en Palacio Nacional, que incluyó una polémica consulta ciudadana para tratar de justificar una anticipada promesa de campaña electoral de Andrés Manuel López Obrador, como la cancelación del Nuevo Aeropuerto Internacional de México, entra hoy a su último mes. A lo largo de semanas y meses de ese casi casi eterno lapso, previo al ungimiento de Andrés Manuel López Obrador, que ganó la elección con un arrollador triunfo, han abundado declaraciones, anuncios de iniciativas de ley y cambios para la llamada Cuarta Transformación de la República, así como contradicciones, incongruencias y discrepancias que más que confianza generan preocupación y una generalizada incertidumbre de lo que sucederá a parir del 1 de diciembre…….Y POR HOY ES TODO.

BALCÓN

MÉXICO AMANECIÓ MÁS POBRE… pues uno de los proyectos de infraestructura logística más relevantes para el país se puso a disposición del macabro juego de la política. El domingo por la noche los mercados reaccionaron de forma inmediata ante el resultado de la improvisada consulta aeroportuaria, el cual anticipaba el abandono de la obra en Texcoco. En menos de una hora nuestra divisa se desplomó 30 centavos frente al billete verde, debacle que continuó a lo largo de la jornada, luego de que el Presidente electo, Andrés Manuel López Obrador, anunciara la cancelación del NAIM. Al cierre del lunes el descalabro fue evidente, pues nuestra divisa cayó hasta los 20.06 pesos por dólar, 70 centavos menos y su peor baja desde noviembre del 2016 cuando Donald Trump obtuvo la presidencia de EU. En un solo día, el peso borró todo su avance anual y de hecho terminó con una depreciación del 2.05% vs el principio del año. Por si fuera poco en los próximos días no se descarta que el tipo de cambio podría fácilmente escalar hasta los 20.40 pesos por dólar, con las implicaciones que lo anterior podría tener en la tasa de inflación. Golpe al bolsillo…….. LA REALIDAD ES QUE la sorprendente determinación del próximo gobierno abona a la incertidumbre y alimenta la aversión al riesgo en detrimento de nuestro mercado. Gabriela Siller, economista en jefe de Banco Base, enfatiza que hasta ahora la tenencia de valores gubernamentales en manos de extranjeros mostraba un flujo positivo anual cercano a los 38 mil millones de pesos. Pero ante la materialización de lo que se vislumbra como una política poco ortodoxa que podría predominar en el siguiente sexenio no se descarta una contracción relevante. En los dos meses que le restan al año se calcula la balanza de esos capitales foráneos podría suprimir todas sus ganancias y cerrar incluso en terreno negativo con una baja cercana a los 15 mil millones de pesos……. ASIMISMO, EL CAMBIO de rumbo podría también frenar las decisiones de inversión extranjera de largo plazo. Para 2019 se estima que en el mejor de los casos la inversión extranjera directa (IED) que es aquella que abona a la productividad y genera empleos podría avanzar 6%, la mitad de lo que se proyectaba anteriormente. En esa misma tesitura las previsiones para el PIB también se desplomaron desde el 2.3% al 1.8% en 2019. En otras palabras, más allá de los 120 mil millones de pesos que se calculan por la cancelación del aeropuerto, el impacto en la credibilidad y la percepción de los inversionistas podría ser sumamente gravoso……Y POR HOY ES TODO.

BALCÓN

LA CAÍDA DE LAS RESERVAS PETROLERAS probadas en casi 65% en dos décadas no se debió a “entregar la producción a malévolos intereses privados”, sino básicamente a dos elementos que conoce el próximo titular de Hacienda, Carlos Urzúa: usar la renta petrolera para financiar gasto corriente e inversión del sector público; y, por otro, a decisiones de inversión en Pemex Exploración y Producción, que obligarán a importar 200 mil barriles mensuales de crudo ligero el próximo año. De 1998 a la fecha, Pemex, que hoy dirige Carlos Treviño, no tiene yacimientos relevantes para resarcir las reservas probadas, pero el régimen fiscal de la empresa no ha cambiado velozmente, con todo y Reforma Energética: cuando se descubrió el exuberante yacimiento Cantarell, el costo medio de producción no pasaba de un dólar el barril y las finanzas públicas se hicieron adictas a la petrolización. El megayacimiento empezó a menguar entrando este siglo, junto con todos los pozos de “petróleo fácil”, y ahora el costo medio por barril ronda los 30 dólares y Pemex transfiere hasta 94% de sus ingresos a la Federación. Un gobierno neoliberal hubiese invertido fuerte en Pemex y no en gasto social, en educación, salud y seguridad; habría mantenido un corpulento balance financiero a costa de ignorar damnificados por desastres naturales. Y no está a discusión que los recursos a esos fines hayan sido insuficientes y parte de ellos objeto de abigeato, pero Pemex no ha dejado de ministrar recursos para la política social, a costa de su propia viabilidad. Y el hecho actual es que Pemex necesita invertir urgentemente en lo que deja dólares, en extraer crudo. Vaya, necesita importar a partir de 2019 unos 200 mil barriles mensuales de crudo ligero para “adelgazar” el crudo pesado Maya, tan sólo para transportarlo y no se diga, exportarlo. Octavio Romero, próximo director de la empresa, lo sabe. Y para rescatar la industria petrolera, el Presidente electo Andrés Manuel López Obrador, tiene las herramientas de la Reforma Energética -con la que Pemex se puede asociar con particulares- con modelos ajenos al rancio “neoliberalismo” y al rancio “populismo”…… Y EN UN CONTEXTO DE alta incertidumbre global, el resultado financiero al tercer trimestre del año de Cemex es altamente relevante, al crecer 8% las ventas y 2% el resultado operacional. Vaya, en sus dos principales mercados, la compañía al mando de Fernando González, Estados Unidos y México, elevó 15 y 11% sus ventas netas… creando el flujo suficiente para reducir en 254 millones de dólares la “deuda perpetua” de la cementera. ¿Efecto? un Cemex más fuerte- que reducirá deuda en 254 millones de dólares en “bonos perpetuos”…… UN ENFRENTAMIENTO ENTRE MIGRANTES centroamericanos y policías federales de México y Guatemala, en la frontera de ambos países, después de que derribaron la valla metálica de la línea divisoria, provocó la muerte de un hondureño y por lo menos 11 lesionados más que están graves, cuando en nuestro país estaba por concluir la votación de la consulta sobre el NAIM, lo que desvió la atención que había por conocer el resultado de la misma, anunciado para las 22:00 horas. Lo sucedido, provocado por la violencia con la que un grupo de la caravana logró acceder a territorio nacional, fue condenado por el secretario de Gobernación, Alfonso Navarrete Prida, quien en un mensaje emitido anoche negó que los federales mexicanos portaran armas de fuego o de plástico, mientras que algunos de los agresores sí las llevaban, igual que bombas molotov con las que agredieron a los uniformados……Y POR HOY ES TODO.

BALCÓN

SIENDO OAXACA UNA ENTIDAD CON un gran abanico cultural y artístico, en toda la entidad ya se siente la presencia de la celebración de los Días de Muertos. Colores, olores y una gama de actividades, empezando por las comparsas con sus disfraces inimaginables, terminando por los productos vistosos y pintorescos que se expenden en cada mercado del estado, mismos que los oaxaqueños van comprando uno a uno, son avisos que los muertos ya se encuentran entre nosotros; se trata de una fecha y días para poder hermanarnos y tener más comunicación entre oaxaqueños, además de recibir a visitantes, tanto nacionales como extranjeros, así que la celebración y la conmemoración, el recordar y convivir con nuestros muertos, se hace redonda. Tengamos pues, una celebración de Día de Muertos, llena de armonía, llena de misticismo, tradiciones arraigadas y de mucho respeto, además de una convivencia con propios y extraños reconfortante, siempre mostrando una sonrisa y extendiendo la mano al visitante, en son de cordialidad y con un sano espíritu de amigos…..POR OTRA PARTE, LA CONSULTA sobre la construcción del nuevo aeropuerto no va a dejar a nadie contento ni tampoco tranquilo. Va a terminar siendo un galimatías que bien pudo ser evitado, o por lo menos visto y abordado desde otros ángulos. Desde su campaña, López Obrador puso en la mira el proyecto Texcoco, más como un acto político, que suponemos le diera votos y simpatías, que como parte de una reflexión y análisis sobre el tema. De lo que no hay duda es que Texcoco debe ser revisado a detalle. Frenarlo se convirtió en una de sus promesas de campaña, las cuales ahora cumple o tendrá que ver cómo salir de ellas; todo indica que la consulta forma parte de su plan a y b. No hay indicadores que desde el Gobierno electo se vea una mirada objetiva sobre Texcoco. La decisión va a trascender al sexenio. La consulta ha sido cuestionada no sólo porque carga los dados hacia uno de los proyectos, sino también por la forma en que se ha organizado. No es casual que se presuma que ya se tomó la decisión por Santa Lucía. El Gobierno electo no es afecto a la crítica, la escucha poco y cuando lo hace tiende a desacreditarla, a la par de sus muchos seguidores. A menudo se acude a argumentos que rozan reacciones, que rayan en venganzas, incluso llegan a surgir visiones de clase, más que reflexiones y análisis sobre las cosas. La “mal llamada” Reforma Educativa es uno más de estos ejemplos que merece atención por la forma en que se ha abordado. Sorprende que ante un tema de tanta relevancia y sensibilidad para el país, no pareciera que se haya llevado a cabo un proceso de reflexión y análisis. Resulta hasta cierto punto inconcebible que se diga que no sirve para nada. En este marco, el virtual regreso de Elba Esther Gordillo al SNTE no puede ser visto de otra manera que como parte de acuerdos que el nuevo gobierno está estableciendo, con una representante del viejo y fustigado sindicalismo. La profesora llegó a la dirigencia del sindicato “gracias” a Carlos Salinas, el de la “mafia del poder”, donde se conservó debido a sus relaciones con el poder político, entre singulares acuerdos y complicidades. Para ella todo terminó cuando llegó Peña Nieto, y todo indica que todo vuelve a empezar con López Obrador. Se asume triunfante y con ánimos de revancha, ante el silencio de quienes están por llegar. Con el poder real que tiene el Presidente electo, no pareciera tener sentido que establezca relaciones y acuerdos con personajes e instancias a las cuales la sociedad le ha venido huyendo. López Obrador, sin ser formalmente el Presidente, aparece como si ya lo fuera. Debiera entonces identificar que tiene una capacidad de maniobra que durante décadas no ha tenido mandatario alguno. En el imaginario colectivo se sabe y se reconoce, incluso entre aquellos que le quieren tomar distancia. Puede por ahora hacer y deshacer. Esto quiere decir que tiene elementos a la mano para tomar decisiones que gusten o no a la sociedad, se van a aceptar, siempre y cuando no la terminen lastimando en sus esencias. Los mensajes que ha enviado López Obrador sobre la construcción del nuevo aeropuerto han sido claros: quiere consulta, pero ya ha tomado partido. Esto lo coloca bajo serios riesgos, porque en función de cómo se haga y resulte, se vislumbran las que haga en el futuro; puede marcar los rasgos de la comunicación en su sexenio. López Obrador todavía planteaba ayer que si la opción fuera Santa Lucía “no va a suceder nada, porque para meter miedo se habla de desequilibrios macroeconómicos, problemas en la Bolsa, devaluación….”. Está en juego el nuevo aeropuerto, pero también la impresión que la sociedad tenga sobre la forma en que se actúe ante una decisión clave…….Y POR HOY ES TODO.

BALCÓN

EL MARTES PASADO LLEGAMOS A LA PLAZA central del municipio de Huixtla, Chiapas. Queríamos constatar qué hay detrás de la caravana migrante, en la que peregrinan más de cinco mil personas, y se espera que en los próximos días se sumen más. La imagen que vimos al llegar a esta explanada es desgarradora. Muchísimos niños y mujeres. Algunas personas de las iglesias y del municipio dan apoyo a la gente. Se escucha en el altavoz que acuden a ayudar a una mujer que tiene tan sólo dos meses de embarazo y que se ha desvanecido. A los pocos minutos una madre que se identifica como Gloria, desesperada, busca a su pequeño Ansel Salinas, de tres años. En las pocas más de tres horas que estuvimos en la plaza, cinco niños se encontraban extraviados. Me cuentan que un día antes también se habían perdido otros dos. No hay un registro de los migrantes. Se escucha nuevamente a una persona en el altavoz: “por favor, tomen agua y manténganse en la sombra”. Los organizadores intentan alertar a los migrantes de sufrir deshidratación o golpes de calor. La temperatura es altísima, 32 grados, pero por efecto de la inversión térmica la sensación de calor es mucho mayor. Otras dos mujeres se desvanecen, a ellas se les sube a una ambulancia para nivelarlas. Hay servicios de salud, a muchos de los niños los están vacunando. Una bebita de dos meses no para de llorar por el piquete. Es importantísimo aplicar las vacunas, pues se puede generar una verdadera crisis de salud, tanto para los migrantes como para los mexicanos. Las medidas de higiene son escasas, los niños hacen pipí libremente en la plaza, que es el mismo lugar donde comen y duermen. Algunos reciben tortas, otros están formados en un pequeño restaurante, el cual está abierto para alimentar a los viajeros. En una esquina nos topamos con cuatro jóvenes y un hombre como de 45 años. Ellos no se ven exhaustos, tratan de camuflarse con los migrantes, pero en realidad son algunos de los muchos organizadores que hay para lograr que la gente se una a este trayecto. Ellos sí tienen dinero, y entran a las tiendas de autoservicio para abastecerse. Les cuestiono quiénes son y me responden que migrantes. Efectivamente, son de Honduras, pero no viven ni remotamente lo que los más vulnerables. Se les pregunta que cómo se pusieron de acuerdo para empezar el recorrido, contestan que por medio de Whatsapp. Es mentira, de la gente que está resguardada del sol, bajo plásticos, casi nadie tiene celular. En las calles aledañas también hay muchos migrantes. La mayoría son personas de muy bajos recursos. Hay otros: hombres fuertes que son parte de los organizadores. Sabemos que algunos tienen cadenas y picos. En algún momento buscarán las confrontaciones. Los conflictos se empiezan a dar entre ellos mismos. Se escucha gritar a uno desde una trifulca que un compañero intentó pegarle a una mujer y jalar a un niño. Los migrantes, los que realmente buscan llegar a Estados Unidos, a pesar de las circunstancias se ven felices. El porqué lo sabemos cuando escuchamos a uno de los pastores decirles: “éste es un éxodo que nos llevará a la tierra prometida”. Se utilizan pasajes de la Biblia para poder adoctrinar y manipular a la gente. Ellos están realmente convencidos de que están viviendo en pésimas condiciones, pero que llegarán a la tierra prometida. Una absoluta mentira. Y es que este movimiento no es espontáneo, aquí se unen muchos intereses. Por ejemplo, se ha dicho que este movimiento se solidariza con los migrantes y se exige que las elecciones de ese país se adelanten. Pero hay otros grupos que se están beneficiando de los más vulnerables. Son muchas las ONG que están llegando, muchas legítimas y que están haciendo un gran trabajo de apoyo para estas personas. Otras se hacen pasar por organizaciones, y en realidad son reclutadores del crimen organizado, traficantes de niños y tratantes de blancas. Este movimiento es tierra fértil para el crimen organizado. Te parte el corazón, sobre todo escuchar a la gente que tiene una fe ciega y esto es aprovechado y manipulado por algunos de los organizadores. Platicamos con Milán, de cinco años. Estaba muy emocionado por llegar a Estados Unidos, decía que ahí por fin se iba a poder bañar. Su hermanita mayor cuenta que Dios les tiende el camino y que van a ser muy felices. Imaginamos que pocos llegarán a la frontera y seguramente será días antes de las próximas elecciones intermedias en Estados Unidos con un fin meramente político. Muchos otros, los más vulnerables, se quedarán en el camino con el alto riesgo de perder lo único que tienen: sus hijos o su vida. Éste es un movimiento estructurado, dirigido y manipulado, en donde los que más pierden son nuevamente los que no tienen nada, quienes han sido usados para darle fuerza a la caravana. Con ellos pueden ejercer presión política y continuar alimentando las filas del crimen organizado. Una verdadera tragedia……Y POR HOY ES TODO.

BALCÓN

ARRANCÓ LA MULTICITADA CONSULTA nacional en torno al nuevo aeropuerto para México. Un ejercicio que busca conocer la opinión de la ciudadanía acerca del controversial tema. No obstante, el llamado al voto en este asunto despierta dudas, dado el complejo estudio técnico que debiera realizarse y que, simple y llanamente, no puede ser puesto en manos de periodistas, maestros o licenciados con acotado entendimiento en ingeniería. Además, sólo se prevé instalar mil 73 mesas en todo el país, muy por debajo de las 150 mil que se dispusieron para conocer la intención de voto previo a las elecciones. A lo anterior sume que aún no se sabe cómo se va a evitar que una persona vote en más de una ocasión con una misma credencial del INE. Queda claro que muchas personas no podrán ejercer su derecho a la participación. De hecho, para un padrón de 89 millones, 834 mil 977 electores, sólo se imprimieron 1 millón boletas. Calladitos se ven más bonitos…… POR SI FUERA POCO, la información disponible es, en el mejor de los casos, inconclusa. El miércoles, a sólo horas del arranque de la consulta, el futuro secretario de Comunicaciones y Transportes, Javier Jiménez Espriú, dio a conocer un estudio realizado por la firma de software de navegación Navblue, en el que destaca que la operación conjunta de Santa Lucía y el actual Aeropuerto de la Ciudad de México (AICM) es viable. No obstante, enfatizó que aún quedan pendientes aspectos económicos, de conectividad y sistemas de control de tráfico aéreo, es decir, qué tan funcional sería ese combo de aeropuertos. Además, ni el aeropuerto de Texcoco, que por cierto ya lleva 31% de avance, ni el de Santa Lucía cuentan con un estudio serio y profundo en materia de impacto ambiental. De ese tamaño la laguna informativa……. ¿SERÁ MELÓN O SERÁ SANDÍA? Sobra decir que las ineficiencias en el proyecto de Texcoco son evidentes. Desde su origen su costo pasó de 168 mil 880 millones de pesos (mdp) a 285 mil mdp; 68% más. Aunque ya se cuenta con fondeo por el 70% y faltarían 88 mil mdp, que podrían obtenerse capitalizando los terrenos del actual AICM, entre otras opciones. De igual manera el plazo en el que estaría listo aumentó 75% y hoy los pronósticos más optimistas apuntan que será hasta 2022 cuando abriría sus puertas. Como quiera, aun con sus defectos la cancelación del mismo tampoco sería una vía libre de obstáculos. En primera instancia, el gobierno debería pagar sanciones y pérdidas de capital por unos 120 mil mdp. A su vez, la repercusión en la reputación de México podría de golpe cerrar la llegada de nuevas inversiones, ante la falta de certeza jurídica.  En otras palabras, podría salir “más caro el caldo que las albóndigas”……. Ayer se conmemoró el día del zapatero, industria que representa 3.9% del PIB manufacturero. No obstante, Patricia González, especialista de Kantar Worldpanel, destaca que en el año al apretón del bolsillo derivó en una baja de 1.3% en la compra de estos bienes, con lo que, en promedio, la adquisición por hogar fue de 5 pares. Un 63% de los hogares estrenaron cacles y los favoritos fueron el calzado casual, con 42% del total, seguido por los tenis, con  40 por ciento…….Antes del inicio de la consulta popular acerca de los proyectos aeroportuarios de Texcoco y Santa Lucía, todo quedó hablado, escrito y televisado acerca de ambos: desde opiniones serias, fundadas, sensatas, con señalamientos de conveniencias e inconveniencias de uno y otro, hasta las más entusiastas, jubilosas, solidarias, de respaldo, desdeñosas y burlonas, a quienes advierten posibles riesgos si el que se construye, se cancela. Ni voces nacionales, ni mucho menos internacionales, que pudieron, y debieron, ser tomadas en cuenta, merecieron consideración alguna, porque la consulta, aun reconocida como ilegal e inconstitucional, concluirá el domingo con un resultado anunciado desde la campaña electoral del hoy Presidente electo, Andrés Manuel López Obrador: suspender las obras del Nuevo Aeropuerto Internacional de México y construir dos pistas en la Base Militar de Santa Lucía. Y POR HOY ES TODO.

BALCÓN

SON MILES DE MIGRANTES; HOMBRES, MUJERES Y NIÑOS, los que salieron desde el sábado 13 de octubre de San Pedro Sula, Honduras, con destino a Estados Unidos. El escenario de violencia generalizada que vive Honduras provocó que su gente huyera del país; un éxodo histórico que refleja la desesperación y pánico de los hondureños que viven bajo la continua amenaza de las pandillas de la Mara Salvatrucha (MS-13) y La 18 (M-18). Honduras se ha consolidado como uno de los países más inseguros de América Latina, en un escenario mortal al que se suman sus vecinos de Guatemala y El Salvador, con los que integra el Triángulo Norte de Centroamérica. Pero no sólo es la violencia, también es la pobreza. De acuerdo con el Instituto Nacional de Estadísticas (INE), hasta junio de 2016, el 60.9% de los hogares hondureños vivían en condición de pobreza; y si tomamos en cuenta el área rural, el fenómeno se agrava llegando al 62.9 por ciento. Estas cifras colocan a Honduras como el país más pobre de Centroamérica; mientras que el Banco Mundial y la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), colocan a Honduras como el segundo país más pobre del continente, sólo por debajo de Haití. Es con este escenario a cuestas, como la masiva migración irregular de hondureños, a la que se sumaron salvadoreños y guatemaltecos, llegó el pasado viernes a la frontera entre Guatemala y México; lugar donde se enfrentaron y agredieron a elementos de la Policía Federal, cuando intentaban ingresar por la fuerza a nuestro país a través de la frontera Tecún Umán. Se les pidió a los migrantes que en grupos de 10 personas mostraran sus documentos en regla. Es así como miles de ciudadanos centroamericanos están a la espera para cruzar y seguir su destino hacia Estados Unidos, aunque un gran porcentaje ha declarado que se quiere quedar en México. Las autoridades mexicanas han dicho que todo aquel que ingrese a México podrá solicitar, de manera individual, el reconocimiento como refugiado. Para asistir en la atención a los migrantes se ha solicitado el apoyo de la Organización de las Naciones Unidas. Por lo pronto, México está otorgando ayuda humanitaria y atención prioritaria a personas en situación de vulnerabilidad, en particular a niñas, niños y adolescentes, así como a adultos mayores y mujeres. La Secretaría de Gobernación, a través del Instituto Nacional de Migración, informó que en tres días recibió mil 28 solicitudes formales de refugio de migrantes que ingresaron a territorio nacional por el punto fronterizo de Ciudad Hidalgo, Chiapas. Pero también hay cientos de migrantes que decidieron no esperar y cruzan a México en balsa sobre el río Suchiate. Además, medios hondureños han informado que continúa el éxodo de decenas de sus ciudadanos con rumbo a México, quienes salieron este fin de semana de las ciudades de Olanchito y Comayagua, con la idea cruzar Guatemala y alcanzar a la caravana que llegó hasta nuestro país. Algo que es muy difícil para México aceptar, porque se necesita tener registro de quién entra a nuestro territorio. Otros migrantes, 3 mil 343 personas, han perdido la esperanza y han regresado a Honduras. Es así como la mezcla de miseria, violencia incontrolable y corrupción política, ocasionaron uno de los mayores éxodos en Centroamérica. Pero también está una parte fundamental en esta trama, la política y la manipulación de muchos grupos que buscan sacar ventaja de la desgracia humana. La vicecanciller hondureña, Nelly Jerez, denunció que la movilización de migrantes tiene fines políticos: “No estamos hablando de una caravana, sino de una movilización atípica e irregular que fue organizada con fines políticos para afectar la gobernabilidad (…) de Honduras y de países amigos en la ruta de esta movilización hacia Estados Unidos”, advirtió. Bartolo Fuentes, un periodista comunitario y activista social defensor de los migrantes en Honduras, ha sido identificado como el organizador de la caravana. También tiene varias acusaciones en su contra por ser un supuesto líder de polleros. Welsy Vásquez, diputada del oficialista Partido Nacional, acusa a Fuentes de ser un “coyote” de migrantes. De acuerdo con el gobierno hondureño, “durante varios años el señor Bartolo Fuentes ha promovido movimientos migratorios irregulares, bajo engaño y falsas promesas para los connacionales”, incluso asegura que Fuentes facilitó autobuses para trasladar a más hondureños. Y es que el negocio en torno a los migrantes, los hombres, mujeres y niños más vulnerables, es millonario. Aquí cabe desde cobrar cifras altísimas para ingresarlos a Estados Unidos, así como trata de personas e utilizar a los indefensos seres humanos como transportadores de droga. Esto siempre bajo amenazas y la peor violencia física y psicológica. A esto podemos sumar grupos radicales, aquí en México, que incitan a los migrantes a ingresar de esa forma a nuestro país para retar al gobierno entrante y descontrolarlo. A esta idea se ha sumado el secretario de Estado de Estados Unidos, Mike Pompeo, quien aseguró que hay un grupo de líderes políticos de la oposición que promueven esta migración atípica. “Estamos observando lo que ocurre con estas caravanas, que por cierto no son orgánicas, están siendo creadas por fuerzas externas y apoyadas por ellas”. Y, por qué no decirlo, el Presidente Trump, también se beneficia de esta crisis humanitaria en nuestra frontera sur. Mientras tanto, estamos viendo a miles de seres humanos, en nuestra frontera sur, vivir bajo las peores condiciones imaginables……Y POR HOY ES TODO.

BALCÓN EL PASADO DOMINGO POR LA TARDE, un hombre vestido de militar llegó hasta el domicilio de Norberto Rivera Carrera, el Arzobispo Primado Emérito de México, ubicado en el número 110 de la Calle Camelia, en la colonia Florida, alcaldía Álvaro Obregón. Llamó a la puerta diciendo que tenía un paquete para entregar; cuando le abrieron, el sujeto disparó contra José Javier Hernández Nava, un elemento de seguridad que custodiaba la casa. Tras disparar contra el elemento de la PBI asignado a la vigilancia del inmueble, al menos tres personas más intentaron ingresar al domicilio, pero desde la caseta de vigilancia fueron repelidos, lo que provoco un tiroteo que duró unos segundos. Tras repeler la agresión, el policía José Javier Hernández fue llevado a un hospital privado de la colonia Roma, donde murió por una herida de bala en el pecho. Parecería que fue un hecho más de la violencia creciente en la Ciudad de México; sin embargo, no era un domicilio cualquiera, era la vivienda del cardenal Norberto Rivera Carrera, quien en ese momento se encontraba comiendo al interior del domicilio. En el lugar quedaron al menos 10 casquillos, mientras que los atacantes escaparon a bordo de dos camionetas. Por su parte, Norberto Rivera señaló que desconoce la identidad de los agresores: “No tengo idea de quiénes son ni por qué hayan venido, me di cuenta hasta después de que sucedió. Las autoridades están investigando, saber quiénes son los que vinieron a agredir, y por qué vinieron a agredir”. Desde febrero, cuando Norberto dejó su ministerio como arzobispo de la capital, tenía a su disposición dos elementos de la Policía Bancaria e Industrial (PBI) para su protección. Tras el incidente, la Conferencia del Episcopado Mexicano emitió un comunicado donde pedía a las autoridades de la ciudad de México esclarecer la balacera registrada en la casa del Cardenal Norberto Rivera. Desde el Vaticano, el Cardenal Carlos Aguiar Retes, Arzobispo Primado de México, lamentó los hechos violentos y el asesinato del policía a través de su cuenta de Twitter. Pero lo cierto es que este atentado en el domicilio del Cardenal Norberto Rivera pareciera que busca desestabilizar, al igual que muchos otros hechos que se están dando en este momento en México. El caso del atentado a la casa de Norberto Rivera, de inmediato nos recuerda a aquel atentado que causó la muerte del Cardenal Juan Jesús Posadas Ocampo en mayo de 1993. Un momento muy crítico para México, en donde pocos meses después se dio el asesinato del entonces candidato Presidencial Luis Donaldo Colosio, el levantamiento zapatista y una de las peores crisis económicas del país. Se dijo que el atentado del cardenal Juan Jesús Posadas Ocampo, se da porque los hermanos Arellano Félix habían enviado a hombres armados a atacar al Chapo Guzmán en un tiroteo en el aeropuerto de la capital jalisciense cuando iba a tomar una avioneta. Por este crimen es llevado a prisión por primera vez El Chapo. Estuvo detenido 7 años hasta que escapó del penal de Puente Grande. Y en cuanto se fugó tardó poco más de un año en reconfigurar el cártel. Oficialmente, se sabe que el Obispo de Guadalajara, Juan Jesús Posadas Ocampo, fue asesinado tras recibir 14 impactos de bala junto con su chofer y cinco personas más, el 24 de mayo de 1993 en el aeropuerto Internacional de Guadalajara, Jalisco, como resultado de una confusión de vehículos: el que ocupaba el cardenal ese día y el que usaba Joaquín Guzmán Loera, El Chapo, a quien se pretendía matar. Gente de los Arellano Félix confundió su vehículo Gran Marquís blanco, como parte de la escolta de El Chapo. Sin embargo, existen más hipótesis, teorías y mitos sobre el motivo del homicidio del cardenal, entre las que se dice que pudo haber sido planeado, ordenado o perpetrado con móviles políticos; o que fue asesinado por grupos de poder o de crimen organizado que buscaban desestabilizar a México. José Antonio Ortega Sánchez, el abogado que contrató el Arzobispado de Guadalajara, asegura que Posadas “conocía los nexos del narcotráfico boliviano-colombiano-peruano con algunos políticos mexicanos”. De acuerdo con el abogado, fue Rodolfo León Aragón, entonces director de la Policía Judicial Federal, quien confesó que su corporación asesinó al Cardenal y eligieron para inculpar al cártel de Tijuana, liderado por la familia Arellano. El cardenal Juan Sandoval Íñiguez, es uno de los personajes que han querido convertir la muerte de Posadas en un complot político del que no se sabe quién sería el real beneficiario. El cardenal Juan Jesús Posadas Ocampo era un hombre clave en la iglesia católica, quizá el prelado más cercano a Juan Pablo II, y uno de los impulsores de la reforma al artículo 130 Constitucional. Reiteramos, la muerte del cardenal Posadas desató una escalada de tensiones e inestabilidad en México; después de su deceso siguió el levantamiento zapatista del 1 de enero de 1994, en Chiapas; meses después el asesinato del candidato presidencial Luis Donaldo Colosio, y del diputado José Francisco Ruiz Massieu en septiembre de 1994. Muchos grupos radicales y de crimen organizado en este momento quieren desestabilizar al gobierno saliente y también al entrante. El problema tan grave y triste que tenemos en la frontera sur con los migrantes no es casualidad, como tampoco lo es, el atentado a la casa de Norberto Rivera…..Y POR HOY ES TODO.

BALCÓN

EL PASADO DOMINGO POR LA  TARDE, un hombre vestido de militar llegó hasta el domicilio de Norberto Rivera Carrera, el Arzobispo Primado Emérito de México, ubicado en el número 110 de la Calle Camelia, en la colonia Florida, alcaldía Álvaro Obregón. Llamó a la puerta diciendo que tenía un paquete para entregar; cuando le abrieron, el sujeto disparó contra José Javier Hernández Nava, un elemento de seguridad que custodiaba la casa. Tras disparar contra el elemento de la PBI asignado a la vigilancia del inmueble, al menos tres personas más intentaron ingresar al domicilio, pero desde la caseta de vigilancia fueron repelidos, lo que provoco un tiroteo que duró unos segundos. Tras repeler la agresión, el policía José Javier Hernández fue llevado a un hospital privado de la colonia Roma, donde murió por una herida de bala en el pecho. Parecería que fue un hecho más de la violencia creciente en la Ciudad de México; sin embargo, no era un domicilio cualquiera, era la vivienda del cardenal Norberto Rivera Carrera, quien en ese momento se encontraba comiendo al interior del domicilio. En el lugar quedaron al menos 10 casquillos, mientras que los atacantes escaparon a bordo de dos camionetas. Por su parte, Norberto Rivera señaló que desconoce la identidad de los agresores: “No tengo idea de quiénes son ni por qué hayan venido, me di cuenta hasta después de que sucedió. Las autoridades están investigando, saber quiénes son los que vinieron a agredir, y por qué vinieron a agredir”. Desde febrero, cuando Norberto dejó su ministerio como arzobispo de la capital, tenía a su disposición dos elementos de la Policía Bancaria e Industrial (PBI) para su protección. Tras el incidente, la Conferencia del Episcopado Mexicano emitió un comunicado donde pedía a las autoridades de la ciudad de México esclarecer la balacera registrada en la casa del Cardenal Norberto Rivera. Desde el Vaticano, el Cardenal Carlos Aguiar Retes, Arzobispo Primado de México, lamentó los hechos violentos y el asesinato del policía a través de su cuenta de Twitter. Pero lo cierto es que este atentado en el domicilio del Cardenal Norberto Rivera pareciera que busca desestabilizar, al igual que muchos otros hechos que se están dando en este momento en México. El caso del atentado a la casa de Norberto Rivera, de inmediato nos recuerda  a aquel atentado que causó la muerte del Cardenal Juan Jesús Posadas Ocampo en mayo de 1993. Un momento muy crítico para México, en donde pocos meses después se dio el asesinato del entonces candidato Presidencial Luis Donaldo Colosio, el levantamiento zapatista y una de las peores crisis económicas del país. Se dijo que el atentado del cardenal Juan Jesús Posadas Ocampo, se da porque los hermanos Arellano Félix habían enviado a hombres armados a atacar al Chapo Guzmán en un tiroteo en el aeropuerto de la capital jalisciense cuando iba a tomar una avioneta. Por este crimen es llevado a prisión por primera vez El Chapo. Estuvo detenido 7 años hasta que escapó del penal de Puente Grande. Y en cuanto se fugó tardó poco más de un año en reconfigurar el cártel. Oficialmente, se sabe que el Obispo de Guadalajara, Juan Jesús Posadas Ocampo, fue asesinado tras recibir 14 impactos de bala junto con su chofer y cinco personas más, el 24 de mayo de 1993 en el aeropuerto Internacional de Guadalajara, Jalisco, como resultado de una confusión de vehículos: el que ocupaba el cardenal ese día y el que usaba Joaquín Guzmán Loera, El Chapo, a quien se pretendía matar. Gente de los Arellano Félix confundió su vehículo Gran Marquís blanco, como parte de la escolta de El Chapo. Sin embargo, existen más hipótesis, teorías y mitos sobre el motivo del homicidio del cardenal, entre las que se dice que pudo haber sido planeado, ordenado o perpetrado con móviles políticos; o que fue asesinado por grupos de poder o de crimen organizado que buscaban desestabilizar a México. José Antonio Ortega Sánchez, el abogado que contrató el Arzobispado de Guadalajara, asegura que Posadas “conocía los nexos del narcotráfico boliviano-colombiano-peruano con algunos políticos mexicanos”. De acuerdo con el abogado, fue Rodolfo León Aragón, entonces director de la Policía Judicial Federal, quien confesó que su corporación asesinó al Cardenal y eligieron para inculpar al cártel de Tijuana, liderado por la familia Arellano. El cardenal Juan Sandoval Íñiguez, es uno de los personajes que han querido convertir la muerte de Posadas en un complot político del que no se sabe quién sería el real beneficiario. El cardenal Juan Jesús Posadas Ocampo era un hombre clave en la iglesia católica, quizá el prelado más cercano a Juan Pablo II, y uno de los impulsores de la reforma al artículo 130 Constitucional. Reiteramos, la muerte del cardenal Posadas desató una escalada de tensiones e inestabilidad en México; después de su deceso siguió el levantamiento zapatista del 1 de enero de 1994, en Chiapas; meses después el asesinato del candidato presidencial Luis Donaldo Colosio, y del diputado José Francisco Ruiz Massieu en septiembre de 1994. Muchos grupos radicales y  de crimen organizado en este momento quieren desestabilizar al gobierno saliente y también al entrante. El problema tan grave y triste que tenemos en la frontera sur con los migrantes no es casualidad, como tampoco lo es, el atentado a la casa de Norberto Rivera…..Y POR HOY ES TODO.

BALCÓN

CADA DÍA FALTA MENOS PARA LA consulta que se hará para definir si se continúa con la construcción del Nuevo Aeropuerto Internacional de México (NAIM) en Texcoco o se cancela. Una obra a la que ya se le ha invertido unos cien mil millones de pesos. La necesidad de construir una nueva terminal aérea se viene dando desde los años ochenta, durante el gobierno de Miguel de la Madrid. Desde ese entonces ya se sabía que pronto el actual Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM) estaría rebasado. El debate de dónde hacerlo también lleva años. Recordemos la discusión que se dio durante la administración del gobierno de Vicente Fox sobre la ubicación del NAIM. En ese entonces había dos proyectos: Tizayuca o Texcoco. En ese entonces se reflexionó que el terreno de Tizayuca estaba demasiado lejos y que Texcoco, la opción hacia donde los ingenieros, pilotos, líneas aéreas y consultores nacionales e internacionales se han inclinado, sería mucho más caro, porque se necesitaba hacer una obra hidráulica muy costosa para preparar el terreno. También otros grupos de ecologistas que estaban en contra del proyecto decían que no se podía hacer en Texcoco porque ahí volaban patos. Esos mismos grupos ahora dicen que si se hace el aeropuerto en Texcoco habrá terribles inundaciones. Hoy ambas justificaciones, tanto el costo de la preparación del terreno como el decir que habrá inundaciones en la zona, ya no son válidas. La obra hidráulica, que es lo más caro de este proyecto, está prácticamente terminada, y precisamente por esa obra ya no se inundará. Y es que precisamente esas obras hidráulicas que se están desarrollando en el aeropuerto serán las que solucionen los graves problemas de aguas negras e inundaciones que sufre toda esa región del Estado de México. Ver el avance que se tiene es impresionante. Nuestro compañero Óscar Hernández realizó un reportaje que transmitimos en Todo Personal sobre lo que son estas obras. En las imágenes que le voy a relatar se puede ver el sistema de colectores, drenes y túneles interconectados en la zona oriente; el proyecto hidráulico más ambicioso de los últimos años… Está el megaproyecto del Túnel Emisor Oriente (TEO) casi terminado, que ayudará a mitigar inundaciones en los municipios de Atenco, Ecatepec, Chimalhuacán, Nezahualcóyotl y Texcoco en el Estado de México; así como las alcaldías de Gustavo A. Madero y Venustiano Carranza, de la Ciudad de México. Los primeros 10 kilómetros del TEO se encuentran en funcionamiento desde junio del 2013 y se espera que la totalidad del proyecto concluya el próximo año. El terreno en el que está la obra no tiene el mismo nivel de hundimiento que el del actual Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México Benito Juárez. Estudios indican que tanto el AICM como el lugar donde se construye el NAIM están en el mismo tipo de suelo lacustre, con la diferencia de que el terreno donde está el AICM se hunde 50 centímetros cada 18 meses y el predio donde se construye el NAIM se hunde a razón de 21 centímetros en el mismo tiempo. Conagua ha informado que el proyecto hidráulico que se lleva a cabo en la zona oriente del Valle de México garantiza la captación de agua con un volumen de regulación de hasta 24.5 millones de metros cúbicos. De acuerdo con el Grupo Aeroportuario de la Ciudad de México, el proyecto del NAIM asegura la funcionalidad hidráulica y el saneamiento de la zona del exlago de Texcoco. Para evitar inundaciones, el proyecto considera la ampliación y construcción de nueve cuerpos de agua, con lo que se triplicará la capacidad de regulación actual. También se están rehabilitando 13 cauces para mejorar el funcionamiento hidráulico. Además, el NAIM prevé obras para el saneamiento de los ríos del oriente del Valle de México; esto incluye el entubamiento y construcción de túneles para mejorar el sistema de conducción, así como la construcción de 22 plantas de tratamiento de aguas residuales y la rehabilitación de otras dos. En el reportaje vemos lo que ha dicho la Asociación Mexicana de Hidráulica (AMH), que conoce integralmente el proyecto, que no es verdad que se haya considerado desecar el Lago Nabor Carrillo, como se ha mencionado en diversas ocasiones; al contrario, se contempla operarlo a una capacidad ordinaria y mantenerlo como un espejo de agua. En 2014, durante la presentación Plan Maestro Ambiental y el Plan Hídrico de la construcción del NAIM, se anunció la construcción de cinco sitios de regulación y la rehabilitación de los cuerpos existentes: El Fusible, Horaria, Río Churubusco y Lago Nabor Carrillo. La obra más compleja, costosa e importante para hacer el NAIM ya se está terminando. La realidad es que el tema va por otro lado. Entre tantas cosas es que el gobierno entrante no quiere que se concluya el megaproyecto de la gestión anterior. Y así lo hizo también la administración del Presidente Peña Nieto. La compra de muchos terrenos y la planeación para hacer el NAIM se viene trabajando desde el mandato del Presidente Calderón. Un tema que, por supuesto, nadie del actual gobierno ha reconocido. Y así en todo, mientras los gobiernos, los que vienen y los que van, no quieran trabajar sobre lo que hicieron sus antecesores seguiremos teniendo sólo proyectos de seis años y los únicos afectados seremos, como siempre, los ciudadanos. Hoy, con lo más costoso de la construcción del NAIM, que es la obra hidráulica casi terminada, y siendo una obra que en gran medida ya se tiene el financiamiento, estamos en riesgo no sólo de perder un aeropuerto digno para México, sino que las calificadoras internacionales evalúen a México como un país de riesgo en donde invertir. Y estas decisiones se tomarán en una consulta popular para que nadie asuma el riesgo de todo lo que está en juego…..Y POR HOY ES TODO.

1 2 3 4 28