BALCÓN

 

 

A TODOS NOS QUEDA CLARO QUE TODAVÍA FALTA tiempo para la elección. Quizá sea poco si nos atenemos a que estamos hablando de cerca de tres meses; sin embargo, el tiempo en política se mide de otra forma y más cuando no han empezado las campañas. Por más obvio que sea también, no hay que perder de vista que en estos meses pueden pasar todavía muchas cosas. A pesar de que López Obrador tiene una ventaja tangible, hemos visto que en otras elecciones, quien aparece como probable ganador ve cómo se va diluyendo su favorable posición. La democracia y las elecciones tienen como una de sus formas de definición la incertidumbre. No se sabe quién va a ganar hasta que los ciudadanos lo decidan en las urnas. Las encuestas de hoy no son necesariamente los resultados de mañana. Partiendo de algunos supuestos fundados, derivados de cómo se están presentando políticamente las cosas en el país, la posibilidad que hoy existe de que triunfe López Obrador es mayor que la que tuvo en las dos pasadas elecciones. Esto incluye la elección del 2006, en la que todo se definió en medio de un cúmulo de irregularidades. A estas alturas el candidato y fiel de la balanza en cualquier tema de Morena, no sólo debe pensar en cómo ganar. También debe ir contemplando que muchos de los que hoy se han sumado y él ha invitado a su partido, terminarán siendo parte de su gobierno, ante el eventual triunfo. Los devaneos que se han estado presentando entre sus cercanos pueden provocar ambientes adversos. Una cosa son las diferencias y otra la evidencia de que los proyectos de nación son diametralmente distintos. Paco Ignacio Taibo II ha sido hasta ahora el único que abiertamente se ha opuesto al ingreso a Morena de personajes como Napoleón Gómez Urrutia y Germán Martínez, entre otros. Tatiana Clouthier también lo hizo, aunque haya sido de manera cuidadosa y hasta precavida. Si la crítica interna en Morena no fluye, los resultados al gobernar, insistimos ante una eventual victoria, terminarán por ser fatales. ¿Tiene sentido echar para atrás el ya avanzado nuevo aeropuerto, la reforma energética y la educativa, entre otras? No es que estos proyectos estén bien y deban ser intocados, lo que pasa es que no pueden ser desechados casi por principio para quedar bien con la tribuna. Lo que muy probablemente se deberá hacer es redireccionarlos; tienen valor en sí mismos, más allá de la inversión que se ha venido haciendo. Lo sensato e inteligente es conocer a detalle lo que se ha hecho y qué tanto de ello vale la pena mantener y apoyar. Hay muchas cosas en el país que tienen un gran  valor y trascendencia; lo peor que se puede hacer es partir de que un triunfo político sea interpretado como el aval para empezar desde cero, como si no existiera la historia. Pensar cómo gobernar y con quién gobernar es igual de importante, lo cual es válido para todos. López Obrador ha sido muy claro en lo que quiere, no va a engañar a nadie cuando lo haga, si gana. Lo que hay que hacerle ver es que algunos proyectos son importantes y no tiene sentido sacar la escoba nomás porque sí…….. HASTA DONDE EXISTEN REGISTROS, no entró a la tesorería de ICA un solo dólar de los 20 millones que invirtió PensionISSSTE, a cargo en 2015 de José María de la Torre: el fondo de jubilaciones para los trabajadores del Estado compró títulos en mercado secundario, apostando que la empresa, entonces encabezada por Alonso Quintana, lograría cobrar las cuentas pendiente con diversas entidades del Estado, y que ICA obtendría más obra pública. Es decir, funcionarios del Estado apostaron a que el Estado pagaría, y erraron. El chiste se cuenta solo y sería motivo de sorna si no fuera que el comité de Inversiones del PensionISSSTE jugó con el dinero de sus clientes.  En la jerga bursátil se le dice “casque” a las compras de oportunidad de títulos castigados, previendo rebote espectacular su precio (ya sea por contar con información privilegiada, por contar con infalible equipo de análisis, porque se tuvo una corazonada o todo ello junto) para vender tan pronto se materialice el alza. Es la regla de oro de los mercados y de todos los juegos de azar: a mayor riesgo, mayor beneficio. Y la apuesta parecía sencillita, considerando que 93% de los ingresos de ICA dependían de contratos con el gobierno. Pero resultó más compleja. De hecho, ante ese mismo escenario -porque ya era público que la constructora estaba en la zona de alto riesgo y en vías al concurso mercantil- otros inversionistas optaron por mejor comprar deuda: tasa de interés alta (vaya, David Martínez dio un crédito emergente a ICA a 25% en dólares), y con un magnífico lugar en el orden de prelación de pagos y opción de convertir bonos en acciones en proporción muy conveniente…..Y POR HOY ES TODO.

BALCÓN

El jueves se celebró un conversatorio que, sin duda alguna, merece atención. La idea de la embajada mexicana era reunir a un pequeño grupo de periodistas mexicanos y colombianos para discutir los temas fake news, democracia y posverdad. Entre los participantes estuvieron Juan Lozano, destacado periodista colombiano; Laura Gil, de Televisión Hashtag Internacional, colombiana-uruguaya, y Ricardo Corredor, director ejecutivo de la Fundación Gabriel García Márquez. Los participantes mexicanos fueron María Elena Meneses, del Tec de Monterrey; Jeanine Mondragón, de la UNAM; Gabriel Guerra, de Guerra Castellanos y Asociados, y el autor del Quebradero, Javier Solórzano Zinser. Las muchas ideas que se plantearon confirman que las fake news son actor central en la vida del periodista y no pueden por ningún motivo soslayarse. Las experiencias en la elección de Estados Unidos determinaron, en buena medida, que a través de las mentiras y verdades pudiera Donald Trump desarrollar un proyecto que logró calar entre un sector de los estadounidenses que le permitieron llegar a la Casa Blanca. La experiencia colombiana en este sentido es, a estas alturas, un referente. En el proceso previo al plebiscito del Sí o No a la paz en Colombia, a través de las redes se establecieron posiciones que, si bien claramente eran falsas, acabaron calando y convenciendo a una parte de la opinión pública colombiana. Se aseguró que la llegada de las FARC a la vida civil colombiana iba a provocar que ante un eventual triunfo de esta fuerza política “los comunistas se llevaran a nuestros hijos y, además de todo, también a nuestras mujeres”. El resultado de la votación fue la mejor prueba de que entre fake news y posverdades, la campaña había dado resultado. Recordemos que el triunfo del No fue por una mínima diferencia, pero triunfo al fin. El caso mexicano fue tratado desde diversas ópticas. No se habló tan a detalle, pero quedó en claro que hasta ahora muchas cosas se han dicho del proceso electoral y de sus actores centrales, quienes se la han pasado entre hechos, que la opinión pública juzga al mismo tiempo como verdades o mentiras. No hay, en muchas ocasiones, referentes que le permitan a la sociedad mexicana poder establecer que la información que le ofrecen es cierta y válida. Uno de los fenómenos más importantes de los últimos tiempos —México y Colombia son prueba de ello— es que los ciudadanos, independientemente de lo que vean en las redes, certifican en los tradicionales medios de comunicación la veracidad de la información. Los medios, junto con toda su estructura de poder, han recuperado espacios para la certificación de la información, pero no necesariamente para que puedan tener credibilidad ante los ciudadanos. Una de las cuestiones más importantes que se debatieron es el papel de los periodistas. La crisis que a menudo se vive en México con periodistas que son cuestionados y que centran la información en sus opiniones más que en los hechos, tienen muchas similitudes con lo que sucede y se vive en Colombia. La violencia en contra de los periodistas en Colombia, en algún sentido ha disminuido, pero dejó una huella imborrable, dolorosa y de muerte. Al hacer referencia a la violencia en contra de los periodistas mexicanos, sin exagerar podemos decir que los focos rebasan el color rojo, hay conciencia de lo que sucede y una manifiesta preocupación. Colombia vivió muchos años

BALCÓN

DONALD TRUMP HA TENIDO UNA SEMANA DE LOCOS. En unas horas sus abogados se encontraron con la demanda de la actriz porno Stormy Daniels, que quiere anular el acuerdo de confidencialidad que firmó durante la campaña electoral, para revelar toda la información de la relación que mantuvo con Trump durante más de un año. Para más similitudes con el caso Lewinsky, Daniels también tiene un vestido, en su caso dorado — en el de Lewinsky, era azul—, que puede aportar como prueba para detectar ADN de Trump. La historia puede ser una bomba de tiempo en la Casa Blanca, porque Trump puede ser acusado de haber utilizado fondos de campaña para comprar el silencio de Stormy, quien parece estar dispuesta a llegar a donde sea para contar su historia. El conflicto generado con la esposa de Trump, Melania, por ese testimonio, para todos los observadores es ya una realidad. Pero no comenzaba este conflicto cuando Trump ya había aceptado la renuncia (en realidad, un despido simulado) de su principal consejero económico, Gary Cohn, en desacuerdo con los aranceles al acero y al aluminio. Ayer se supo que quien lo reemplazará será un comentarista de televisión, Larry Kudlow, sin mayor experiencia en ese ámbito, fuera de la conducción de un programa de televisión y una lejana labor de asesor del expresidente Ronald Reagan. Pero antes de nombrar a Kudlow, Trump ya había corrido desde su cuenta de Twitter, al secretario de Estado, Rex Tillerson, con quien mantenía diferencias desde hace meses; tantas, que Tillerson había dicho en una reunión, que su jefe era un “estúpido”. Pero la violencia de Trump contra Tillerson fue inaudita: el secretario de Estado, que estaba de gira por África, ni siquiera fue informado con anterioridad por el presidente; se enteró por las redes sociales. Trump habló con él dos horas después de que había hecho el anuncio. A Tillerson no lo dejaron ni recoger sus cosas de las oficinas del Departamento de Estado. En un improvisado discurso de despedida, Tillerson ni siquiera le agradeció Trump haberlo designado en esa posición. El segundo de Tillerson, que difundió un comunicado aceptando que su jefe no había sido informado de su cese, lo corrieron en cuanto se divulgó esa información. En lugar del exdirector de Exxon, llegó al Departamento de Estado quien era, hasta ahora, el director de la CIA, Mike Pompeo, un personaje de la ultraderecha, sin experiencia internacional, más allá de una corta carrera legislativa afín al Tea Party. Trump dice que se siente a gusto con las opiniones de Pompeo. En la CIA nombró a una mujer (la primera en la historia de la Central de Inteligencia), especialista en operaciones encubiertas, Gina Haspel, acusada de haber dirigido un centro de torturas en Tailandia después del 11-S y de haber destruido la información que la relacionaba con ese centro clandestino. Con el nombramiento de Pompeo en los medios (tanto Pompeo como Haspel deben ser ratificados por el Congreso), Trump se fue a San Diego a revisar los prototipos de los muros que propone construir en la frontera. Ahí dio un extraño discurso, donde dijo que tenían que ser muros altos, porque los mexicanos eran “expertos escaladores” (en realidad, los cruces ilegales más importantes en la frontera son a través de túneles), señaló que el Presidente Peña era “un buen tipo” y un buen negociador; aseguró que en las elecciones mexicanas había buenos candidatos y otros no tanto, pero no dio nombres; y terminó asegurando, en un giro que llamó la atención, que el muro se pagaría solo. Llegando a Washington oficializó el nombramiento de Ludlow, un nacionalista económico antiglobalización. Todo en apenas cuatro días de la semana, mientras el establishment de Washington se desespera cada día, adivinando qué se le ocurrirá a la mañana siguiente a su presidente…..Y POR HOY ES TODO.

BALCÓN

EN LOS ÚLTIMOS AÑOS LA AVALANCHA del crimen y el fortalecimiento de la delincuencia organizada pusieron bajo los reflectores la vulnerabilidad a la que están sujetas las empresas. En el orbe el robo de información de firmas tan relevantes como Yahoo, Uber y American Express hicieron ver que ante los nuevos transgresores, ninguna inversión en seguridad resulta excesiva. Hoy, estos percances dejaron de ser incidentes aislados, por lo que el combate de los mismos se encuentra en el centro operativo de los negocios. En ese sentido, recientemente la firma de consultoría PwC que comanda Mauricio Hurtado dio a conocer su estudio “Pulling Fraud out of the Shadows”, un poderoso documento que agrupa el sentir de 7 mil 200 directivos de empresas de 123 países, en torno a los delitos que enfrentan en su día a día……. EN MATERIA DE ESTAFAS económicas los datos no son los más halagüeños. Considere que en el mundo 49% de los ejecutivos afirman que su empresa ha sido víctima de algún fraude, 13 puntos porcentuales por arriba del 36% que lo hizo en 2016. Si bien 45% declara que este mal repercutió en pérdidas económicas por debajo de los 100 mil dólares, un 9% reconoció que el menoscabo superó los 5 millones de dólares. En esa misma línea, los recursos que las compañías destinan para reducir el crimen se han incrementado de forma relevante. Al detalle desde 2016 un 42% de las empresas han aumentado sus gastos para combatir estos quebrantos y 44% señala que tiene planes para hacerlo en los próximos dos años. Sin embargo, las medidas han sido meramente defensivas y buena parte de estos riesgos aún se encuentran ocultos bajo las sombras. A pesar del inminente peligro, apenas 54% de las organizaciones han llevado a cabo estudios de vulnerabilidad en materia de fraude, 46% sobre ciberataques y 33% en materia de sobornos y corrupción. En otras palabras, arriba del 46% de las empresas van a ciegas en el combate al crimen. Además las medidas para protegerse se enfocan en ataques externos, cuando en realidad 52% de estas trasgresiones vienen desde dentro de casa y 24% incluso proviene de manos de ejecutivos de confianza…….. PARA LOS PAÍSES EN DESARROLLO el reto es aún mayor. En estos territorios los incidentes de soborno alcanzan a un 32% de las empresas, por arriba del 13% de las naciones más industrializadas. Asimismo, en AL la falta de un Estado de derecho y la espiral de corrupción que empaña a países como México y Brasil han derivado en una proliferación de crímenes económicos. Al detalle estas ofensas crecieron en los últimos dos años en 25 puntos porcentuales, con lo que hoy afectan a un 53% de las empresas en la región, comportamiento similar al que se observa en México. De ese tamaño el reto……. DE ACUERDO CON DATOS de la encuesta trimestral de ManpowerGroup que comanda Mónica Flores, los empleadores mantienen una expectativa de creación de empleo del 13 por ciento. Sin embargo algunos sectores podrían verse afectados por la renegociación del TLCAN. Puntualmente, para la manufactura se anticipa una baja de 2 puntos porcentuales vs. el trimestre anterior y de 4 puntos en comparación con el año pasado. Oh, oh……. INUSITADOS, AUN CUANDO NADA casuales, los muchos elogios que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, hizo al de México, Enrique Peña Nieto, durante la visita que realizó a San Diego para conocer los prototipos de muro como el que pretende construir en la frontera sur de su país; pero de que esa construcción va, no dejó duda, empeñado como está en que el nuestro lo pague. Después del sorpresivo cese, a través de un tuit, del que fuera secretario de Estado de su gobierno, Rex Tillerson, el mandatario estadounidense viajó a esa ciudad californiana en donde colmó de reconocimientos a su homólogo mexicano, sin referirse a su obsesión en erigir el muro fronterizo……Y POR HOY ES TODO.

BALCÓN

LA INTERCAMPAÑA PRESIDENCIAL DEVINO EN reyerta entre fantasmas. José Antonio Meade sentencia que mientras uno de sus adversarios lava dinero a través de empresas fantasma, el otro es un idem fiscal, que no existe en el ecosistema fiscal y bancario nacional. Ricardo Anaya pasó de la risa loca al mensaje adusto, amenazante, ofrece comisión de la verdad, lupa futura sobre los presentes del poder, de Enrique Peña para abajo, y quiere en ello próceres extranjeros imaginando lo ocurrido en Guatemala con su expresidente (Otto Molina) tras las rejas. Anaya y porristas espantan con el petate del muerto. El panista enfrenta, es ésa su vocación y promoción. Ha enfrentado, presume, a Estados Unidos en inglés, of course, a Canadá en francés, aunque no sabemos bien por qué, y al PRI con su endémica corrupción, sólo de un tiempo para acá. Sí, porque su cruzada tiene raíces tiernas. Enfrentar es lo suyo (otros dicen que traicionar); sin embargo, respecto a las inconsistencias más visibles entre su ritmo de vida, familiar y profesional, Anaya ha optado por la omisión como estrategia. Exige que el Ministerio Público federal una de dos, o actúe en su contra o lo exima, y hace bien; pero de cara a los votantes, Anaya se limita a la oratoria victimista, y de cuentas claras, nada. Se escabulle entre declaraciones patrimoniales mochas. Andrés Manuel López Obrador está curado de espantos. Lo que hoy le ocupa es un blindaje antifraude de convocatoria global vía la senadora expanista Gabriela Cuevas, para que ojos extranjeros observen y juzguen nuestra elección. Navaja de doble filo, ya que si AMLO logra semejante arbitraje moral y, contra todo pronóstico, pierde, entonces enfrentará a su peor fantasma, su talante antidemocrático que lo incapacita para reconocer una sola derrota. Sólo cuando ganó en la Ciudad de México no pataleó, pero en Tabasco y dos presidenciales acusó fraude, complot, mafia. Eso sí lo espanta, paraliza y activa en modo eterno campeón sin corona. José Antonio Meade no exorciza a los prehistóricos fantasmas tricolores o a los del clan Toluca-Atlacomulco. En el 89 aniversario del PRI y en festejo para él solo, los espectros de poderosos militantes que lo acompañarán en sufrida campaña, con escaños y curules garantizados que no arriesgan, como él su futuro, evoca tiempos de Colosio, Labastida y Madrazo, fantasmas que aterran al capaz y eficiente funcionario en un mundo de vivos y vivales…… CRUJE ALIANZA PRI, PVEM Y NA EN EDOMEX. La Sala Regional del TEPJF revocó el convenio de candidatura común entre PRI, Verde y Nueva Alianza por considerar desproporcionada la relación entre candidaturas y porcentaje de votos para cada partido, que es de 30 por ciento. Los magistrados les dan cinco días a los partidos para reunirse, negociar y establecer parámetros equitativos. El PRI mexiquense minimiza a quienes hicieron posible su triunfo en las pasadas elecciones…… HACE UNA SEMANA APUNTAMOS que si en la acusación de lavado de dinero que se le atribuye a Ricardo Anaya Cortés, la PGR no actúa en su contra, como el mismo candidato presidencial de la coalición Por México al Frente lo ha exigido, no sólo el encargado de esa dependencia, Alberto Elías Beltrán, sino también otros funcionarios del Gobierno federal podrían verse en aprietos: las consecuencias están a la vista. El domingo un grupo de intelectuales firmó una carta dirigida al Presidente Enrique Peña Nieto, en la que le dice que “si hay pruebas sobre la responsabilidad de Ricardo Anaya, lo exhortamos a que la autoridad proceda en consecuencia. De lo contrario, el uso de la PGR para perseguir a un líder de oposición pone a México junto a países con regímenes autoritarios”……Y POR HOY ES TODO.

BALCÓN

METER A UN EXPRESIDENTE A LA CÁRCEL forma parte de algunas de nuestras obsesiones colectivas. Alimentadas por leyendas negras y por toda clase de fantasías, se cree que la culminación de nuestro crecimiento democrático y de la cancelación de la impunidad, se consolidará una vez que veamos tras las rejas a quien tuvo un inmenso poder por seis años. Es un tema complicado y hasta escabroso. En primer lugar se requiere algo de qué acusarlo. El malestar y el enojo no bastan. Se necesitan denuncias, indicios y luego pruebas y más pruebas. El daño que puede causar un proceso de semejante magnitud obliga a la reflexión y a la ponderación. No se trata de dar cartas de impunidad, pero tampoco de generar crisis donde no tiene que haberlas. Después hay que buscar un fiscal que se eche sobre los hombros semejante empresa. Sólo Luis Echeverría terminó en arresto domiciliario y por un par de años, aunque los delitos por los que se le acusó eran de lesa humanidad e inscritos en el periodo de la guerra sucia. Esto es, los señalamientos en su contra respondieron a episodios del pasado que marcaron nuestra historia y que debían (aún deben) tener respuesta. Sin embargo, es una irresponsabilidad el alimentar las venganzas públicas para construir apoyos o fortalecer agendas. Uno de los factores que explican el avance de los grupos antisistema es precisamente el de la destrucción de la convivencia y el debilitamiento de las instituciones. Supongo que el candidato del PAN, Ricardo Anaya, debe de estar furioso por las indagatorias que la PGR abrió y en las que podría terminar implicado. Tiene todo el derecho de defenderse. Me parece, sin embargo, que equivoca el rumbo al anunciar que meterá a la cárcel al Presidente Enrique Peña Nieto, ya que no puede hacer eso, inclusive si ganara la elección, por la sencilla razón de que la privación de la libertad sólo la puede ordenar un juez. Además, ello contradice la lógica de una fiscalía con autonomía constitucional, la que no puede estar atada a determinaciones de carácter político y se vulnera el principio de presunción de inocencia, que es la base del nuevo sistema de justicia. Para colmo, la comisión de la verdad, acompañada por observadores y organismos internacionales, si es que prospera la idea, vulnerará también al fiscal de la nación y pondrá en entredicho la soberanía. En el fondo lo que está en juego no es el futuro del presidente o del expresidente, cualquiera que sea, sino el propio Estado de derecho, hoy sometido a presiones inauditas, por propios y extraños. Hay que cuidar que la contienda no se vuelva un litigio en las barandillas, por todo lo que ello puede implicar……… AÑO DE HIDALGO, DE salidas anticipadas tras migajas políticas, el mercado de bienes raíces también juega en el último suspiro sexenal. Trascendió la gestión que el Gobierno federal realiza ante las menguantes autoridades capitalinas para modificar el uso de suelo y vender 125.5 hectáreas de terreno militar desincorporadas en donde habrían, susceptibles de construcción, 7.5 millones de metros cuadrados con los permisos correspondientes y un valor comercial medio en la zona de al menos 27 mil pesos por cada metro cuadrado. El predio está sobre avenida Vasco de Quiroga, entre Santa Fe y Lomas de Chapultepec, frente a las barrancas que incubaron a una de las primeras bandas chilangas, los legendarios Panchitos, colindante con el Casino Deportivo y Club Hípico del Estado Mayor Presidencial y paso forzado del tren Toluca-CDMX cuando los vecinos echaron, literalmente, la vía a la barranca. Se dice también que la Seduvi de la CDMX ha establecido que un megadesarrollo comercial y habitacional en lo que hoy es el Campo 1-F de la Sedena impactará gravemente el suministro de agua de la zona, drenajes y vialidades de por sí ahogadas. Sin embargo, la estimación hecha por corredores inmobiliarios respecto a su valor de venta, cercano a los mil millones de dólares con la posibilidad de comercializar 25 mil viviendas, jala más que dos bueyes y una carreta. Reserva natural, en remate por fin de sexenio. Y al sur, los desarrolladores del muy exitoso, en términos comerciales, concepto Be Grand tenían todo listo para iniciar la construcción de su enésima oferta, ubicada en avenida Universidad esquina con Copilco (600 departamentos en dos torres), frente a Ciudad Universitaria, cuando el Jefe de Gobierno, Miguel Mancera, declaró que, al menos durante su gestión (sic), “no se permitirá” lo que ya estaba permisionado. Que nada que impacte la sede de la UNAM será edificado, existan o no permisos. Tal cual……Y POR HOY ES TODO.

BALCÓN

MÉXICO SE ENCUENTRA EN UN MOMENTO CRUCIAL de su historia contemporánea. No se trata de una frase rimbombante, a tono con la jornada electoral: se trata de una observación ajustada a los retos del presente. Tras pasar la prueba definitiva de la alternancia, que no fue tanto el triunfo del PAN en las primeras elecciones del siglo XXI como el regreso del PRI a Los Pinos en 2012, el sistema político heredado de la transición da peligrosas muestras de desgaste. Los partidos políticos están viviendo una reorganización acelerada, que responde a la profunda crisis institucional que vivimos. Unos son rebasados por la división entre tribus internas, otros se recomponen de acuerdo a la lealtad a un líder carismático, otros recurren a candidaturas independientes que no son tales. El descrédito y la falta de representatividad del sistema de partidos están produciendo esos reacomodos, que no necesariamente harán más efectiva nuestra democracia. Las leyes electorales mexicanas, a pesar del avance de las últimas décadas, siguen siendo inadecuadas. Sin segunda vuelta, el presidente electo puede llegar al poder con el apoyo de poco más de la tercera parte del electorado, por lo que la construcción de mayorías parlamentarias y verdaderos bloques hegemónicos se vuelve muy difícil. Esa falta de consenso impide avanzar en reformas, pero también en políticas de Estado en temas tan graves y urgentes como la seguridad, la corrupción, la pobreza o la relación con Estados Unidos. La llegada de Donald Trump a la Casa Blanca, con su promesa del muro y de la retirada del Tratado de Libre Comercio (TLCAN), constituyó una amenaza para México, pero también una oportunidad que la saliente administración de Enrique Peña Nieto no supo aprovechar. El “momento mexicano” que leemos en las páginas de algunos de los principales periódicos de Estados Unidos, como el New York Times, el Chicago Tribune o Los Angeles Times, y que vimos este fin de semana en la ceremonia de los Óscares, puede estimular el relanzamiento de la política doméstica e internacional que requiere el país. Sin embargo, ninguna de las candidaturas presidenciales parece estar a la altura de ese “momento”, ni de las principales demandas de la mayoría electoral. En los últimos años, la acumulación de expectativas de cambio ha sido tal, que el actual proceso electoral no puede ser visto como uno más en la naciente democracia mexicana. Es mucho lo que se juega como para que los principales líderes y partidos realicen de manera rutinaria y mecánica su trabajo. Las democracias, a diferencia de las revoluciones, son tediosas o poco espectaculares. Pero a veces, como ahora en México, requieren de una sacudida simbólica que ponga a los liderazgos y las instituciones en función de la gente. Un desenlace electoral que agrande más la distancia entre el orden institucional y la ciudadanía del país puede ser desastroso para el futuro inmediato de la democracia mexicana y sus relaciones con Estados Unidos y América Latina……. EN EL YA ABIERTO ENFRENTAMIENTO entre el candidato presidencial de la coalición Por México al Frente, Ricardo Anaya Cortés, y el encargado de la PGR, Alberto Elías Beltrán, no quedan más que dos caminos para resolverlo de una vez por todas: o el primero demuestra su proclamada inocencia en el delito de lavado de dinero que se le atribuye —lo que no ha querido ni podido hacer a pesar de que se le ha instado a ello— o si la dependencia posee pruebas fehacientes, deberá proceder en su contra. De lo contrario, las campañas que se inician el 30 de este mes, seguirán envueltas en acusaciones, ataques y descalificaciones entre los candidatos que participan en la contienda, de las que nada prueban, con el riesgo de alejar anticipadamente de las urnas a quienes hoy dudan en acudir a ellas porque, hasta ahora, no creen que alguno merezca su voto……Y POR HOY ES TODO.

BALCÓN

EL PRI CUMPLIÓ 89 AÑOS. HACE 24 años Luis Donaldo Colosio pronunció un discurso cargado de significado que se pudo resumir en que “México tiene hambre y sed de justicia”. Una idea expresada por Justo Sierra un siglo antes, en diciembre de 1893, retomando el pasaje bíblico, pero aterrizando en una realidad en la que urgían políticas públicas y soluciones. Sierra quiso sintetizar nuestra historia en esos dos grandes apremios. El domingo, José Antonio Meade volvió al tema, para recordar a Colosio, pero en el entendido de que existe una agenda pendiente en la que el partido que lo postuló todavía tiene mucho que hacer. Si algo hay persistente en nuestra historia son la enorme deuda social y el difícil acceso a la justicia. La primera se expresa en las grandes diferencias económicas y la segunda en niveles de impunidad que alcanzan, en algunos casos, el 98 por ciento. Por eso, el hambre y la sed de justicia hay que verla en un sentido muy amplio, donde múltiples actores juegan en contra de una normalización de los procedimientos y de la sujeción de todos a las leyes. En nuestro país lo inaudito, por desgracia, es que la ley se cumpla y por ello cada intento de aplicarla se enfrenta a grandes obstáculos, a nubarrones y a pleitos. Supongo que Meade nunca imaginó que le tocaría a él pronunciar el  discurso celebratorio de un partido ideado por Plutarco Elías Calles, que le dio estabilidad al país, lo transformó y a la vez se convirtió en uno de sus diques, en uno de sus monstruos. Pero el PRI es luz y sombra. A pesar de su calidad de partido dominante,  los priistas supieron leer las necesidades de transformación democrática y actuaron en consecuencia, abriendo espacio a la pluralidad. Perdieron el poder y lo recobraron, pero ahora enfrentan un escenario electoral difícil y complejo. Es más, la propia candidatura de Meade, quien no es militante, responde a la necesidad de acoplarse a nuevos tiempos y de abrirse a la sociedad. Un dilema, en el que se necesita del viejo partido, pero apelando a lo distinto, convenciendo de que existe la posibilidad del cambio y de que merecen la oportunidad de seguir gobernando. Meade tiene enfrente a dos contrincantes poderosos. Uno heredero del nacionalismo populista y el otro líder de la derecha y de la izquierda moderada, en una alianza que tiene como combustible la aspiración de  sacar al priismo de Los Pinos, como hace 20 años. A 89 años de su fundación, el PRI y su candidato enfrentan un reto superior al del año 2000, porque lo que está en juego es su propia supervivencia. Una derrota quizá  no sea reversible y eso lo sabe Meade, de ahí de tener claro, para empezar, todo lo que sigue pendiente……. EL VIERNES PASADO, EN ESTE espacio, apuntamos que si en la acusación de lavado de dinero que se le atribuye a Ricardo Anaya Cortés, la PGR no actúa en su contra, como el mismo candidato presidencial de la coalición Por México al Frente lo ha exigido, no sólo el encargado de esa dependencia, Alberto Elías Beltrán, sino también otros funcionarios del Gobierno federal podrían verse en aprietos: las consecuencias están a la vista. El domingo un grupo de intelectuales firmó una carta dirigida al Presidente Enrique Peña Nieto, en la que le dice que “si hay pruebas sobre la responsabilidad de Ricardo Anaya, lo exhortamos a que la autoridad proceda en consecuencia. De lo contrario, el uso de la PGR para perseguir a un líder de oposición pone a México junto a países con regímenes autoritarios”…..Y POR HOY ES TODO.

CON TODA LA SERIE DE REPERCUSIONES QUE ha tenido el movimiento #MeToo para erradicar el acoso a la mujer, se han tomado medidas que hasta hace poco eran inimaginables. La empresa estadounidense Liberty Media, propietaria de la Fórmula 1, considerada la máxima categoría del automovilismo a nivel mundial, anunció durante la última semana de enero la desaparición de las edecanes, que tradicionalmente acompañaban las carreras. “No se corresponde con los valores defendidos por nuestra marca y está claramente en contradicción con las normas sociales actuales”, explicó Sean Bratches, director comercial de Liberty Media, una empresa de medios de comunicación masivos. “Era necesario actualizarnos y no creemos que la práctica sea apropiada o relevante para la F1 y sus fanáticos, antiguos y nuevos”, agregó Bratches. Liberty Media explicó que parte de su intención es atraer a un público objetivo más joven y más amplio. El 59 por ciento de los fans de F1 tienen entre 18 y 40 años; el 27 por ciento, la segunda proporción más grande, entre 41 y 60 años, según una encuesta oficial realizada a fans de F1 el año pasado. Como parte de esta estrategia, se dio a conocer que las chicas de la parrilla serían reemplazadas por niños a partir de la próxima temporada, la cual inicia el 21 de marzo. Los grid kids serán pilotos de karting o de categorías de promoción que serán seleccionados por las federaciones de cada país, basándose en méritos o por sorteo. Zack Brown, director la escudería McLaren, en la que corrió una temporada el piloto mexicano Sergio Pérez, expresó que la idea le parecía innovadora y fresca hasta en términos de marketing: “Si toca un Gran Premio patrocinado por Heineken, no vas a tener a un niño con ropa de Heineken. Pero creo que el nivel de exposición que se creó puede ser reemplazado. Si yo fuera Heineken y hubiera perdido esa exposición, si estuviera en Fórmula 1 diría ‘De acuerdo, pondré más letreros’. Eso es algo fácil de solucionar desde el punto de vista del patrocinio”. Entre los afectados por esta determinación también estuvo el comité organizador del Gran Premio de México, que se ha celebrado los últimos tres años en nuestro país. El director del GP, Federico González Compeán, explicó que fue una decisión unilateral que Liberty Media tomó, pero a la cual no se oponen y ahora ya trabajan en nuevas ideas para la carrera que se celebrará en octubre próximo. “Ahora nos enfrentamos a este cambio, el cual abrazamos para seguir mejorando en esa parte creativa de qué hacer, son cambios de los nuevos dueños, para hacer algo diferente, buscaremos alguna alternativa, se habla de niños, de pilotos jóvenes, todavía no sabemos, y lo estamos estudiando, el tema de este año es que lo queremos hacer con alebrijes”, expresó. Las que ya pusieron el grito en el cielo con esta decisión han sido las propias mujeres, en particular las edecanes, quienes argumentan que no son prostitutas, que su trabajo es digno y que es su fuente de ingreso. Por ejemplo Vicky Valdazo, directora gerente de Grandes Rasgos, una agencia madrileña que lleva desde 1995 proporcionando a las edecanes tanto a la F1 y al serial MotoGP, el equivalente en motos, dijo: “Es una estupidez. Estamos hablando de una profesión. Es como quitar de la mina a los mineros. Es un trabajo como otro cualquiera. Están eliminando un puesto de trabajo. Alguien tiene que dar los trofeos o las botellas en un congreso”. Y es que el sueldo para estas chicas es muy alto. De aproximadamente seis mil 900 pesos, por día. Por ejemplo Caroline Hall, una exgrid girl, como se le llaman a las edecanes de las carreras de coches declaró para la BBC Radio 5: “Podrían haber buscado la forma de alinear el papel con los tiempos modernos en lugar de descartarlo por completo. Podrían haber hecho algo para que haya más igualdad de género en el rol”. Chantel George, una modelo de nacionalidad inglesa, que apareció por primera vez en las parrillas de la máxima categoría en Silverstone en 2014 señaló para BBC Newsbeat: “Fue la experiencia más increíble de mi vida, puede ser un trabajo difícil, normalmente tienes que salir a pista a las 6 de la mañana y te mantienes trabajando sin parar hasta las 5 de la tarde”. Otra modelo, Shuana Talbot, se hizo trending topic, luego de que publicó en Twitter: “Simplemente es una triste y frustrante semana para nosotras, las mujeres que trabajamos duro y sólo queremos hacer el trabajo que nos gusta”. Otro punto en la argumentación es que para varias chicas el ser edecanes en la F2 les sirvió como una plataforma para llegar a la fama. Kelly Brook, Emma Noble, Melinda Messenger y Nell McAndrew son algunas de las modelos que iniciaron su carrera como grid girls. El exdirectivo de la F1, Bernie Ecclestone, también mostró su descontento hacia esta iniciativa: “No puedo entender cómo una chica guapa con el nombre de un piloto y un número delante de un coche pueda ofender a alguien”. En la NFL, la más poderosa de Estados Unidos, en la actualidad los 32 equipos de la liga deportiva cuentan con equipos de animación. En la NBA, su equivalente en el basquetbol, pasa lo mismo, aunque el proceso de selección y labores de las chicas pasa por altos estándares: las chicas deben pasar un casting en el que acrediten su habilidad como bailarinas profesionales, se pide que de preferencia tengan una carrera universitaria que les permita tener otra percepción económica, además de que se les involucra en campañas sociales de los equipos. Para el próximo Grand Premio en la CDMX ya no habrá edecanes. La decisión se ha tomado para dignificar a la mujer, lo que pasa es que muchas de ellas no están contentas, la mayoría dicen sentirse orgullosas de su trabajo o utilizan esa plataforma para buscar otras oportunidades en el modelaje. Pero sobre todo afirman que es una manera digna de ganarse la vida. De ahí muchas pagan sus estudios. En estos temas es imposible darle gusto a toda la gente……Y POR HOY ES TODO.

BALCÓN

EL CASO DE LOS NAPOLITANOS DESAPARECIDOS EN Jalisco puede tener muchas lecturas. No queda clara la razón por la que estas personas estaban en Jalisco y qué era lo que exactamente vendían y compraban. Se dijo que comerciaban partes eléctricas de procedencia china y que no eran turistas. Pero esta información aún no se confirma. El propio fiscal general del estado, Raúl Sánchez Jiménez, dice que se está investigando, pero que no puede descartar que los italianos asesinados pudieran tener algún tipo de relación con el crimen organizado. Y es que este caso nos ha hecho recordar las viejas relaciones de distintos cárteles mexicanos con grupos de la mafia italiana, sobre todo con la Camorra. Las relaciones entre las bandas criminales mexicanas con las italianas son añejas. Por una parte, el Cártel de Sinaloa, y por el otro, Los Zetas, con los tres principales grupos criminales de la mafia italiana: la Cosa Nostra siciliana, la Camora napolitana y la Ndrangheta calabrese. La relación de los cárteles de la droga mexicanos, y la mafia italiana lleva años. Y es que para los narcotraficantes mexicanos introducir droga en Europa es un negocio enorme, por los altos costos que tienen los narcóticos en países europeos. Y para eso se han aliado con mafias europeas, en particular con las italianas. Recordemos que en 2008, cuando en el marco de la operación internacional llamada Solare se capturó a 175 personas, entre las que había integrantes del Cártel del Golfo y la mafia italiana Ndrangheta, afirmó el entonces procurador regional italiano, Nicola Gratteri. “Ha quedado demostrado lo que ya se sospechaba: la relación entre el Cártel del Golfo y la Ndrangheta”, aseguró Gratteri en aquella ocasión. La acción en ese entonces fue realizada en conjunto por el Departamento de Justicia de Estados Unidos y su agencia antidrogas, la DEA, y el gobierno de Italia, confirmándose la captura de 16 mafiosos vinculados con narcotraficantes mexicanos. En concreto, los policías incautaron más de 16 mil kilogramos de cocaína, 470 kilos de metanfetaminas, 8 kilos de heroína, más de 10.4 toneladas de mariguana, 176 vehículos y 167 armas. Las autoridades italianas estimaron que en ese tiempo, Ndrangheta tenía un giro de negocios anual estimado en más de 36 mil millones de euros (unos 55 mil millones de dólares). Gratteri es autor del libro Fratelli di sangue (Hermanos de sangre), en el que documentó la actividad de la Ndrangheta. En su texto dice que actualmente esa organización es quizá más rica que la Cosa Nostra, la famosa mafia siciliana con la que ha establecido pactos criminales, pero de la que se diferencia por su organización interna. A Ndrangheta, una organización que incluye a las familias Coluccio y Aquino, en Nueva York, y a la familia Schirripa, en Calabria, al sur de Italia, se le llegó a considerar la organización criminal más rica de Europa, con un patrimonio neto de casi 44 mil millones de euros. En ese momento se pensaba que la Ndrangheta era la responsable del envío de cerca de 80 toneladas de cocaína a Europa desde Sudamérica, a través de Nueva York, en colaboración con las células del Cártel del Golfo que operan en el área metropolitana de esa ciudad. En 2011, los jefes de la Ndrangheta y los cárteles mexicanos de la droga fueron posteriormente implicados en crímenes, gracias a la operación italiana Crimine 3, también conocida como Solare 2. En julio de 2011, en las investigaciones preliminares, un juez italiano emitió 45 órdenes de captura con el cargo de conspiración criminal relacionada con el tráfico internacional de drogas. Esto dio lugar a investigaciones que permitieron a las fuerzas policiales italianas, españolas, estadounidenses y holandesas incautar 809,283 kilogramos de cocaína. En junio de 2012 se llevó a cabo la llamada “Operación Monterrey”, a cargo de las fuerzas policiales antidrogas en Palermo y la DEA. La operación expuso una red internacional de tráfico de drogas que involucraba a traficantes de la Cosa Nostra, así como de la Camorra, involucrados con narcotraficantes mexicanos de Monterrey, quienes les ayudaron a transportar cientos de toneladas de cocaína desde la capital de Nuevo León a Palermo y a los puertos holandeses. Las agencias estadounidenses, en particular la Agencia Federal de Investigación (FB,I por sus siglas en inglés), siempre han documentado la relación de las mafias italianas con las de América Latina. Dicen que data de los comienzos del siglo XX, cuando la mafia siciliana formó en Estados Unidos el grupo conocido como la Cosa Nostra, el cual cuenta con actividades en Nueva York, Nueva Jersey, Philadelphia, Detroit, Chicago y Nueva Inglaterra. Hay que recordar que el 10 de abril de 2017 fue capturado en Italia el exgobernador de Tamaulipas, Tomás Yarrington, quien fue acusado de recibir sobornos del Cártel del Golfo y Los Zetas, así como de lavado de dinero a través de diversas operaciones inmobiliarias. En México tiene una orden de aprehensión librada por el Juzgado Segundo de Distrito de Procesos Penales Federales en Tamaulipas, por los delitos de delincuencia organizada y operaciones con recursos de procedencia ilícita. Ahora la justicia italiana ha dicho que no extraditará a Tomás Yarrington a México. ¿Están entrelazadas todas estas historias? Son especulaciones, pero todo parece tener un hilo conductor. Independientemente de la personalidad y las relaciones de los tres italianos desaparecidos en Jalisco, hay que recordar que fueron entregados al Cártel Jalisco Nueva Generación por policías municipales. Lo cierto es que entre las mafias italianas y algunos cárteles mexicanos existen lazos de negocios y complicidad…….Y POR HOY ES TODO.

1 20 21 22 23 24 33