BALCÓN

 

SE CELEBRÓ EL DÍA DE LAS MADRES, FECHA en la que se homenajea a 2 billones de mujeres que en el mundo ayudan a los pequeños a dar sus primeros pasos. Cada segundo se estima que en el orbe nacen 4.5 niños, es decir que muchas más mujeres se suman a las filas de la maternidad. De igual forma en México habitan unos 32.7 millones de féminas que tienen hijos vivos, lo cual nos ubica como una de las naciones con una mayor tasa de fecundidad. Un 26.7% de ellas tiene dos niños; 22.5%, tres; 19.7% tiene cinco o más y 19.6%, sólo uno……. SIN EMBARGO, MÁS ALLÁ de las satisfacciones de ser madre, lo anterior significa un profundo sacrificio. Hoy, de acuerdo con datos de PwC, que comanda Mauricio Hurtado, un 42% de las mujeres teme que ser madres pueda truncar su desarrollo profesional. Y la realidad de esa percepción no está nada alejada de la realidad. Se calcula que en las naciones de la OCDE apenas 49% de las mamás tienen un trabajo de tiempo completo con prestaciones sociales. A su vez aquí, en el país, dicha cifra se reduce al 30%, pues a pesar de que unos 14 millones de mujeres con hijos trabajan, 3 de cada 10 lo hacen en la informalidad. A lo anterior sume que regresar al mercado laboral es una misión prácticamente imposible, pues datos de la Consar a cargo de Carlos Ramírez Fuentes, revelan que sólo 8% de las mujeres que abandona su puesto regresa a la formalidad……. EL PROBLEMA ES QUE la falta de oportunidades merma los ingresos de las madres. Hoy las mujeres con niños ganan sólo 98 centavos de cada dólar que perciben las profesionistas sin infantes, brecha que se amplía hasta el 60% previo a que el menor cumpla cinco años de edad. Así que costos ocultos para la maternidad y poco qué celebrar……. PESE A LA VOLATILIDAD que persiste, el apetito por las fusiones y adquisiciones se mantiene al alza. De acuerdo con datos del Global M&A Predictor, elaborado por la empresa de consultoría KPMG, que dirige Víctor Esquivel, las grandes corporaciones del orbe se mantienen abiertas ante las oportunidades. Se calcula que en términos generales en este año el interés por este tipo de operaciones podría aumentar 5% vs. el 2017. Por sectores, los de mayor actividad serán el industrial, en el que se anticipa un incremento del 2%, consumo con un 8% y bienes de primera necesidad, 7 por ciento. De igual forma, en México, a pesar del riesgo electoral, Saúl Villa, especialista de dicha firma, apunta que sólo en el primer trimestre se observó un avance del 18% en el número de transacciones y en el monto, por lo que no se descarta que en el país se siga la tendencia internacional…… LA EMPRESA DE CAPITAL privado Nexxus Capital, que encabeza Arturo Saval, concretó la emisión de un nuevo fondo, en este caso Nexxus Mezzanine Fund I, fideicomiso emisor de un CKD que se enfocará en el financiamiento de medianas empresas a través de un programa por un monto máximo de 4 mil millones de pesos……. CON LA VENTAJA QUE le dan las encuestas de preferencias electorales, al ubicarlo como puntero de la contienda electoral, y como si ya hubiera sido electo, Andrés Manuel López Obrador no sólo no deja de hablar de cómo ejercería el cargo, sino que urge a que anticipadamente se cumpla lo que dice; el caso de la construcción del Nuevo Aeropuerto Internacional de México es una prueba más de ello. A su conocido contradictorio estilo de decir una cosa y cambiar de opinión una y otra vez, hoy por hoy, su tema favorito es advertir, primero, que una vez que gane y sea presidente, ordenará la suspensión inmediata de esa magna obra y la revisión de las concesiones otorgadas, que de ser ilícitas, serán canceladas. Para después proponer que sea concesionada al sector privado, pero que la licitación “se haga ya”; es decir, antes de que asuma el mando del país, como si el Poder Ejecutivo Federal estuviera acéfalo…….Y POR HOY ES TODO.

BALCÓN

 

EL JUICIO CONTRA EL CHAPO GUZMÁN ha sido postergado en Estados Unidos una y otra vez, pero finalmente será el próximo 5 de septiembre. De las muy pocas peticiones que le han sido aceptadas a la defensa de Guzmán Loera, ha sido poder aplazar el juicio hasta septiembre; pero se concedió también para que la fiscalía termine de armar el caso. Para las autoridades estadounidenses es imprescindible poder fincarle la culpabilidad de los delitos a El Chapo. La fiscalía cuenta con al menos 300 mil páginas de documentos entre ellos cientos de fotos satelitales, correos electrónicos, videos y llamadas interceptadas que prueban que El Chapo era el mayor narcotraficante del mundo, con operaciones en cuatro continentes y que, supuestamente, habría acumulado ganancias por unos 14 mil millones de dólares a lo largo de su carrera como líder del Cártel de Sinaloa. El Chapo está acusado de 17 cargos por su conducta criminal como jefe del Cártel de Sinaloa durante 25 años, entre enero de 1989 y septiembre de 2014, incluido el transporte de al menos 200 mil kilogramos de cocaína. Pero lo cierto es que no se le ha podido decomisar un solo centavo. No le han podido seguir la pista al dinero. Para este caso se espera que sean llamadas entre 800 y mil personas como potenciales integrantes del jurado; una muestra de lo complejo que será el proceso contra el capo. Y el abogado del capo, Eduardo Balarezo, ha solicitado a la Corte cambiar la sede del juicio, de la Corte Este de Nueva York, ubicada en Brooklyn, a la Corte federal de Manhattan o al distrito Este del estado de Pensilvania. Dice que el gigantesco despliegue de seguridad, cada vez que se tiene que trasladar de prisión a la Corte en Brooklyn, puede influir negativamente en el jurado. Según el abogado, nunca antes se habían utilizado tales medidas de seguridad para trasladar a algún detenido. Y es que se cierran prácticamente todas las calles aledañas, incluso el puente de Brooklyn, y la gente común, entre la cual se selecciona al jurado, percibe en estos movimientos a El Chapo Guzmán como una persona considerada por las autoridades “como un peligro extremo para la comunidad”. Y es que a las autoridades estadounidenses les preocupa que el capo ya se haya fugado dos veces de cárceles de máxima seguridad en México. Cada que El Chapo abandona el Metropolitan Correctional Center, se requiere una caravana de autos blindados y personal fuertemente armado. La defensa propone mudar el juicio a la Corte del distrito Este de Pensilvania, la cual cuenta con una cárcel de alta seguridad, donde se podrían aplicar las severas medidas de reclusión impuestas y que está situada tan cerca del juzgado, que incluso se podría trasladar al capo de su celda al juzgado a través de un túnel interno. A través de su abogado, El Chapo describe sus traslados como sus peores momentos desde la extradición, ya que lo meten a empujones en “un huevo” para llevarlo desde su celda hasta la sala de juicios. A la defensa de El Chapo también le preocupa la decisión de mantener a los integrantes del jurado en el anonimato o de darles protección durante el juicio, ya que esto podría provocar un concepto negativo sobre Joaquín Guzmán, antes de revisar la evidencia. Y que la fiscalía ha sido muy dura en este caso. Por ejemplo, se introdujo una moción en la que se solicita negar a la defensa que utilice como pruebas, “evidencias de buena conducta” o la entrevista que Guzmán Loera dio al actor Sean Penn, publicada en la revista Rolling Stone, en la que lo mostraban como una “figura parecida a Robin Hood”. Y es que las autoridades temen que con estas entrevistas y series, en las que se hace apología del narco el jurado termine por tener una resolución que favorezca a Guzmán. También, la fiscalía pretende mostrar durante el juicio los pagos de El Chapo a su abogado Eduardo Balarezo, como una prueba de la “inexplicable riqueza e ingresos sustanciales” del capo. El abogado dice que es para que nadie quiera representar a su cliente. El Chapo tampoco ha colaborado nada en este juicio. Desde que llegó extraditado a Estados Unidos, se ha declarado inocente de liderar al Cártel de Sinaloa. Este juicio, que implica muchísimas cosas, hasta en el plano de la relación binacional con Estados Unidos está programado para comenzar el 5 de septiembre y estaría desarrollándose en el marco de las elecciones legislativas de Estados Unidos, y durante la transición del poder en México.  Si El Chapo es hallado culpable, podría ser condenado a cadena perpetua…..Y POR HOY ES TODO.

BALCÓN

 

 

SIEMPRE EN ÉPOCA ELECTORAL Y DESDE mucho tiempo antes, empezamos a ver distintas encuestas sobre las preferencias electorales. Desde el 2002, en conjunto con especialistas e investigadores, se establecieron los criterios mínimos para quienes pretendían dar a conocer las preferencias electorales o las tendencias de la votación. Pero desde entonces, el marco legal sobre estos estudios ha sido confuso, y en la mayoría de los casos han tenido errores, ya sea para definir al candidato ganador o para asegurar los puntos de ventaja o desventaja de éstos. Casi todas las encuestas que han salido para la próxima elección del 1 de julio ponen a Andrés Manuel López Obrador como líder de las preferencias, pero la distancia que hay entre los otros candidatos varía y mucho. La realidad no es que las empresas contratadas para realizar estos servicios mientan, lo que cambia es su metodología; y es ahí donde está el “problema”. Una de las encuestas, que en los últimos días llamó mucho la atención fue la publicada el 18 de abril por el periódico Reforma (Consorcio Interamericano de Comunicación, S.A. de C.V.). En ella se puede leer que Andrés Manuel López Obrador (Morena-PT-PES) está a la cabeza con el 48% de la intención del voto; le sigue Ricardo Anaya (PAN-PRD-MC) con el 26%; José Antonio Meade (PRI-PVEM-Panal) con el 18%; Margarita Zavala (independiente) con el 5% y finalmente Jaime Rodríguez, El Bronco (independiente), con el 3 por ciento. En la actualidad, las empresas encargadas de levantar estas encuestas, tienen que enviar al INE la información relacionada con la regulación de los ejercicios electorales, que corresponde a las actividades establecidas por la ley. Usted puede consultar toda esta información en la siguiente liga: https://www.ine.mx/voto-y-elecciones/encuestas-electorales/elecciones-federales-ordinarias-2017-2018-estudios-entregados/. Ahora, a ver si tiene suerte y logra entrar, porque el sistema, específicamente en este rubro, es complicado y de difícil acceso. Cuando queremos ver la base de datos de la página del INE es prácticamente imposible. Tal vez el INE no considere que esta información debe ser “accesible” para la ciudadanía, pero en una época en la que hablamos de transparencia y rendición de cuentas, nada mal le caería al instituto facilitar su acceso y así evitar “suspicacias”. Un usuario que afirma que sí pudo entrar a esta base de datos, mostró los lugares y detalles donde se realizaron las 1 mil 200 entrevistas, aplicadas por el periódico Reforma. De acuerdo con esta persona, en la Ciudad de México se habrían aplicado los cuestionarios en cinco delegaciones: Iztapalapa, Álvaro Obregón, Cuauhtémoc, Xochimilco y Tlalpan. Ni una encuesta fue levantada en delegaciones gobernadas por el PAN o el PRI. También “explica” los “factores de expansión” de cada voto. Por ejemplo: un hombre de 39 años de la sección 3557 de Álvaro Obregón, que votaría por AMLO, equivale a 80 mil 295 personas, mientras que un hombre de 44, en la misma sección, que declara votaría por Anaya, su respuesta contará por la de 68 mil 787.17 personas. Y todo tiene que ver con la metodología que se utilizó. Lo que sí se puede consultar fácilmente en el INE, son los porcentajes de los indecisos de la encuesta aplicada por Reforma; es decir, los que responden “no sé” y los que manifiestan que no piensan votar. En total, el 19 por ciento de los entrevistados no declararon preferencia por alguno de los partidos, un porcentaje ¡altísimo! La tasa de rechazo general a la encuesta fue de 31 por ciento: En términos numéricos, 833 personas se negaron a la entrevista y 33 la suspendieron, sumando un total de 866 contactos no exitosos y 684 “no contactos”. Otro ejemplo: la encuestadora Massive Caller, contratada por el equipo de Ricardo Anaya, dio a conocer sus resultados: AMLO está a la cabeza con el 37.77% de la intención del voto; Anaya se coloca a 7 puntos porcentuales, con el 30.24%; José Antonio Meade con el 12.48%; Zavala con el 5.09%, mientras que El Bronco alcanza apenas el 1.95%. Los indecisos llegan al 12.45 por ciento. La metodología utilizada por Massive Caller es a través de encuestas telefónicas, utilizando “robots”, por lo que ha sido criticado por los encuestadores “tradicionales”. Los resultados de cada estudio pueden ser muy diversos, dependiendo en dónde se levanten; si son telefónicas, en persona, si son hechas con robots, y si se realizan en una entidad donde tiene mayoría un partido en especial. Pero también el día de la elección, todo puede cambiar con el abstencionismo o con los indecisos. Y además, mucha gente al ser encuestada, no dice realmente por quién va a votar. Y no solamente en México. En las pasadas elecciones en Estados Unidos, Hillary Clinton era la favorita en las encuestas, pero al final Donald Trump ganó la presidencia. Las encuestas se equivocaron en Colombia, donde pronosticaban que el “sí” ganaría ampliamente en el plebiscito para refrendar los acuerdos de paz entre el gobierno y la guerrilla de las FARC. Ganó el “no”. También lo hicieron en Reino Unido con el Brexit, pese a la supuesta ventaja de 10 puntos porcentuales, ganó la opción de abandonar la Unión Europea. También se presentó en el proceso electoral en España, donde los resultados sobrepasaron lo pronosticado. Especialistas aseguran que los votantes británicos, tienden a esconder su preferencia por los conservadores. Lo mismo ocurre a menudo en España con el Partido Popular. De igual manera pasó en Italia. El primer ministro, Matteo Renzi, en ese entonces propuso cambios a la Constitución italiana, en los que planteaba quitar poderes al Senado y desmantelar la burocracia. Los medios pronosticaban el triunfo, pero el 54% de los italianos le dieron la espalda a su primer ministro. Es probable que en la próxima elección  pudiera ganar Andrés Manuel López Obrador, pero lo cierto es que estos factores lo que nos demuestran es que nadie puede asegurar todavía qué pasará el próximo 1 de julio…..Y POR HOY ES TODO.

BALCÓN

 

 

FALTAN 54 DÍAS PARA LAS PRÓXIMAS ELECCIONES y en el PRI saben que para poder competir realmente en esta contienda se necesita una unidad real entre los priistas. José Antonio Meade ha sido un extraordinario funcionario público a lo largo de 20 años; es un hombre honesto y podría ser, sin duda, un muy buen presidente para México; pero antes se necesita ganar en las urnas y Meade no ha sido el mejor candidato y las divisiones al interior del partido nada le han beneficiado. Meade no es priista, pero ese es el partido que lo postuló. Y ese PRI, en unidad, tiene una base muy importante que tienen que aprovechar. En este contexto llega como dirigente nacional del partido René Juárez Cisneros, en sustitución de Enrique Ochoa Reza. Rene Juárez asegura que la idea es avanzar y consolidar el esfuerzo de militantes, simpatizantes y ciudadanos de cara al 1 de julio. Por lo pronto, el pasado viernes 4 de mayo, José Antonio Meade se reunió con Juárez Cisneros y Aurelio Nuño para definir las estrategias de campaña. A Juárez Cisneros se le conoce por ser un político que sabe escuchar y negociar. Hace un par de meses René contaba en entrevista sus orígenes humildes. “Tuve el privilegio de tener una madre que me mostró que la vida no es fácil, que me enseñó el camino, la ruta que hoy me tiene en esta posibilidad de tener ojos, pies, de sentir, de ser humano”. Platicaba que, gracias a su madre, doña Carmen Cisneros, tuvieron un lugar donde vivir, en la colonia La Laja, en Guerrero. “Mi madre, en 1956, tuvo el privilegio de encontrar un pedazo de tierra que nos permitió a mis hermanos y a mí, crecer, convivir. Éramos muy felices. En esas condiciones adversas había algo que era fundamental: había armonía; ese encuentro entre nosotros, esa fusión que era liderada por doña Carmen, que era mi madre”. Desde muy chico, a los 5 años comenzó a trabajar vendiendo mariscos en la playa. “Era la opción que teníamos porque en la casa teníamos que contribuir todos para salir adelante y no había muchas opciones de trabajo; tuve el privilegio de siempre trabajar; era el ejemplo que tenía y aparte, era la única manera de tener un ingreso”. Ya más grande comenzó a trabajar en restaurantes, al tiempo que continuó con sus estudios. “Claro, yo era feliz, pero es obvio que uno siempre tiene una aspiración; pero esa aspiración tiene sus niveles y esa aspiración, cuando yo era niño, no era de grandes cosas. Mi aspiración era comer, era lo importante; otra aspiración era estudiar la primaria, la secundaria. Cuando terminé la preparatoria es cuando me doy cuenta de que yo podía aspirar a cosas mayores”. Juárez Cisneros fue de los primeros egresados de la carrera de Economía en Chilpancingo; en esa época ya trabajaba en el gobierno del estado. “Entro en 1975 a la SCOP, lo que hoy es SCT; cuando llego a Chilpancingo a estudiar, voy a buscar trabajo y logré un empleo muy bien remunerado, porque era una quincena segura”. “Entro al gobierno del estado ya en la época del gobernador Alejandro Cervantes y empiezo mi carrera en el gobierno del estado; pero estuve 5 años en la Federación, siempre con cargos muy modestos, desde peón hasta analista y de analista a tener una coordinación en el gobierno del estado, y en esa misma época termino siendo secretario de Planeación y Presupuesto a los 24-25 años, por primera vez, porque fui cuatro veces secretario de Planeación y Presupuesto. Tuve la oportunidad en esa época de conocer a Luis Donaldo Colosio, que era director de área, director general; conocía gente muy importante”. Debido a su historia personal, René comenta que son los sectores vulnerables uno de los temas que más le preocupan. “Por los niños, por los pobres, por los ancianos, por los más desprotegidos, por la gente que requiere de la solidaridad del gobierno; porque en todo caso, todos nos necesitamos y nos complementamos”. Para Juárez Cisneros, sus orígenes le hacen no perder el piso, lo que le ha servido para alcanzar grandes responsabilidades en el servicio público. “He tratado siempre de ser yo, porque sé que los cargos son prestados, son transitorios; quizá nunca creí lo que yo era, sino sentí que era un trabajo más y lo expresé muchas veces. En la historia de Guerrero no hay muchos casos, quizá eso también marca un poco el atraso, que no hubo de manera consistente guerrerenses que pudieran voltear a ver hacia la tierra, empujar para que las cosas salieran adelante; pero para mí ha sido muy fácil; no puedo decir cómo le hago, porque así he sido siempre; a mí no me cuesta ningún trabajo, es mi estilo”. Durante su paso por la Subsecretaría de Gobierno en la Secretaría de Gobernación, tuvo que enfrentar varias situaciones. “Son riesgos que uno corre y asume, son parte de tu propia personalidad. Yo afortunadamente nunca he llegado a golpes, pero sí me he metido en medio de ellos; ése es mi estilo, mi esencia”. René Juárez Cisneros se define como “un hombre sencillo, un ser humano que sufre, que vibra, que ama, que respeta; un ser humano comprometido con la vida cada vez mejor de muchos, de mucha gente. Ojalá algún día este país pueda tener la posibilidad de mayor igualdad; esa circunstancia de vida de tener una condición digna para desarrollarse, de tener un espacio dónde llegar, tener qué comer, dónde dormir, la posibilidad de que tus hijos vayan a la escuela yo creo que hacia allá tenemos que apuntar”. Ahora, con René Juárez se quiere unificar al PRI nuevamente. Si ese partido ha tenido éxito en las contiendas de tantos años es por la disciplina que tienen o tenían sus militantes. Con este golpe de timón al interior del partido se voltea hacia ese voto duro, que si bien es cierto no alcanza para asegurar la victoria electoral, la realidad es que esa base es fundamental para tener un piso seguro para conquistar el voto útil…..Y POR HOY ES TODO.

BALCÓN

 

SÓLO A GENTE CANDOROSA O POCO INFORMADA pudo asombrar que el ideólogo de Morena Paco Ignacio Taibo II llamase a expropiar empresas. Sólo en gente candorosa o poco informada, porque el populismo que propugna Morena es insostenible sin un programa de expropiaciones. “Chin… su madre, ¡exprópienlos!”, dijo el que será secretario de Estado cuando AMLO sea presidente, ante un grupo de militantes de Morena. Hablaba el secretario de lo que sucedería en el sector empresarial, luego de las elecciones del 1 de julio. La verdad es que, donde esté, no hay populismo sin expropiaciones. Éstas aparecen incluso hasta en sus programas de gobierno sin que lleguen aún al poder, como es el caso, por ejemplo, de Podemos, el partido populista creado por Hugo Chávez en España. A los españoles que deseen una casa, Podemos les promete “la expropiación directa”: dar una patada en la puerta y quedarse con el inmueble cuyos dueños no lo ocupen durante un año, por ser incapaces de venderlo o alquilarlo, debido a los motivos que sean. Y el gobierno populista de Bolivia aprobó una modalidad de expropiaciones, que le permite tomar las empresas en quiebra o “abandonadas”, para entregárselas “al pueblo”. ¿Quién es “el pueblo”? Bueno, “el pueblo” es lo que decida el gobierno que sea “el pueblo”. La idea es “reactivar fuentes de trabajo y crear empresas sociales. De ninguna manera es para quitar las industrias a los empresarios privados”. Igual que en Cuba, donde la Constitución destaca que “el poder del pueblo, ése sí es poder”. Y está prohibido cualquier tipo de propiedad privada. Como sea, en la Bolivia populista entró en vigor la Ley de Empresas Sociales, para que “si ese privado no puede o abandona o está en déficit, ahí los trabajadores se organizan para tener una empresa social”. Por cierto, el presidente Evo Morales dijo que “nos habíamos tardado”. Donde no se tardó el populismo en expropiar fue en la Venezuela que aquí elogian Dolores Padierna y René Bejarano. Desde Hugo Chávez a Nicolás Maduro: el primero expropió en una década mil 200 empresas, y el segundo ya tomó 526 y cerró 225. Sin contar que abandonaron el país las líneas aéreas Latam Airlines, Lufthansa, Air Canada, Alitalia y Tiara Air, y que quebraron la cervecera Polar y la refresquera Coca-Cola, y que tampoco funcionan las textileras Wonder y Zara. De modo que “exprópiese” es una orden inherente al populismo, como sembrador de desconfianza y de sospecha en la democracia, con sus gestos demagogos que arrastran a multitudes básicamente poco informadas, las cuales acaban colaborando a destruir la vida política. Entonces, ¿por qué tanta alharaca por el “chin… su madre, ¡exprópienlos!”, del secretario de Estado de AMLO? Si así es el populismo…….. EN MÉXICO LA GENTE se pierde, desaparece, se disuelve, la vida de cualquiera puede terminar por estar en lugar y momento equivocados. Tres jóvenes estudiantes de cine hacen tarea en una casa, propiedad de la tía de uno de ellos que resulta ser suegra de un malandro adscrito a un cártel confrontado con otro mayor; error, muerte. Una familia con el automóvil averiado en distante sitio, pero igualmente equivoca el lugar, es violada y asesinada por una banda de huachicoleros. Tres italianos se esfuman de la faz de nuestra tierra. Sacerdotes. Estudiantes. Paseantes. En Puebla, Veracruz, Jalisco, Chihuahua, Tamaulipas, en Morelos… Chueca o derecha, en México la gente se pierde, desaparece, se disuelve. 43 normalistas de Guerrero toman el camión equivocado, el cártel dueño de la ruta de trasiego de heroína que corre de Chilpancingo a Chicago sospecha de matarifes rivales infiltrados, los calcinan. En México las verdades oficiales no se creen porque la fe pública en autoridades e instituciones se perdió, desapareció, se disolvió. En México los gobernantes no renuncian por fracasar, por incapacidad, por irresponsabilidad política, vamos, ni por vergüenza. Los vividores del dolor ajeno, de la causa militante de ocasión, hacen su agosto desde hace dos sexenios. En México la gente no tolera al mejor candidato presidencial, quiere al que encarne su enojo, frustración y miedo. En México un candidato pirata propone cortar manos y dos días después, en Guerrero, dejan dos extremidades amputadas, un guiño. En México un rapero de poca monta se hace popular y también pozolero, disuelve cadáveres bajo pedido, entre mala rima y peor facha, QBA rifa en Facebook. Al Estado se le puede reclamar falta de capacidad para contener la maldad humana capaz de todas las atrocidades imaginadas o no. Fusilamientos, colgados, degollados, amputados, quemados, disueltos. Pero el Estado no es un gobierno, son 33, son 33 Congresos, son más de dos mil 500 municipios, sus policías, nuestros jueces, ministerios públicos, incapaces, fallidos. Miedo porque cualquiera puede estar en el lugar equivocado y morir, desaparecer, ser disuelto. Los asaltos sin contención en vías públicas, individuales o masivos frente a cámaras y más cámaras de videovigilancia, parecen ser la mejor de las suertes a las que uno pueda aspirar hoy día. Sin susto en primera persona o de familiar cercano, difícil creer que viva acá. Miedo si la próxima estrategia nacional de seguridad interna es voluntarismo puro, si el siguiente plan parte de cero, si desconoce lo construido, si por miedo al fracaso, amnistía en lugar de perseguir, castigar e inhibir la barbarie actual. Plantados. A los productores de leche del país, encabezados por Vicente Gómez Cobo, les quedó claro que, excepto Ricardo Anaya que sí acudió a su congreso, AMLO y Meade, confirmados, están lejos de poder escuchar, saber y proponer algo para su vital sector. Andan apurados entre encuestas que los suben y bajan…….Y POR HOY ES TODO.

Aprueba Cabildo citadino programa “Date de Baja”

*Se brinda a los contribuyentes facilidades e incentivos fiscales para su regularización

En sesión Ordinaria de Cabildo de este jueves, las y los integrantes del Ayuntamiento Capitalino aprobaron por unanimidad el punto de acuerdo presentado por la Regidora de Hacienda Municipal y de Contraloría, Liudmila Zárate Velasco, mediante el cual se presenta el programa de apoyo al contribuyente denominado “Date de Baja”, mismo que tendrá vigencia hasta el 30 de septiembre del año 2018.

A través de esta iniciativa, se otorgará a aquellas personas que por desconocimiento en el procedimiento de tramitación o por omisión no hayan realizado el trámite correspondiente de la baja de Registro de Funcionamiento de su establecimiento Comercial y de Servicio en el Municipio de Oaxaca de Juárez.

Con la implementación de este programa, se brinda a los contribuyentes facilidades e incentivos fiscales para su regularización ante el municipio, otorgando un padrón de comercio viable, depurado y actualizado que permita conocer la situación actual de comercios y genere políticas públicas que incentiven la creación de negocios dentro del municipio.

Por último, el edil capitalino tomó protesta de ley a la ciudadana Claudia del Carmen Núñez Gutiérrez como Regidora de Salud Pública y Vialidad en sustitución de Leslie Jiménez Valencia.

BALCÓN

 

 

QUIZÁ LO MÁS GRAVE DE ESTAS ELECCIONES HA sido la polarización que se ha generado. Mucho con los seguidores de uno u otro candidato, pero también en las mesas de amigos. Gran parte de la sociedad ha tomado partido con uno u otro candidato y ha hecho de este tema uno personal. Hemos visto también enfrentamientos dentro de las propias familias. Uno de estos ejemplos está dentro de la familia del gobernador de Chiapas, Manuel Velasco. La polémica surgió porque en Palenque, Chiapas, hace unos días, Fernando Coello, abuelo materno del gobernador, dijo que su nieto (Manuel Velasco) era “amigo” de Andrés Manuel desde hace mucho tiempo y que respaldaba “totalmente” la candidatura presidencial de AMLO. Incluso afirmó que a Manuel Velasco “lo molestan mucho los de arriba para que no se meta, pero mi nieto conoce muy bien a Andrés y le tiene gran cariño y simpatía”. El propio abuelo ha dicho que es el mejor amigo de Andrés Manuel López Obrador y que él confía en su trabajo, además aseguró que Morena va a ganar en Chiapas y Tabasco. También dijo que no sabe si su nieto va a operar a favor de López Obrador en esta elección, pero sí tiene certeza de que su nieto simpatiza con el candidato de Morena porque lo quiere bien. La polémica se desató y de inmediato salió el gobernador chiapaneco a declarar que es muy respetuoso del apoyo que exprese su abuelo hacia quien él lo desee, pero que, en su caso, apoya al candidato de la alianza PRI, Verde y Nueva Alianza, José Antonio Meade. Y el gobernador acompañó a Meade en su gira por Chiapas, durante el acto de campaña en el Recinto Ferial Ganadero de Tapachula, Chiapas. Ahí Meade, en respuesta al apoyo del gobernador, se comprometió a emprender la transformación de Chiapas para que se convierta en “el corazón del turismo en México”. Por su parte, Fernando Coello Pedrero acompañó a López Obrador en la gira que tuvo el pasado fin de semana por Tabasco y Chiapas; en este estado (Chiapas) estuvo en el templete junto con Eduardo Aguilar, expresidente estatal del PVEM y ahora candidato a senador por Morena, además de Manuelita del Carmen Obrador, prima de AMLO y candidata a diputada federal por Morena. Ese día, López Obrador pidió a sus simpatizantes actuar sin “egoísmos” y abrir las puertas de Morena a quienes formaron parte de otros partidos políticos. Al tiempo que aseguró que era “tabasqueño”, pero también es “palencano”. Otro dato: el abuelo del gobernador Velasco está en la lista de candidatos a senadores por la vía plurinominal y aparece como suplente de Héctor Fernando de la Garza Barroso. La relación de la familia del gobernador con la familia López Obrador es añeja. Coello Pedrero mantuvo la relación con el presidente de Morena sin exponerla públicamente porque su nieto es militante del Partido Verde y porque ese partido fue el que lo llevó a la gubernatura. Hoy, que su nieto no es candidato, dice respaldar abiertamente a López Obrador, con quien tiene una amistad de más de 25 años. Coello Pedrero, que afirma sentirse tabasqueño por el amor que le tiene a ese estado, ha resaltado su cercanía con AMLO en varias ocasiones, y López Obrador ha manifestado sentirse chiapaneco, porque ahí pasó gran parte de su infancia. La amistad entre ambas familias se da porque los papás de López Obrador y los abuelos del gobernador Velasco eran muy cercanos. López Obrador es originario de Macuspana, Tabasco, una región muy cercana a Chiapas, y el rancho de sus padres, La Chingada, está en Palenque, Chiapas. Una finca en la cual López Obrador creció y pasó largas temporadas junto con sus padres y los amigos de ellos, entre los cuales estaba cerca el abuelo del gobernador. Esta finca ha sido emblemática en la vida del candidato de Morena. En el documental Éste soy yo; en el cual se narra la vida de Andrés Manuel, la frase de apertura dice: “O a Palacio Nacional o a La Chingada”, refiriéndose precisamente a la finca, de 13 mil 341 metros cuadrados y valuada en unos 25 millones de pesos, que fue heredada por sus padres y Andrés Manuel la heredó a sus hijos hace poco menos de dos años. Incluso el empresario chiapaneco asegura que Andrés le encomendó a sus padres, Andrés López Ramón y Manuela Obrador González, quienes vivieron en Tuxtla Gutiérrez, en donde les prestaba un departamento, lugar donde vivieron hasta que fallecieron. Y el propio López Obrador ha reconocido esta relación en público. En un evento de campaña en Chiapas, AMLO admitió que sus padres fueron muy amigos de Fernando y que por eso se siente muy orgulloso de que él sea su amigo. Mientras tanto, el todavía gobernador de Chiapas ha reiterado ante medios de comunicación su apoyo al candidato de la coalición Todos por México, José Antonio Meade. Una alianza en la que está incluido el Partido Verde, el del gobernador. Lo cierto es que Rutilio Escandón Cadenas, candidato de la coalición Juntos Haremos Historia y quien ha hecho su campaña de la mano de López Obrador, fue un colaborador cercanísimo al gobernador Velasco……Y POR HOY ES TODO.

BALCÓN

 

EL CASO DE VIOLACIÓN TUMULTUARIA, QUE OCURRIÓ en verano del 2016 en Pamplona, donde cinco hombres, entre ellos un militar y un Guardia Civil, autodenominados como La Manada, agredieron sexualmente a una joven de 18 años durante la celebración de Los San Fermines, está cimbrando a la sociedad española. Algunas autoridades quieren juzgar el caso como una relación consensuada o abuso sexual, pero no quieren condenar el hecho como violación. Esa definición hace toda la diferencia en las penas contra los agresores. En estos días, el magistrado Ricardo González ha pedido la absolución de los cinco acusados ya que, a su consideración, la joven accedió a mantener relaciones sexuales. La condena que quiere dar a estos cinco hombres es por delitos de “abuso sexual consensuado” contra la joven y no por violación. De acuerdo con el magistrado Ricardo González, durante los 96 segundos de la grabación, misma que hicieron los propios agresores, la víctima no sintió “disgusto, rechazo, asco, sufrimiento, dolor o descontento”, y sí una desinhibición total y explícitos actos sexuales en un ambiente de jolgorio y regocijo. Según el video, algunos de los jueces y magistrados dicen que la joven no se defendía de la agresión, y que la razón podría ser que la relación fue consensuada. En su testimonio, la víctima declaró que nunca se trató de una relación consensuada, y que no opuso más resistencia física porque entró en “estado de shock”. Que fue tal el susto de ver a cinco hombres reprimiéndola, que no pudo ni defenderse. La víctima relata que se sintió “impresionada y sin capacidad de reacción”, con “un intenso agobio y desasosiego, que le produjo estupor y le hizo adoptar una actitud de sometimiento y pasividad. En los dos videos, la joven se ve acorralada contra la pared, expresando “gritos que reflejan dolor”. De acuerdo con el argumento de los cinco encausados, el suceso sí “se trató como una relación consensuada”, sin embargo, tres de ellos no supieron aclarar ni concretar de qué manera la víctima expresó dicho consentimiento. Dos de los jueces que llevan el caso dicen que vieron abuso, otro de los impartidores de justicia dice que la relación fue consensuada, pero ninguno de los juzgadores dice que este caso fue una violación. La polémica decisión de los magistrados radica en que los hechos habían ocurrido tal y como la víctima contaba, pero a consideración de ellos, estaba equivocaba la definición, ya que no la habían agredido, sino abusado de ella. Y es que según se interprete el delito entre abuso o violación, las penas a los agresores son muy distintas. ¿Qué dice el código penal español en casos de violación o abuso? El abuso sexual está tipificado en el artículo 181 del Código Penal. Lo comete el que “sin violencia e intimidación” y sin que medie consentimiento, realiza actos “que atenten contra la libertad sexual o indemnidad sexual de otra persona”. De acuerdo con el Código Penal de 1995, para que se considere una violación, tiene que haber violencia o intimidación, es decir, una amenaza seria e inmediata a la víctima, para que ceda a la pretensión de los agresores. Este caso ha sido un escándalo en la sociedad civil española, y ahora han decidido revisar la tipificación de los delitos y el concepto de violencia que figura en el Código Penal, para los casos de violación. Después de salir a la luz pública este caso y que se identificara a los cinco agresores a quienes llaman La Manada, se revisaron sus teléfonos móviles y se descubrió que había otra joven víctima de violación tumultuaria por este mismo grupo de personas. Los hechos habrían ocurrido hace dos años, el 1 de mayo de 2016, durante las fiestas locales del pueblo de Torrecampo. Un video de 46 segundos, grabado con el móvil del guardia civil, muestra cómo dentro de un coche, con la chica inconsciente, tal vez drogada, uno de los agresores la besó y todos la manosearon. Mientras tanto, el caso legal en España continúa. Desde el año pasado fueron detenidos los cinco agresores, sin embargo, el camino judicial para esclarecer los hechos estuvo lleno de acusaciones entre la defensa de los implicados y la fiscalía. Para unos, fue “sexo consentido”, mientras que para otros fue una violación. El 13 de noviembre de 2017 inició el juicio con peticiones de la fiscalía para que cada uno de los acusados obtuviera 22 años de prisión. Las peticiones ejercidas por el ayuntamiento de Pamplona y el gobierno de Navarra las elevaban a 26 años, por cinco delitos continuados de agresión sexual, otro contra la intimidad y un tercero por robo con intimidación. El 27 de noviembre de 2017, el Ministerio Público ratificó su petición de más de 22 años de prisión para cada uno de los cinco acusados y 100 mil euros de indemnización a la víctima por daños morales. La fiscal consideró que los hechos se produjeron sin consentimiento de la víctima y que las pruebas eran “absolutamente contundentes”. Hace unos días, la Audiencia Provincial de Navarra rechazó la petición de la fiscalía por agresión sexual, ya que, según los magistrados, lo que ocurrió no había sido una violación, sino un delito de abusos sexuales. Es por eso que integrantes de La Manada fueron condenados sólo a nueve años de prisión y cinco de libertad vigilada por el delito de “abuso sexual consensuado”. Además, se les impuso una indemnización para la víctima de 50 mil euros. Una decisión judicial que tiene indignada a España. Y este caso no es exclusivo de ese país, seguido sabemos que también suceden en México y en el resto del mundo…….Y POR HOY ES TODO.

BALCÓN

 

 

LA ETA PIDIÓ PERDÓN POR EL DOLOR causado y los daños sin remedio en las familias y los amigos de sus 829 víctimas y asumió que su delirio, iniciado en 1958, nunca debió ocurrir. Son escurridizos, como el hacha y la serpiente que los representa, porque su aflicción sólo alcanza a los que consideran inocentes, daños colaterales de su guerra contra el Estado español. Nada dicen de los policías y los políticos que también fueron alcanzados por la lengua de fuego del terrorismo. Mucho menos se refieren a los estragos causados en la sociedad vasca, con familias rotas y un ambiente podrido en el que privaba la extorsión para evitar el secuestro y el asesinato. La carta que hicieron pública el 8 de abril, es la constatación de la derrota de ETA en todos los terrenos: militar, policial, moral y político. Esto reivindica el esfuerzo de las autoridades, pero sobre todo de un sistema democrático que no se dejó amedrentar, ni cayó en la trampa de que con los terroristas existía otro camino que no fuera el de someterlos a la ley. Para ETA el terror fue un fin en sí mismo. A estas alturas las reivindicaciones que algún día trataron de colocar en su narrativa pública cayeron a fuerza de tiros y de bombas. Inclusive, en su última misiva, tratan de colocarse como herederos de los sufrimientos de Guernica y su destrucción por los nazis. En 2011 anunciaron su renuncia a la lucha armada y entregaron las guaridas donde ocultaban su armamento, que en su mayoría se encontraban en Francia. Pero la vida cambia. Hace algunas décadas, un grupo de policías entraron a una taberna de un pequeño poblado en la frontera francesa con el País Vasco. —¿Quién de los presentes no es francés? —preguntó uno de los uniformados. —Aquí los únicos franceses son ustedes —le contestó el encargado de la barra. Ahí, entre las brumas de bosques y aprovechando la protección de quienes no habían caído en la cuenta de lo que estaba ocurriendo, sobrevivieron los últimos comandos de ETA. En la actualidad son rechazados por la mayoría de los vascos, porque el terrorismo no está en la agenda de nadie, y se sabe que en los procesos políticos hay que conducirse bajo las reglas del respeto a quien piensa distinto. El adiós de ETA se da sin glamur y sin beneficio alguno. Los presos están presos y a los fugitivos se les seguirá buscando. Lo que hicieron forma parte de expedientes judiciales y sus víctimas hoy tienen un protagonismo distinto, aunque prevalezca, en algunos casos, el miedo que proviene de los años más duros. Es de esperar que ahora sí, la pesadilla haya terminado, aunque de hecho nunca tuvo oportunidad de prosperar……… SE GENERALIZA EN VARIAS entidades federativas el repudio a la violencia y brutal saña por el caso de los tres estudiantes de cine de Guadalajara que fueron secuestrados, torturados y muertos a golpes para después sus cuerpos ser disueltos en ácido clorhídrico; también la exigencia a las autoridades estatales y federales para que se haga justicia y frenen lo que ocurre. Las movilizaciones habidas en la capital de Jalisco y en la Ciudad de México se extendieron a otras del centro, norte y sur de la república, en las que lo mismo jóvenes que adultos demandan poner un freno a una brutal violencia que sigue costando la vida a cientos de miles de mexicanos. De acuerdo con las investigaciones de la Fiscalía General de Jalisco, el autor material confeso de la desintegración de los tres cineastas es Christian Omar Palma Gutiérrez, un rapero conocido como QBA, quien cobraba tres mil pesos por consumar esa atrocidad y declaró haber hecho lo mismo con otras dos personas más que fueron secuestradas y ejecutadas por sicarios del Cártel Jalisco Nueva Generación. Dijo que quienes lideran ese grupo criminal lo reclutaron, junto con un sujeto apodado El Diablo, después de que se dedicaban a asaltar y robar a personas lo mismo en Guadalajara que en el municipio de Tonalá, en donde en un fraccionamiento se consumó la desintegración de los cuerpos de Javier Salomón, Daniel Díaz y Marco Ávalos, quienes estudiaban en la Universidad de Medios Audiovisuales. Los compañeros de las víctimas y miles de estudiantes de planteles de la capital tapatía demandan la remoción del gobernador priista Aristóteles Sandoval, al que responsabilizan de haber propiciado tanta violencia como la que hoy se registra en Jalisco…….Y POR HOY ES TODO.

BALCÓN

 

RECORDEMOS LO OBVIO: EL PROCESO ELECTORAL es largo y no se define por lo que pasa en los debates, por momentos o discursos de campaña. Es un camino que tiene una de sus etapas clave en la elección del primero de julio, pero técnicamente no se acaba hasta que los y las ganadoras tomen posesión. Esta semana mostró que todavía muchas cosas pueden pasar. El candidato que lleva una clara ventaja no la ha pasado muy bien que digamos, lo que no significa que vaya a perder la delantera o entrar en un proceso que lo ponga en alto riesgo. Lo que sí es importante considerar es que los diferentes acontecimientos que se han presentado y los ataques que recibió provocaron una reacción por parte de López Obrador que no le viene nada bien. Lo que ha pasado es que se aparecieron de nuevo todos los temores y fantasmas que acompañan por lo general al tabasqueño y que en algunos casos se habían olvidado, en una de ellas quizá hasta perdonado. Ha sido una semana de focos rojos para el sector privado. Para algunos fue ver de nuevo a un López Obrador poco tolerante, lo cual le sirve y mucho a sus detractores y adversarios, porque les da pie para lanzar todo tipo de críticas y diatribas. Quizá López Obrador ha empezado a olvidar que las encuestas de hoy no son necesariamente el resultado de mañana o quizá también pudiera estar cayendo en lo que aseguró que evitaría: “me pide la gente y mis asesores rusos que me tranquilice y no me deje provocar”. Todo apunta a que las cosas pudieran cambiar poco en las encuestas, pero la cuestión no está sólo en ello. Está también en que da la impresión de que por momentos está abriendo la puerta a los fantasmas que no le ayudaron en anteriores ocasiones. En el 2006 se fue diluyendo su ventaja debido a que sus estrategias y reacciones se le fueron revirtiendo, a lo que se sumaron dos cosas más: le lanzaron el muy socorrido “peligro para México”, el cual no pudo contrarrestar, y le echaron toda la maquinaria del gobierno de Vicente Fox para frenarlo a como diera lugar. Es evidente que López Obrador sabe lo que le puede pasar y lo que le pueden enviar. Está en un momento idóneo porque además de que las encuestas le son marcadamente favorables, entre muchos existe la percepción de que es su tiempo y es su turno. Esta semana ha mostrado signos y actitudes que regresan a la escena política y al imaginario colectivo fantasmas sobre su proyecto, por más absurdos que sean. Se le ha visto intolerante, con expresiones desafortunadas sobre ONG, son “fifís” les dijo, y la forma en que salió del debate fue poco política, educada y hasta democrática. Se la ha pasado en las nubes y casi intocado; sin embargo, es obvio que en la medida en que se acerca el final va a estar expuesto, van a buscar evidenciarlo y provocarlo lo cual, se sabe, no es difícil. No ha sido, hasta ahora, una buena semana para el tabasqueño, la cual pudiera ser que le llega a tiempo……. LA SENTENCIA DE LA CORTE sobre la regulación en publicidad oficial iba en dos sentidos: poner una fecha para hacerlo y el cómo hacerlo. El planteamiento se centró además en que se racionara el gasto en publicidad, que se definiera con precisión a qué medio se le asigna y que se dejara en claro la idoneidad de la propaganda buscando que fuera de auténtica utilidad pública. Los gastos totales en propaganda, en todos los niveles de gobierno, alcanzan 40 mmdp. Lo interesante ahora, con la decisión tomada por el Legislativo, es saber qué hace la Corte y qué dice sobre el contenido de la ley. El papel de los dueños de los medios fue una de las claves para que la ley quedara como quedó. Llevan muchos años de relación con los gobiernos, hablamos de dinero y de línea política. También apareció el temor por la competencia y la transparencia de las cuentas de los medios……. A  PESAR DE LAS CRÍTICAS ciudadanas y de representantes de diversos sectores de la sociedad que los urgen a presentar propuestas sobre cómo enfrentarían los problemas que aquejan al país y a los mexicanos, los candidatos presidenciales siguen enfrascados en acusaciones, ataques y descalificaciones, igual que lo han hecho desde mediados de diciembre, cuando se iniciaron las precampañas. A cual más de los contendientes postulados por las coaliciones partidistas Juntos Haremos Historia, Por México al Frente y Todos por México no dejan pasar día en que no se lancen todo tipo de cargos vinculados a violencia, corrupción e impunidad, que si bien son los males más graves, no son los únicos…….Y POR HOY ES TODO.

1 21 22 23 24 25 38