BALCÓN

EL MOTÍN DE MÁS DE MIL 600 INTERNOS en el penal de Chiconautla, en el Estado de México, es una muestra más de cómo son los propios reclusos los que controlan la mayoría de las cárceles estatales. Hace unos días, la agencia MVT noticias dio a conocer unos videos en donde se muestra cómo un reo, El Tato, torturaba a los internos y los videogrababa, y con esas imágenes extorsionaba a los familiares. Precisamente ese reo, que ejerció torturas brutales a muchos internos fue trasladado del penal de Neza Bordo al de Chiconautla. Los primeros reportes que se dieron a conocer sobre el motivo del motín fue precisamente que el pleito dentro del penal inició por órdenes de un sujeto apodado Mamá, contra gente de El Tato. Se sabe que hay policías lesionados que intentaron controlar el motín y desde afuera del penal se veían varias columnas de humo negro, ya que los presos prendieron fuego en distintas zonas. No es un tema nuevo, que cuando hay cambios de gobernador en los distintos estados, cambian funcionarios en los penales y sin duda se rompen acuerdos. Los reos realizan motines para demostrar su fortaleza y de ahí negociar. Uno de los mayores problemas que tenemos en los penales y en los reclusorios del país son los llamados sistemas de autogobierno. En otras palabras, en esas cárceles son los presos los que tienen el control. Las cárceles son utilizadas como centros de operación de distintos grupos criminales que terminan propiciando hechos violentos, motines y  ajustes de cuentas. Desde ahí se extorsiona, a veces se dirigen secuestros y en ocasiones los presos salen a delinquir de sus celdas para después resguardarse en ellas. Difícilmente la policía va a buscar a alguien que cometió un delito que se supone que está preso. Pasó en Nuevo León y en Sinaloa, entre otros estados. Recordemos cómo se dio el motín en el penal de Topo Chico, en Nuevo León, al poco tiempo de que El Bronco asumiera el gobierno. Lo vimos clarísimo después del motín que se dio en el penal de Topo Chico, en Nuevo León, que dejó un saldo de 49 muertos y 12 heridos. Las autoridades estatales tardaron horas en poder entrar al penal y en ese entonces el  propio gobernador, Jaime Rodríguez, El Bronco, declaró que de haber entrado a intentar detener la riña, la masacre hubiera sido aún peor. Y cómo iban a entrar si quienes controlaban ese penal eran los propios presos. O cómo explicar la fuga de El Azulito, el hijo de El Azul Esparragoza y otros peligrosos narcotraficantes de una cárcel de Culiacán, en marzo pasado, si no fuera porque los mismos reos controlan el reclusorio. Juan José Esparragoza Monzón; Alfonso Limón Sánchez, El Limón; Rafael Guadalupe Félix Núñez, Changuito Ántrax; Jesús Peña González, El 20 y Francisco Javier Zazueta Rosales, El Pancho Chimal, abandonaron el penal por la puerta grande. Pero un día antes, de despedida, organizaron dentro del penal una gran fiesta en donde hubo de todo: alcohol, drogas y mujeres. De acuerdo a familiares de presos del penal, la fiesta se hizo entre los módulos 7 y 5, los cuales están ‘comandados’ por los hijos de Joaquín El Chapo Guzmán e Ismael El Mayo Zambada. Desde un año antes se había solicitado al Gobierno federal el traslado de los fugados a cárceles de máxima seguridad. Sin embargo no habían podido ser trasladados a otro penal debido a que un juez les otorgó un amparo para evitarlo. El propio gobierno de Sinaloa ha dicho que la cárcel de Culiacán carece de las medidas básicas de seguridad y que la infraestructura “es deplorable y, en consecuencia, se torna frágil e inoperante para cumplir sus funciones”. Según un informe de la Cámara de Diputados, presentado hace unos meses, el 65 por ciento de las cárceles del país están controladas por los propios internos, por los delincuentes, a través del llamado autogobierno. Al amparo del mismo se dan motines, extorsiones, fugas, una corrupción sin límites. Esta cifra es similar a otro informe, el de la Comisión Nacional de Derechos Humanos,  en su  Diagnóstico Nacional de Supervisión Penitenciaria 2015, que habla de las cárceles del país y muestra que, un gran número de ellas presenta condiciones de hacinamiento, autogobierno por parte de los internos a falta de suficientes custodios, la existencia de privilegios y malas condiciones de salud, higiene y deficientes alimentos para los presos, entre otras. Y lo que más llama la atención de ese informe es que en 71 penales del país está documentado que se rigen por medio de autogobiernos. Es decir, que los presos más poderosos son los que manejan las cárceles, y éstos además tienen amenazada al resto de la población carcelaria. Si el Estado no puede tener control sobre sus propias cárceles, es imposible que lo tenga en otros ámbitos. Hay que destacar que si quitamos los penales de máxima seguridad del Gobierno federal, el porcentaje de cárceles, controladas por delincuentes, es todavía mucho mayor. Un dato. ¿Sabe usted cuánto gana un director de un penal estatal? Aproximadamente veinte mil pesos mensuales. Es imposible que con un sueldo tan bajo podamos tener controlados los penales. Si no los corrompen, los internos los amenazan y así los delincuentes se hacen del control de los reclusorios…..Y POR HOY ES TODO.

BALCÓN

 

 

HACE APENAS POCO MENOS DE DOS MESES, las imágenes de México ante el mundo eran de devastación y de escombros provocados por los terribles sismos de los días 7 y 19 de septiembre. Este fin de semana fue el contraste, México fue visto ante los ojos del mundo como la sede de la Fórmula 1. Cada gran premio puede ser visto hasta por 520 millones de personas en todo el mundo (como un Superbowl pero repetido veinte veces al año), donde los índices de facturación, sólo de la Federación Internacional de Automovilismo (FIA), superan al año los mil 200 millones de dólares y los derechos de televisión los 500 millones, donde participan cientos de miles de aficionados en cada gran premio organizado alrededor del mundo. El Gran Premio de México disputado este domingo demostró que el país nuevamente está de pie. Fue un espectáculo extraordinario, organizado en forma notable por una conjunción de empresas privadas (CIE en primerísimo lugar) y los gobiernos federal y de la Ciudad de México. México está nuevamente, después de los pasados sismos, en un lugar privilegiado en el mapa mundial de turismo; tan sólo la señal de televisión que transmite la Fórmula 1 llegó a 185 países. El número de vuelos internacionales a la Ciudad de México se incrementó considerando que tan sólo la organización de la Fórmula 1 trae consigo a casi cinco mil empleados. Una muy buena noticia, porque después de los pasados sismos, el turismo disminuyó incluso en zonas del país que no fueron afectadas por los movimientos telúricos. Se estima que había disminuido un 25 por ciento. Afortunadamente, la afluencia turística este fin de semana a la Ciudad de México superó incluso las expectativas. El Gran Premio de la Fórmula 1, el F1 Fan Zone, las festividades por el Día de Muertos y el concierto de Paul McCartney en el Estadio Azteca fueron los ejes para lo que fueron las jornadas de reactivación y por las que se esperaba una derrama económica de mil 170 millones de pesos, un 8.3 por ciento más en comparación con 2016, en estas mismas fechas, según estimaciones de Ada Irma Cruz Davalillo, presidenta de la Cámara de Comercio, Servicios y Turismo en Pequeño de la Ciudad de México (Canacope CDMX). En específico, el sector hotelero resultó uno de los ganadores de la bonanza. Según las estimaciones de la Cámara, los ingresos económicos en este rubro fueron de 360 millones de pesos, es decir el 25 por ciento de los ingresos totales. Tan sólo en la CDMX, este fin de semana se alojaron más de 165 mil visitantes, nacionales y extranjeros. La ocupación hotelera llegó al 80 por ciento; después del sismo del 19 de septiembre pasado esa cifra apenas alcanzaba un 30 por ciento. Este fin de semana vimos los restaurantes, museos, teatros, cines, centros comerciales y todos los lugares de esparcimiento con un incremento de afluencia notable. La Ciudad de México es la entidad qué más rápido está recuperando el flujo de viajeros, pero estados como Oaxaca, Puebla y Chipas, aún están entre 10 y 18 por ciento respecto al año pasado, aun cuando sus zonas turísticas están en perfecto estado para recibir turismo. San Cristóbal de las Casas, en Chiapas, o bien Huatulco o Puerto Escondido, en Oaxaca, entre otros lugares, están en perfecto estado y aun así el turismo ha disminuido mucho. En cuatro semanas, el próximo puente del 20 de noviembre, vendrá otro importante fin de semana, cuando la NFL dispute también su partido en la Ciudad de México, y es la llamada campaña comercial del Buen Fin. Y sólo así, reactivando la economía de México podemos salir adelante. Este fin de semana tuvimos un gran ejemplo en la CDMX de cómo podemos resucitar, a pesar de las tragedias naturales que hemos vivido en los últimos meses…..Y POR HOY ES TODO.

BALCÓN

 

 

ADEMÁS DE LAS ENCUESTAS QUE LO UBICAN en primer lugar para ser presidente de México, AMLO recibió ayer otra magnífica noticia: su aliado Alberto Anaya aseguró seis años más como propietario del PT y, en el año electoral, recibirá 376.7 millones de pesos del erario, para que los maneje a su antojo. Pero en el caso de Anaya se trató hasta de un logro familiar, pues su esposa Guadalupe Rodríguez también estará en la Comisión Coordinadora Nacional y la Comisión del Ejecutivo Nacional. Toda una conquista: llevan 22 años mamando dinero del presupuesto desde el PT, y garantizaron seis más. En realidad todo se mantuvo en familia (como en un libro de Mario Puzo) porque en la Comisión Coordinadora Nacional y en la Comisión del Ejecutivo Nacional también permanecen los hermanos Óscar y Alejandro González Yáñez. Porque Anaya y su esposa crearon el negocio (o sea, el PT) en 1990 y, en 1995, le dieron acciones (o sea, integraron al partido) a los hermanos González Yáñez. Desde entonces, las dos familias han controlado 4 mil 634 millones de pesos quitados al contribuyente para mantener a su partido. ¿Puede el TEPJF hacer algo para impedir que un par de familias sean propietarias de un partido? No. Más bien hace lo que puede: en julio advirtió al PT que quienes integran sus órganos de dirección hace 22 años no podrían volver a ratificarse. Sin embargo… éstos se ratificaron. Aunque es un mal de nuestro sistema de partidos: también son negocios familiares Morena (AMLO y sus hijos y unos contados amigos), el Verde (Jorge Emilio González lo heredó de su padre), Movimiento Ciudadano (Dante Delgado lo controla desde 1998, primero con el nombre de Convergencia). Pero es legal, eh. Ninguno de esos partidos se encuentra fuera de la ley, aun siendo negocios familiares. El PT, por ejemplo, solucionó todo según lo que le exigió el TEPJF: resolvió que no tiene presidente, sino “un cuerpo colegiado”, en el que están el matrimonio Anaya y los hermanos González Yáñez. Como sea, el PT es un negociazo: en 22 años ha recibido del Estado mexicano 4 mil 634 millones de pesos, correspondientes a prerrogativas. Sus años de vacas flacas fueron 1998, con 84 millones de pesos, y 1999, con 99 millones de pesos. ¡Ésas han sido sus vacas flacas! Sin embargo, ahora se negó a devolver 54 millones para los damnificados por los sismos de septiembre: eran sus ingresos del erario previstos para octubre, noviembre y diciembre. Anaya, su esposa y los hermanos González Yáñez mejor se quedaron con esa lana. Han manejado 4 mil 634 millones y se negaron a devolver 54 millones para los damnificados por los terremotos. ¡Tremendo: un descaro!…… EL FULMINANTE CESE DE SANTIAGO Nieto Castillo como titular de la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales, que más que por razones de ética esgrimidas, parece el intento de deshacerse de un fiscal incómodo por revelaciones sobre el caso de la brasileña Odebrecht por financiamientos a campañas electorales, como ocurrió en varios países de América Latina, puede escalar como ya ocurrió en ellos y atraer la atención de organizaciones internacionales anticorrupción. La reacción que provocó el encargado de la PGR Alberto Elías Beltrán con tal decisión, a unos días de haber asumido esa responsabilidad tras la renuncia de quien fuera el titular, Raúl Cervantes Andrade, fue de críticas generalizadas que llevarán al funcionario destituido a impugnarla con el apoyo unánime de las bancadas de oposición de derecha e izquierda en el Senado de la República…..Y POR HOY ES TODO.

BALCÓN

 

 

AHORA ES COLIMA. PRESUNTOS DESVÍOS POR 2 mil millones de pesos fueron encontrados por el Órgano Superior de Auditoría y Fiscalización Gubernamental del Estado, que, a petición del Congreso local, lleva más de un año fiscalizando las cuentas públicas de esa entidad –correspondientes al periodo que va del 1 de enero de 2013 al 30 de agosto de 2015– para evaluar el uso de recursos que hizo el gobierno del exgobernador Mario Anguiano. Hace un año ya se presentaban los primeros resultados, pero esta semana se publicaron nuevos hallazgos. Las presuntas inconsistencias van desde un gasto de 2 millones de pesos en capacitaciones en materia de Seguridad Pública que nunca se dieron hasta un gasto de 6 millones no autorizado en viajes, comidas y bebidas. El exgobernador ya se ha amparado de cargos anteriores, pero esta semana la Comisión de Hacienda, Presupuesto y Fiscalización del Congreso de la entidad aprobó unánimemente un dictamen en el que propuso imponerle sanciones económicas e inhabilitarle para ocupar cargos públicos durante los próximos 14 años. Con esta investigación, Colima se suma a Coahuila, Veracruz, Quintana Roo, Tamaulipas, Sonora, Chihuahua, Guerrero, Michoacán, Durango, Zacatecas y Nuevo León en la lista de las entidades federativas que investigan presuntos desfalcos de recursos en administraciones pasadas. El dato no es menor: doce de treinta y dos estados, casi un tercio, sospechan (cuando menos) haber sido saqueados por una generación de gobernadores que parece haber entendido el servicio público como un atajo para enriquecerse. “Yo sí merezco abundancia” era un mantra que no sólo se repetía en Veracruz, según indica esta cifra. Surge una pregunta: ¿Estos niveles de corrupción son nuevos o siempre estuvieron ahí, pero su existencia permanecía en las sombras? Quienes apoyan la primera hipótesis argumentan que, tras la transición democrática y el desmantelamiento del viejo régimen, quedó un vacío de poder que fue asumido por cada gobernador en su estado, poniendo al que quisiera en posibilidad de cometer todos los actos que ahora han venido saliendo a la luz. La otra posible explicación es que, en mayor o menor medida, esto siempre ha ocurrido, pero ahora hay una prensa más libre y contrapesos más efectivos a nivel local que denuncian públicamente. Responder con precisión esa pregunta es relevante porque ayudaría a entender mejor el fenómeno que hoy tiene que combatir nuestro país. La primera explicación implica que hay que poner mayores contrapesos a los gobernadores dentro y fuera de sus estados; la segunda, que algo ya se está haciendo bien y hay que reforzarlo. Sin embargo, donde ambas se tocan es en la necesidad de fortalecer el sistema judicial mexicano. Por eso resulta preocupante que las elecciones de 2018 estén creando un nudo político en el Congreso de la Unión: tanto para garantizar que los nombramientos de los fiscales, aún pendientes, se hagan en favor de los mejores perfiles posibles, como para refinar las instituciones que conforman el sistema judicial, se necesita una Legislatura comprometida y coordinada, capaz de llegar a acuerdos responsables. Ahora bien, para investigar y luchar contra la corrupción (como al combatir cualquier otro delito), se deben destinar recursos que, a fin de cuentas, provienen de la sociedad mexicana en su conjunto. Por esa razón, es importante que esta lucha se lleve a cabo de la manera más eficiente posible: no se puede omitir algún caso por negligencia o conveniencia, pero tampoco se debe convertir en un instrumento político para manchar al adversario sin mayor prueba que la palabra, menos aún de cara a las elecciones presidenciales del próximo año. La lucha contra la corrupción es uno de los grandes retos que enfrenta nuestro país, no se puede convertir en una cacería de brujas….. Y POR HOY ES TODO.

BALCÓN

 

 

EL FINAL DE LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL marcó el tono y el ritmo de la sinfonía mundial. Sus notas siguen resonando en las relaciones internacionales, en las alianzas o en los resentimientos. Su melodía es la música de fondo que acompaña, sin que lo sepamos, las decisiones de la política global. Los países aliados sonorizaron sus exigencias con el estruendo de las bombas; silenciaron a los enemigos en sus constituciones, en sus condiciones económicas y en sus arsenales militares. Hubo quienes llevaron con más gracia las sanciones y se levantaron victoriosos de ellas y hoy tienen la batuta del concierto de las naciones, como Alemania. Tras las elecciones del domingo pasado, Japón hará un reajuste al silencio forzoso del artículo nueve de su constitución que señala: Aspirando sinceramente a una paz internacional basada en la justicia y el orden, el pueblo japonés renuncia para siempre a la guerra como derecho soberano de la nación y a la amenaza o al uso de la fuerza como medio de solución en disputas internacionales. Con el objeto de llevar a cabo el deseo expresado en el párrafo precedente, no se mantendrán en lo sucesivo fuerzas de tierra, mar o aire como tampoco otro potencial bélico. El derecho de beligerancia del Estado no será reconocido. El texto constitucional tuvo sentido en 1945 pero, en opinión del primer ministro Shinzo Abe, hace tiempo que es inviable. El 2 de julio de 2014, Abe anunció una reinterpretación del texto constitucional; en ella, sostuvo que era posible la participación militar del Japón en acciones internacionales en el extranjero. A todas luces, se trataba de un exceso interpretativo que, durante las elecciones, el primer ministro ha intentado corregir. Una de sus promesas de campaña fue la reforma constitucional al artículo nueve. Y tras el sobrado triunfo, Shinzo Abe podrá materializarla. Sin embargo, dado lo delicado del tema, Abe ha anunciado un periodo de discusión con el Parlamento pues no quiere lograr su objetivo por mayoría sino por unanimidad. No hay que olvidar que Japón solamente ha tenido dos Constituciones en su historia: la de 1889 y la de 1945. Y ninguna de las dos había sido modificada. Así, Abe da muestras del talante político que lo ha mantenido en el poder. La reforma que busca el primer ministro responde a los conflictos internacionales de la región. La tensión con China es histórica y continúa vigente por las islas Diaoyu/Senkaku. Pero lo que más preocupa hoy a los japoneses —y al mundo entero— es la escalada entre Corea del Norte y Estados Unidos. Shinzo Abe prepara su país para enfrentarse, infortunadamente, a una nueva ofensiva. Con estas acciones se modifican las partituras y se preparan nuevas orquestaciones que adelantan un sombrío réquiem de guerra….. LA DECISIÓN QUE TOMARÁ EN torno a tarifas de interconexión la semana entrante el Instituto Federal de Telecomunicaciones, apunta que no contentará a tirios ni a troyanos: el instituto que preside nuevamente Gabriel Contreras reducirá la tarifa actual de 19 centavos de peso por minuto pero pinta improbable marque la “tarifa cero” que estableció el Congreso en la reforma de Telecomunicaciones y que el poder judicial declaró inconstitucional. La “tarifa cero”, conforme al argumento del magistrado Javier Laynes, resultó inconstitucional por provenir del poder legislativo y no del instituto creado por la propia reforma… amén de que en ningún lugar de mundo existe “precio cero”. Así que al IFT le cayó la tarea de establecer un precio que marque un nivel de asimetría para cumplir con una de las reformas estratégicas de este sexenio. Para esa tarea, la Unidad de Política Regulatoria a cargo de Víctor Manuel Rodríguez se apoyó en los servicios de asesoría de Analysys Manson –al mando de Bram Moerman– para elaborar un modelo de costos que considera mayor eficiencia en el uso de la red de los operadores –incluyendo el dominante- por mejoras tecnológicas y un mayor tráfico que, en consecuencia, apunta a una reducción tendencial de las tarifas de interconexión. Pero el nivel que se determine, dada la discusión previa sobre la “tarifa cero”, difícilmente dejará satisfecha a cualquiera de las partes. Por un lado, como ya lo mostró Carlos Slim en el Business Summit, no estará de acuerdo en una drástica reducción para que sus rivales incorporen su tráfico en su red. Y sus rivales, como AT&T que lleva Kelly King, Movistar dirigido por Carlos Morales, Altan que lleva Eugenio Galdón, Megacable de Enrique Yamuni o Virgin de Richard Branson buscarán el menor precio posible de interconexión. Y al parecer, la resolución del IFT será controversial. Veremos…. ICA, TOPÓ BLANDITO. Hace un par de semanas la tuneladora de ICA, al mando de Guadalupe Phillips, encontró finalmente un suelo más dócil para perforar y para cavar el túnel del tren México-Toluca. A partir de ese momento, se comenta, el avance ha sido más sustancial, por lo que ese tramo del Choritren estaría listo para febrero entrante. Para la Subsecretaría de Transporte de Yuriria Mascott esto representa un notable avance, aunque ciertamente aún quedan retos técnicos y urbanos a resolver en el tramo Observatorio-Tacubaya, lo que implicará esfuerzos adicionales para los contratistas que entraron en lugar de Caabsa de Mauricio Amodio….. LA ELECCIÓN DE rector en una de las más prestigiadas universidades públicas del país, la de Querétaro, quedó marcada por los señalamientos de desvíos y malversación de fondos en la administración de Gilberto Herrera –y que impulsó a Teresa García al cargo- así como de abusos en el terreno laboral. Mal asunto para una de la universidades mejor vinculadas al sector productivo……Y POR HOY ES TODO.

BALCÓN

 

LA ERA DIGITAL ACERCÓ AÚN MÁS LA economía global mediante el intercambio de datos que se transmiten a través del ciberespacio. Sin embargo, el boom del Internet incrementó el poder disruptivo de los ciberataques haciéndolos cada vez más letales para la estabilidad geopolítica y financiera. Recientemente, la firma de consultoría PwC, que comanda Mauricio Hurtado, dio a conocer su encuesta sobre “El Estado de la Seguridad 2018” (GSISS), reporte que condensa el pulso de 9 mil 500 ejecutivos en 122 países sobre el latente riesgo y sus estrategias de defensa. Puntualmente, 40% de los entrevistados considera que el principal golpe ante un ataque de este tipo es el freno de las operaciones. Asimismo, también fue relevante la filtración de información e incluso 22% apuntó que lo anterior pudiera llevar a la pérdida de vidas humanas…… SIN EMBARGO, MÁS ALLÁ del peligro las empresas aún no están preparadas para hacer frente a los ataques cibernéticos. Un 44% no tiene una estrategia de seguridad, 48% no cuenta siquiera con un programa de entrenamiento para sus empleados y 54% reconoce que no tiene un protocolo de respuesta. Además, a pesar de que es bien sabido que la mayoría de los robos de información se llevan a cabo por el propio personal de la empresa, 50% de las firmas no realiza revisiones de antecedentes al llevar a cabo sus contrataciones. De hecho sólo 39% de los directivos dijo tener las capacidades necesarias para hacer frente a los ciber-delincuentes, mientras que el 61% restante va tarde…… DE IGUAL FORMA EN México aún queda todo por hacer. Hoy, las empresas en nuestro país destinan en promedio cerca de un millón 600 mil dólares al año en ciberseguridad, por debajo de la media mundial que ronda los 2 millones 400 mil dólares. Incluso, en protección de datos el avance ha sido acotado. El reporte sobre el “Estado de la Privacidad en México 2016” muestra que la mitad no cumple a cabalidad con la Ley Federal de Protección de Datos Personales en Posesión de los Particulares. En ese sentido, a principios de este año la Cámara de Diputados presentó una propuesta para reformar dicha ley, a fin de endurecer las sanciones e indemnizar a particulares cuyos datos fueron usados incorrectamente. Sin embargo, esos cambios siguen en la congeladora.  Así que en protección de datos y ciberseguridad, dientes de leche….. COMO PARTE DE LA Reforma Educativa, a partir del próximo ciclo escolar las escuelas públicas de la SEP de Aurelio Nuño podrían acceder a nuevos contenidos relevantes, que van desde programas de educación física, robótica, inglés avanzado, educación financiera y emprendimiento. En esta última asignatura BusinessKids, a cargo de MariCarmen Cabrera, fue la encargada de la metodología multigrados, para que niños desde preescolar hasta jóvenes de secundaria puedan adquirir las capacidades para arrancar su propio negocio. Por lo pronto, 158 escuelas públicas han levantado la mano para impartir esta materia. El resto tendrán hasta noviembre para incluir el emprendimiento en su plan de materias. No se descarta poder alcanzar las 200 instituciones públicas en este año. Las semillas para los futuros empresarios…… LA POLÉMICA DESTITUCIÓN DEL titular de la FEPADE, designado por el Ejecutivo federal y ratificado por el pleno del Senado de la República el 19 de febrero de 2015, que iba a ser discutida ayer, enfrentó al PRI y a la oposición de derecha e izquierda; desató un escándalo que obligó a suspender la sesión en la que se plantearía si se confirma la decisión del encargado de la PGR o se restituye en el cargo al fiscal electoral. Aun cuando el presidente de la mesa directiva, Ernesto Cordero, citó para hoy, nada se podrá avanzar porque los acuerdos de la Junta de Coordinación Política de invitar a las partes en conflicto, escuchar sus argumentos y poner a votación el tema, no pudieron ser desahogados, lo que difícilmente ocurrirá este día ante las radicales posiciones de los grupos parlamentarios……Y POR HOY ES TODO.

BALCÓN

PARA EMPEZAR, CALIFICACIONES COMO “desaseo” y “desagradable” son cuando menos eufemísticas al calificar la expulsión del fiscal especial para la atención de delitos electorales, Santiago Nieto: ¡Por Twitter! Sin contar que la legalidad del cese está en entredicho: la lectura constitucional indica que un encargado de despacho en PGR, como lo es Alberto Elías Beltrán, no puede asumir atribuciones que la Constitución confiere sólo al procurador. Escrito esto hay que agregar que Nieto es un político con intereses y preferencias: es un jugador fuerte en la política nacional, con clarísima apuesta electoral desde que llegó al cargo, partiendo de un puesto como asesor de uno de los más poderosos senadores de oposición. Antes de ser fiscal especial para la atención de delitos electorales, Nieto trabajaba para Miguel Barbosa, virtual candidato de Morena a la gubernatura de Puebla, entonces jefe de la bancada del PRD en el Senado, y uno de los artífices del Pacto por México. Hoy, como ayer, en el Senado es casi imposible llegar a un acuerdo sin amarrarlo con un político total como Barbosa, esté en el partido que esté. Así que Nieto, un político de corte absolutamente antipriista, llegó al cargo gracias a la bendición de Barbosa: es hombre de Barbosa. Imposible olvidar que Nieto fue magistrado titular del Trife (sala regional Toluca) cuando en 2011 anuló las elecciones municipales en Morelia porque un boxeador tenía rotulado en el short un logotipo del PRI… un día antes de las elecciones en Michoacán. Y preparó con delectación de consumado político (jamás como fiscal imparcial) la jugada en la cual es hoy protagonista estrella (como es de esperar en un hombre tutelado por Barbosa) y que coloca al gobierno priista en un momento delicado. Porque, la carta/curriculum vitae de Emilio Lozoya (de la cual habló en público hace ocho días) la recibió el 16 de agosto y se la guardó un par de meses. La desempolvó el martes pasado, pero sólo mereció una mención en Internet, sin repercusión al día siguiente en la prensa. ¿Por qué pasó de noche la mención pública de Nieto a la carta de Lozoya? Por falta de timing: no tuvo en cuenta que ese día quien daría “la nota” era el Presidente, reunido en Los Pinos con líderes de opinión, para quienes “la nota” fue si en el encuentro Peña abrazó a algún precandidato priista. Y Nieto tuvo que explotarla días después. Ahora el problema de Nieto y Barbosa es que el Frente les está robando el éxito de la jugada. ¿Dónde fallaron? En que nunca imaginaron que Nieto sería cesado sin contemplaciones. Ya perdieron un zapador en la FEPADE. Y de Nieto puede que casi nadie se acuerde en dos semanas…… ES LA MEJOR ÉPOCA para el periodismo, pero los desafíos por momentos parecen descomunales. Hoy, más que nunca, se requiere de información de calidad y ésta sólo pueden proporcionarla quienes conocen de ese oficio. Cuando ocurren los grandes acontecimientos, entre ellos las tragedias que marcan la vida de sociedades enteras, es que el papel de la prensa se percibe y valora con mayor precisión. El sismo del 19 de septiembre es un ejemplo, en el cual radio, televisión, prensa escrita y portales en Internet jugaron un papel decisivo. Hicieron, hay que decirlo, un buen trabajo. Es algo similar a lo que ocurrió en 1985, cuando la radio hablada se convirtió en un referente indispensable, no sólo para narrar la tragedia, sino también para brindar servicio a la ciudadanía. En la actualidad, sin embargo, la penetración de las redes sociales ha generado también la irrupción de noticias falsas que, en determinadas coyunturas, pueden causar mucho daño. Se siembran rumores y éstos pueden crecer porque hay un terreno fértil para ello, en el que se mezclan la credulidad de amplias franjas de las audiencias y porque no pocos piensan que todo se maneja desde centros imaginarios del poder. Es el mundo de los complots. Quienes esparcen noticias falsas muchas veces lo hacen motivados por intereses, para sacar provecho o inclusive para infundir temor. Conocen cómo funcionan las redes y los estragos que pueden causar, minando la confiabilidad de personas e instituciones. Lo bueno de todo esto es que existe un antídoto para ese veneno malintencionado: el periodismo de calidad. Por ello son relevantes los esfuerzos informativos que se hacen, desde cualquier plataforma, para clarificar los problemas, contar historias y promover la rendición de cuentas ahí donde sea necesario. Sí, la vieja escuela periodística, que verifica y confronta fuentes. Esto no lo hace cualquiera, ya que es una tarea de profesionales y sobre todo en escenarios complejos y de crisis. Para tomar decisiones, ciudadanas o de gobierno, se requiere de análisis puntuales y sustentados en hechos ciertos. Es justo ahí, en la deliberación informativa, donde se sostiene y alimenta el ejercicio de la libertad de expresión, indispensable en una sociedad democrática. Esto sólo puede ocurrir desde la pluralidad y entendiendo que el periodismo suele trabajar con verdades provisionales, dando espacio al reporteo, a la búsqueda de datos relevantes. Me parece, por ello, que la tarea de atajar las noticias falsas y a sus patrocinadores embusteros tiene que ser de la sociedad en su conjunto. La receta, después de todo, radica en rechazar la rumorología, acudiendo a los medios de comunicación y ejerciendo la duda sistemática, esa que permite quitar paja y dar paso a lo que importa…….Y POR HOY ES TODO.

BALCÓN

 

 

LO QUE SUCEDIÓ LA SEMANA PASADA EN Malta, país europeo al sur de Italia, es una prueba de que en Europa los periodistas críticos que destapan casos de corrupción que implican a políticos y empresarios también están en riesgo, como ocurre en México. El caso de la periodista maltesa y su investigación sobre los Papeles de Panamá y su relación con figuras importantes de su gobierno, es un ejemplo más de cómo la realidad sobrepasa la ficción y cualquier guion sobre la mafia se queda corto. Daphne Caruana se volvió una periodista incómoda para el gobierno del primer ministro maltés Joseph Muscat y muchos otros líderes políticos que vieron en el trabajo de la reportera una amenaza constante por la investigación que logró sacar a la luz la relación del primer ministro, su esposa y miembros cercanos de su gabinete con paraísos fiscales, gracias a la mayor filtración de información sustraída de los Papeles de Panamá. La pesquisa de la periodista maltesa también destapó casos de corrupción de la oposición y otros trabajos que afectaban a mafias tan poderosas como las italianas y las del este de Europa. Una larga lista de enemigos que puso en riesgo la vida de la periodista quien dos semanas antes de su muerte había denunciado a la policía de su país de amenazas de muerte anónimas en su contra. Uno de los principales problemas que viven todos los días los comunicadores incómodos para el poder en cualquier parte del mundo. El reconocimiento de la élite periodística y el desafío al poder criminal la hicieron una persona muy reconocida en su gremio, pero se convirtió en una piedra en el zapato de muchos políticos y mafiosos (si es que se pueden separar estos dos conceptos). Curuana fue asesinada con una bomba colocada en un automóvil que ella había alquilado. Minutos antes del cobarde atentado que terminó con su vida, Daphne escribió: “Hay delincuentes dondequiera que mires, la situación es desesperada”, como un aviso de lo que pasaría minutos después. El hijo de la periodista calificó al país de Malta como un Estado mafioso, después de lo sucedido con su madre. Familiares de la periodista acusan al gobierno de ser cómplices de este hecho atroz en contra de la libertad de expresión y más importante, en contra de la vida de una mujer valiente que luchó hasta el final en contra de las injusticias de los ricos y poderosos. Una historia que ha conmocionado a la comunidad europea que exige el esclarecimiento de este asesinato y que lamentablemente se repite en otras partes del mundo como en nuestro país, donde las desapariciones y asesinatos de periodistas quedan impunes y sólo en lo que va del año ya suman 10…… EN LOS ÚLTIMOS AÑOS uno de los principales retos gubernamentales es el de distribuir eficientemente los recursos públicos. Los años de bonanza fiscal quedaron atrás con la época dorada del petróleo. En este sentido, la semana pasada la Cámara de Diputados aprobó la Ley de Ingresos de la Federación para el ejercicio fiscal 2018, con 277 votos a favor y 193 en contra. El documento establece un incremento de 43 mil 291 millones de pesos, que se explica por ajustes al tipo de cambio del 2018, el cual se estima será de 18.40 pesos por dólar y no de 18.10 pesos por dólar y alzas en el precio del petróleo, desde los 46 dólares por barril hasta los 48.50 dólares por barril, factores que sin duda son un auténtico volado. El problema es que en los últimos años la sobre-estimación de ingresos ha repercutido en un gasto por arriba de lo previsto en cerca del 14% y una imbatible deuda cercana al 49% del PIB, la cual, dicho sea de paso, por poco nos lleva a perder nuestra nota crediticia….. SI BIEN AÚN queda por ver si el Senado aprueba el incremento, lo que es una realidad es que la confección de este presupuesto será compleja, dadas las enormes necesidades de política pública, el gasto en reconstrucción, la ausencia del remanente de Banxico y las elecciones. Además, Sunny Villa, especialista del Centro de Investigación Económica y Presupuestaria (CIEP), resalta que actualmente existe una acotada flexibilidad, pues 84% del gasto neto total ya se encuentra comprometido a deuda, pago de intereses y participaciones. Puntualmente, 29% del presupuesto es gasto no programable. A lo anterior sume el pago de pensiones y los recursos etiquetados. En total apenas 342 mil millones de pesos podrían moverse para acciones novedosas, que reactiven la economía o generen empleo. El resto de las políticas que se implementen, desafortunadamente se financiarán con deuda….. ADEMÁS LA DISTRIBUCIÓN de los recursos también deja muchas dudas. Sólo 10 de los 89 esquemas, que están catalogados en el anexo 27 como cruciales para el gobierno federal, recibirán recursos por arriba del 0.5% del gasto programable. En contraste, “proyectos principales” como fortalecimiento de la infraestructura científica y tecnológica, protección a los derechos humanos, prevención a la discriminación y conflictos agrarios recibirán menos del 0.01% del total. Por si fuera poco, para el próximo 2018 se plantea una reducción cercana al 5.9% en los recursos que se destinan a estos proyectos vs. este 2017. Así que como ve, prioridades pasan a segundo plano…… Y POR HOY ES TODO.

BALCÓN

 

 

LO QUE SUCEDIÓ HACE UNA SEMANA EN VENEZUELA, más que una victoria del chavismo, como insiste en presentarla la prensa “bolivariana”, fue una derrota de la oposición democrática. No hubo tal victoria porque en Venezuela ya no gobierna el chavismo sino el madurismo y porque las elecciones se produjeron luego de la imposición de una Asamblea Constituyente que ha cambiado las reglas del juego y ha puesto los poderes legislativo, judicial y electoral bajo control directo del gobierno. El madurismo se ha autoelegido en una contienda regional arbitrariamente postergada y realizada en una situación de secuestro institucional. Todas las irregularidades denunciadas por la oposición tienen como trasfondo la irregularidad mayor que consiste en el desplazamiento de la soberanía legítima de la Asamblea Nacional por un parlamento ad hoc. No es raro que el gobierno de Maduro hiciera de aquel proceso constituyente, autoritario y unilateral, un arma electoral, presentando la contienda y los gobernadores electos como garantes del nuevo poder legislativo. Las elecciones han sido gestadas como un soporte plebiscitario de la Asamblea Constituyente. El referéndum que no convocó el gobierno, para acreditar si una mayoría de la población venezolana apoyaba o no aquella alteración institucional, ha sido realizado de manera espuria, por medio de unas elecciones regionales fuera de tiempo. Los electores de los gobernadores venezolanos, según el gobierno de Maduro, además de elegir a sus líderes locales y regionales, han dotado de legitimidad el asalto a la división de poderes en Venezuela. Era predecible que esta maniobra dividiera a la oposición venezolana. Otro objetivo de las elecciones regionales fue, desde un inicio, el ahondamiento de las fisuras internas del movimiento opositor. Ante el nuevo reto, una parte de la oposición optó por competir y otra por abstenerse. La abstención total en el reciente ejercicio fue de cerca del 40% del padrón electoral. La base social de la oposición reflejó el diferendo entre las diversas organizaciones y liderazgos del antichavismo. La oposición debió llegar unida a la contienda o abstenerse en bloque. De haber escogido la primera opción, sus posibilidades de éxito habrían sido mayores, a pesar del poco tiempo y los pocos recursos que tuvo para la campaña electoral. Aun así, en números redondos, la oposición ganó terreno con respecto a la última elección de gobernadores en 2012. Entonces la oposición ganó tres estados: ahora ha ganado cinco o seis. El triunfalismo oficialista del madurismo y sus aliados en la izquierda latinoamericana aprovecha la derrota de la oposición para contrarrestar la imagen negativa del gobierno venezolano, tras la represión de las protestas y el golpe a la Asamblea Nacional. Esa imagen, sin embargo, está bien arraigada en el mundo y el relato de una supuesta “recomposición del voto chavista”, en el último verano, resulta inverosímil……. A UNOS DÍAS DE QUE LA DIRIGENCIA nacional del PRI convocó a reunión a los integrantes de su Consejo Político, en la que se definiría el método de selección de candidatos a cargos de elección, aunque el que lo será a la Presidencia de la República es sobradamente conocido, el exgobernador del Estado de México Eruviel Ávila fue “invitado” a ser delegado especial con funciones de presidente de ese partido en la Ciudad de México, cargo que asumió de inmediato. Aun cuando algunos de sus simpatizantes llegaron a contemplar al mexiquense como un posible prospecto presidencial, en ningún momento figuró entre los que realmente podrían alcanzar la postulación ni tampoco fue incluido en la cuarteta de miembros del gabinete que diera a conocer el líder de la bancada tricolor en el Senado, Emilio Gamboa, de la que saldrá el abanderado priista……Y POR HOY ES TODO.

BALCÓN

TODAS LAS CANDIDATURAS A LA PRESIDENCIA, salvo la de Andrés Manuel López Obrador, están indefinidas. La salida de Margarita Zavala del PAN, ha disminuido la capacidad de negociación de Ricardo Anaya para convertirse en candidato del Frente Ciudadano conformado por el PAN, PRD y Movimiento Ciudadano y ha emergido cada vez con más fuerza la figura del ex gobernador de Puebla, Rafael Moreno Valle y renace luego de los sismos de septiembre la posibilidad de que Miguel Ángel Mancera compita por la candidatura. Por otra parte, en el PRI, se ha escuchado fuertemente que el candidato será José Antonio Meade aunque en recientes encuestas es notorio que el Secretario de Hacienda, no ha levantado lo que se esperaba y que Miguel Ángel Osorio Chong es la opción más fuerte del PRI por el momento. Las encuestas dan un primer lugar al candidato y presidente de Morena, AMLO; segundo lugar al Secretario de Gobernación, Osorio Chong; tercer lugar a Ricardo Anaya con el Frente Ciudadano y en cuarto lugar a la ahora independiente Margarita Zavala. ¿Lo anterior significa que Andrés Manuel López Obrador ganará la elección de 2018? No. Una parte de la ventaja del dos veces ex candidato presidencial se debe a que es el único aspirante presidencial del cual estamos seguros que estará en la boleta, otra parte de la misma tiene que ver con sus casi 12 años de campaña y exposición al ojo público. Eso no quita el hecho de que posiblemente las elecciones de 2018 se conviertan en una batalla entre el candidato de Morena y el que resulte con mayor fuerza luego de las respectivas contiendas internas del PRI y del Frente Ciudadano. El PRI definió el método de elección de su candidato, en lo que llamó el Presidente la liturgia del partido. En una especie de recuperación de las tradiciones priistas, se hablan de por lo menos cinco tapados, Osorio Chong, José Meade, Aurelio Nuño, José Narro y, de la Madrid. Muchos ven en esta situación el regreso del llamado “dedazo” en el cual el Presidente será el encargado de seleccionar al candidato oficial del PRI y, por lo visto, del gobierno. El partido en el gobierno ha cambiado desde el año 2000 en el que perdió la presidencia. Hoy, parece menos claro que el Presidente sea el líder indiscutible del partido. Tan sólo en su gabinete el priismo parece estar dividido entre una rama política operativa con fuerte arraigo a las tradiciones del siglo pasado y otra sección más técnica y especializada. Quien sea que vaya a ser el candidato del PRI, tendrá que negociar carteras de su posible gabinete con el bando que no resulte favorecido con la candidatura. Dicha negociación beneficiaría más a José Narro, Osorio Chong y Enrique de la Madrid que a José Antonio Meade y Aurelio Nuño. Lo anterior por una mejor percepción y confianza ciudadana de los segundos sobre los primeros. El incluir a políticos del viejo PRI a los posibles gabinetes de los tecnócratas, podría eliminar la posibilidad de que aquellas personas que están indecisas con votar por el Frente Ciudadano, en específico por el PAN, se inclinen a votar por Meade o Nuño. El PRI tendrá que calcular la decisión de su candidato de modo que no afecte la unidad y disciplina partidista y al mismo tiempo no ceda en competitividad de cara a la contienda electoral. Posiblemente el método de elección nos dé al tapado ganador…… DESPUÉS DE QUE EL Presidente Enrique Peña le endosó a senadores y diputados “despejar la polarización y efervescencia” que frenó el nombramiento y discusión del Fiscal General de la República, que por ello quedaría pendiente hasta después de las elecciones del año próximo, decidieron tomarle la palabra y acordaron en eliminar el “pase automático” del titular de la PGR, que retrasó su discusión y aprobación. Los presidentes de las Juntas de Coordinación Política de ambas Cámaras del Congreso, encabezados por la senadora priista Ana Lilia Herrera y el diputado panista Marko Cortés, condujeron la reunión con los coordinadores de los demás grupos parlamentarios para destrabar ese atorón, y avanzar en ese tema antes de que concluya el actual periodo de sesiones…..Y POR HOY ES TODO.

1 21 22 23 24