BALCÓN

UNA COSA ES LO QUE SE DICE, OTRA lo que se quiere decir y otra, la que debió decirse. El espíritu de lo expresado debería coincidir con la palabra proferida; debería. El Presidente electo refrenda compromisos en su gira de agradecimiento. No se retracta de lo prometido, sólo precisa que el país está en bancarrota. Obvio, semejante afirmación trajo correcciones. Bancarrota define una situación en la que México técnicamente no está. Bancarrota no es un término adecuado ni conveniente, señal inquietante viniendo de quien viene. Cercanos al Presidente electo cerraron filas; Ricardo Monreal expande: México está en bancarrota moral, ética y económica por la corrupción, la impunidad y el bajo crecimiento económico. La relatividad se apodera del ecosistema político nacional. ¿Atendemos a aquello que se dijo o a lo que se quiso decir? Desde La Paz, el Presidente electo refrendó su dicho y fue al fondo del asunto, que en realidad es otro. No hay bancarrota, hay crisis, deuda, rezago, miseria. Es decir, nada nuevo en el firmamento. López Obrador afirma que la política neoliberal, rectora de la vida nacional los últimos 30 años, ha fracasado, riqueza para unos cuantos, miseria para millones. El mandatario electo no quiere que los beneficiarios de ese periodo, que él va a cambiar a partir del 1 de diciembre, pidan perdón, pero sí que por lo menos sean autocríticos y lo reconozcan. López Obrador va a cumplir todos los compromisos de honestidad y austeridad, sólo aclara (acaso para él mismo) que la pista de la cual despegará la cuarta transformación está dispareja y corta, recursos escasos; por lo mismo, llegar a las alturas prometidas no será sencillo. Bien dijo Peña Nieto. Al Presidente electo molestó que muchos dijeran que se estaba poniendo el parche antes de la herida, que preparaba el terreno para estrellar promesas y expectativas. Conciliador afirmó, si tanto disgustó el término “bancarrota”, pues disculpen. Repite, amor y paz. Lo que desconcierta es que apenas hace tres semanas el mismo Presidente electo dijo que recibía un país sin crisis política o financiera. Lo dijo. Al menos que no quisiera decir exactamente eso. Asunto de contextos, circunstancias y ganas de entender. Sobre esa misma relatividad en las palabras presidenciales gira el asunto de la corrupción expuesta por medios y organizaciones, como Mexicanos contra la Corrupción, a lo cual López Obrador se refirió como puro circo, y respecto a los presuntos responsables, como chivos expiatorios. Denuncias documentales como la Estafa Maestra parecen no merecerle mayor interés al próximo Presidente; minimiza u omite el papel de varios medios y ONG (fifís) en denunciar actos de corrupción. Igual y tampoco quiso desdeñar parejo; quizá habrá algunos que sí estime y otros que no. Será cosa de comprender el espíritu, no sólo las palabras, que ésas, se las lleva el tiempo…… ¿CUÁNTOS MILES DE MILLONES DE PESOS, incluidos recursos públicos, y de decenas o cientos de millones de dólares, que se recibieron de ayuda tras los sismos del 7 y 19 de septiembre de 2017, que afectaron a media docena de entidades federativas y a la Ciudad de México, y cuál fue su destino final cuando vemos a varios miles de damnificados que siguen en espera de ayuda y a un año de la tragedia permanecen en albergues, carpas y casas de campaña en plena vía pública? Más allá de discursos y mensajes oficiales en los que se asegura que se ha cumplido con quienes lo perdieron todo -familia, hogares, pertenencias- ésas son las preguntas que, en medio del dolor, lágrimas, recuerdos y reclamos,  se repitieron ayer en las ceremonias luctuosas que autoridades federales, capitalinas y estatales encabezaron desde temprana hora y a lo largo del día y de la noche……Y POR HOY ES TODO.

BALCÓN

ANTE LA OLEADA DE CRÍTICAS QUE provocó al decir que “México está en bancarrota” y que por ello no podrá cumplir con las demandas que requiere el país, el Presidente electo, Andrés Manuel López Obrador, declaró que sus “adversarios conservadores” y  la “prensa fifí” descontextualizaron sus declaraciones al difundir que se estaba “desdiciendo” de sus promesas de campaña, que reiteró va a cumplir. Tras insistir en que “la crisis” del país -ya no repitió “bancarrota”- existe porque él tiene sus propios datos de ella, el presidente de la Asociación de Bancos de México, Marcos Martínez, negó que México esté en bancarrota y que en caso de que no haya dinero para realizar sus proyectos, reconozca que no podrán realizarse, porque “eso sí puede acabar con las finanzas públicas sanas” con las que hoy se cuenta……. ESA FATÍDICA COMBINACIÓN del Partido Verde y la política chiapaneca. Las generalizaciones no son buenas y no suelen sostenerse ante las evidencias. Pero cuando se asocia política chiapaneca con el Partido Verde, nos encontramos ante una probabilidad apabullante de que esa combinación dé lugar a engendros esperpénticos. Por citar algunos antecedentes recientes: al separarse la jornada electoral federal de la local en Chiapas en 2015, se posibilitó el fraude con el padrón de los chiapanecos residentes en el extranjero; el entonces organismo electoral estatal admitió la postulación de candidaturas sin atender las disposiciones vigentes en materia de paridad de género, lo cual le valió la destitución completa de su Consejo General; y, recientemente, el sumiso congreso local le permitió a Manuel Velasco convertirse en gobernador sustituto de sí mismo. Ahora, el Partido Verde —en forma predominante, aunque no exclusiva, ya que en mayor o menor medida participaron algunos de sus socios anteriores o actuales (PRI, Nueva Alianza, Mover a Chiapas y Chiapas Unido)— fue señalado por el intento de fraude por el que una cincuentena de mujeres electas para ocupar posiciones en ayuntamientos o en el congreso local por el principio de representación proporcional, fueron coaccionadas para renunciar a sus cargos, de manera que éstos fueran ocupados por hombres. La burda maniobra nos recuerda al penoso caso de las juanitas, detonado allá por el año 2009……. EL INE ATAJA EL fraude de las Manuelitas. De forma adecuada y oportuna, al conocerse la coacción sobre las candidatas electas para orillarlas a la renuncia, el INE tomó el toro por los cuernos: de inmediato, las cuatro consejeras electorales del Consejo General, más otro consejero, fueron a Chiapas para respaldar al OPLE, y el INE ejerció adecuadamente la facultad de atracción del caso, emitiendo criterios de interpretación orientados a respetar y preservar el principio constitucional, legal y convencional de paridad de género. El acuerdo aprobado por el INE se resume en que bajo ninguna circunstancia una posición que corresponda a una mujer, podrá ser ocupada por renuncia por un hombre e, inclusive, una posición de representación proporcional podría ser ocupada por una candidata perdedora que haya tenido el mejor desempeño en una elección de mayoría relativa, siempre y cuando sea de la misma circunscripción. De no cumplirse el supuesto, el partido pierde su derecho y la posición se ha de asignar al siguiente partido que haya postulado mujeres. A ver si así, de una vez por todas, los partidos que suelen violar las reglas, aceptan el marco legal que ellos mismos se dieron y dejan de hacerse tontos con el principio de paridad……. CADA VEZ SON más frecuentes las contradicciones que afloran entre las declaraciones del próximo Presidente, Andrés Manuel López Obrador, y las de los líderes de la mayoría de Morena, tanto en la Cámara de Diputados como en la de Senadores y aun entre estos mismos. Son varios los ejemplos recientes, en los que uno y otro han dicho, en el caso de los sueldos de funcionarios públicos, que no podrán ser mayores al que perciba el Ejecutivo federal y después el mismo López Obrador reconoció que tendrá que haber “excepciones”. Tal como lo establece el artículo 6 de la recién aprobada Ley Federal de Remuneraciones de los Servidores Públicos, en lo que se refiere a funcionarios técnicos, especialistas o quienes estén protegidos por un contrato colectivo de trabajo, a pesar de que el líder de los diputados de Morena, Mario Delgado Carrillo, insiste en que no será así en el caso del personal de alto nivel de Pemex. Otro diferendo ha sido en el caso  Rosario Robles, titular de la Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano, quien, según el tabasqueño, es un “chivo expiatorio” y contra quien, tanto Delgado Carrillo, en San Lázaro, como Ricardo Monreal Ávila, en la sede senatorial, coincidieron en que será citada a que responda ante el pleno de ambas Cámaras por la acusación de desvíos millonarios de recursos públicos. Sin embargo, en la sesión del Senado, en que según había anunciado Monreal, se solicitaría crear una comisión que investigue a la funcionaria, tanto en su gestión en la Sedatu, como en la Secretaría de Desarrollo Social, en la que también estuvo al frente y por la que se le hace la misma acusación, sólo se pidió su comparecencia y la de los titulares de la Función Pública, Auditoría Superior de la Federación, PGR y de áreas de fiscalización de Hacienda……Y POR HOY ES TODO.

BALCÓN

LÓPEZ OBRADOR NO DIJO QUE ROSARIO Robles sea un chivo expiatorio. Es cuestión de revisar sus declaraciones para darse cuenta que no dijo lo que se interpretó en varios medios y en las redes. Lo que no quedó del todo claro es si esto quiere decir que hay o no camino libre para saber si se va a hacer algo en esta materia. No pareciera que el Presidente electo tenga intenciones de querer hurgar en el pasado, presume que hacerlo le puede quitar tiempo, lo puede desgastar y sobre todo lo puede distraer de lo que son sus grandes objetivos; algo tiene de razón. Se pueden abrir expedientes que, en algunos casos, pueden terminar por ser inexpugnables, lo que llevaría a que efectivamente López Obrador tuviera razón, ganaría poco y perdería mucho. No es sólo un tema de imagen es de efectividad y resultados. A pesar de ello, está claro que no puede pasar de largo de manera sencilla ese pasado tan desigual y crítico, que hoy nos tiene con el presente  cuestionado. El riesgo está en pasar por alto temas que han dejado una herencia de dolor, violencia y enojos sociales, para con ello, voluntaria o involuntariamente, convertirlos en asuntos menores que pueden terminar en omisión. La disyuntiva para López Obrador es grande. No puede dejar pasar estos asuntos, y al mismo tiempo hacerlo lo puede meter en un callejón sin salida. Uno de los elementos que debe considerar el Presidente electo es que sus huestes quieren “venganza” y “cárcel”. Es cuestión de revisar las redes para darse cuenta que sus furibundos seguidores quieren que más de alguno pague los platos rotos. ¿Qué va a pasar con asuntos como la Casa Blanca, la Estafa Maestra, las investigaciones sobre César Duarte, Karime Macías, Rosario Robles, el socavón, entre otros? Son asuntos que pasan por la justicia, pero está muy claro que bajo las condiciones de país que hoy somos, no el que proyecta por lo menos al mediano plazo López Obrador, son temas que también pasan por la voluntad política. Lo que sí ha quedado claro, es lo que López Obrador asegura que no va por ningún motivo a pasar de largo. No sólo por su obligación como gobernante sino también, suponemos, por una convicción moral y ética. Son temas que tienen al país enojado, dolido y por momentos en vilo. El caso emblemático y sin duda más doloroso es la desaparición de los 43 estudiantes de Ayotzinapa. López Obrador ha manifestado en varias ocasiones la convicción de que se debe investigar a detalle desde cero, y que se debe crear una “comisión de la verdad”. Independientemente de cómo se vaya a resolver esta figura, no está establecida en la Constitución; no podemos como sociedad y como país seguir en terrenos en donde todo pasa por los cuestionamientos, la incredulidad y la duda. Lograr credibilidad a través de una investigación profunda que haga justicia y que deje, en la medida de lo posible, tranquilos a los padres de familia y a la sociedad, sería invaluable para el país. Para López Obrador se traduciría en una ratificación de su imagen y credibilidad, en una sociedad dolida que vive exigiendo justicia. Por este mismo rumbo se cruza Tlatlaya, Apatzingán y muchos otros conflictos, los cuales si bien pasaron por muchas instancias, al final terminaron en el ámbito de Peña Nieto. “Fue el Estado”, se convirtió en una forma de definir muchos conflictos. Para López Obrador no va a ser nada fácil pasar la página bajo el no detener a famosos o el no jugar a hacer escándalo……. EL FLAGELO DE LA actividad criminal sobre la economía es cada vez más palpable. Sólo el año pasado, la Unidad de Inteligencia Financiera de la SHCP recibió 176 mil reportes de operaciones sospechosas; un alza contundente desde las 75 mil que se registraron en 2013. Asimismo, se presentaron 113 denuncias, una más que el año pasado. El problema es que más allá de los reportes, sólo 4.5% de estas carpetas se resuelven; es decir, unos 5 casos al año. Recientemente, el propio Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI) destacó mediante su reporte, que más allá de las normas que existen en México, la capacidad de las autoridades para investigar y castigar este ilícito es aún muy acotada, en tanto que el lavado de dinero no ha dado marcha atrás……. EN LA ÚLTIMA DÉCADA, México implementó una serie de normas para golpear el bolsillo de quienes llevan a cabo actividades ilegales. Desde julio de 2013 se publicó la Ley Federal para la Prevención e Identificación de Operaciones con Recursos de Procedencia Ilícita, también conocida como Ley Anti-Lavado. La legislación incluyó 14 actividades vulnerables, como la venta de automóviles, joyas, piezas de arte, apuestas, sorteos, actividad notarial y servicios financieros. De igual forma, hace una semana la CNBV, de Bernardo González Rosas, dio a conocer una rígida regulación secundaria para las llamadas Fintech que las obliga a presentar reportes y a mantener un oficial de cumplimiento, lo que disipa la preocupación de que las nuevas tecnologías se presten a malos usos…….Y POR HOY ES TODO.

BALCÓN

ESTE FIN DE SEMANA, MIENTRAS UN grupo de personas festejaba, llegaron unos sicarios disfrazados de mariachis y les dispararon. Fue el pasado viernes por la noche cuando un grupo de al menos tres hombres armados, vestidos de mariachis y con los rostros cubiertos, llegaron hasta un puesto donde vendían cervezas, ubicado entre las calles República de Honduras y Callejón de la Amargura, a unos metros de la Plaza Garibaldi. Eran aproximadamente las 21:30 horas y, sin mediar palabra, dispararon contra un grupo de personas que se encontraban en el lugar, donde quedaron al menos 60 casquillos percutidos; el ataque se realizó con armas cortas y largas. Tras la agresión, los tres pistoleros corrieron hacia la Plaza Montero, esquina con República de Perú, donde tres motocicletas ya los esperaban, y huyeron rumbo a la colonia Guerrero. En el lugar fallecieron tres hombres y una mujer murió más tarde, cuando era atendida. Además, se reportaron nueve personas lesionadas, entre ellas una de nacionalidad extranjera. Durante la huida, los pistoleros dispararon contra otro grupo de personas. Hasta este lunes, van seis los muertos por ese ataque. Éste ha sido, sin duda, un ajuste de cuentas más, de los tantos que se están dando en la Ciudad de México entre grupos rivales del narcotráfico. Uno de los jóvenes que murió en el ataque era Ramón Ornelas, de 35 años, identificado por la Procuraduría capitalina, y con antecedentes penales por portación de arma de fuego, lesiones, robo con violencia y robo en 2002, 2003, 2004 y 2014, respectivamente. Versiones indican que el negocio que sufrió el ataque es un punto de distribución y almacenamiento de drogas del grupo Fuerza Anti-Unión, por lo que los hombres que fueron asesinados estarían vinculados con Sergio Flores Concha, El Tortas, líder de ese grupo criminal. De acuerdo con las autoridades capitalinas, la zona donde ocurrió el ataque es disputada por al menos tres grupos delictivos, quienes serían las responsables del incremento de la violencia en la capital. Hace unas semanas señalábamos, justo cuando se dio la detención de El Betito, líder de La Unión Tepito, y quien hoy se encuentra preso en un penal federal de Veracruz, que esto seguramente se desataría más violencia entre aquellos de su grupo y sus contrarios por conservar y buscar espacios. Y así ha sido. Sabemos que El Betito fue muy violento con sus víctimas y a raíz de esto se formó un grupo antagónico al de él, la Fuerza Anti-Unión, liderado por Sergio Flores Concha, El Tortas. Se dice que esta agrupación se formó gracias al financiamiento de empresarios, ambulantes y comerciantes de Tepito, de la zona Centro y del Eje Central, quienes estaban cansados de ser víctimas de El Betito. Además, éste sería el único grupo que pactó con el Cártel Jalisco Nueva Generación. El Tortas estuvo preso en el Reclusorio Oriente entre abril de 2015 y marzo de 2017; ahí conoció Luis Eusebio Duque Reyes, El Duke, enlace con el CJNG. El Tortas se asentó en Garibaldi y desde allí controla a grupos de sicarios y distribuidores de drogas. El Cártel Nueva Generación Tepito surgió tras la aprehensión de El Betito. Este grupo criminal es responsable de varias ejecuciones en las delegaciones Cuauhtémoc, Venustiano Carranza, Benito Juárez, Gustavo A. Madero e Iztapalapa. Sobre su aparición, el grupo aseguró que era gente del “mismo barrio”, y que surgió para acabar con los asaltantes, secuestradores, violadores y extorsionadores que operan en la zona. Estos grupos no sólo pelean el control del narcomenudeo. En el caso, por ejemplo, de La Unión, sabemos que controla la mayor parte de las escorts que se anuncian en páginas como “Zona Divas”. Y estos grupos han estado detrás del asesinato de varias modelos. Además, los dueños de bares y discotecas aseguran que estos grupos les exigen el control de la puerta y el baño de sus establecimientos para vender la droga. Y mientras tanto, el caso de los sicarios que se disfrazaron de mariachis para atacar a sus contras nos recuerda a hechos similares ocurridos en el pasado. Francisco Rafael Arellano Félix, el mayor de los hermanos Arellano Félix, fue ejecutado el viernes 18 de octubre de 2013, en Los Cabos, Baja California Sur, durante una fiesta. Llegó un sicario disfrazado de payaso y le disparó a quemarropa. En junio pasado, un par de sujetos se disfrazaron de trabajadores de la CFE para poder ingresar a un fraccionamiento ubicado en el número 135 de la privada de Nogal, en la colonia Hacienda del Jardín II, en Tultepec, Estado de México, para asesinar a dos personas. Ahí mismo, en el Estado de México, en la colonia Ampliación San Pedro Xalostoc, la mañana del pasado sábado 3 de marzo, unos sujetos se disfrazaron de vendedores de flores y gelatinas para interceptar y disparar a José Carlos, de 37 años, quien trabajaba en la Fiscalía mexiquense. Así es como los delincuentes intentan acabar con sus rivales: utilizan cualquier método con tal de lograrlo y pasar desapercibidos. Y ése es, precisamente, el tema de la violencia que tenemos en la Ciudad de México: delincuentes intentando acabar con sus rivales para tener el control de los espacios. Y mientas las autoridades dan golpes fuertes y detienen a los líderes, la violencia se incrementa momentáneamente. Pero sólo así se puede llegar a controlar la seguridad en esta gran ciudad. Violencia creciente….Y POR HOY ES TODO.

BALCÓN

EL CURA HIDALGO ES EL HÉROE del que más ríos de tinta se han escrito en nuestro país; es nuestro héroe más famoso en el panteón de los héroes y sin embargo es el más alejado de la realidad. Para empezar, en vida nunca se le hace un dibujo, una pintura, entonces te vas dando cuenta que el peso de la historia y el oropel que ha sucedido en estos siglos, lo han desdibujado por completo, tienes un personaje acartonado, millones de mexicanos hemos aprendido de él en las monografías de las papelerías y eso no es lo que fue su vida. Entonces, como historiadores quisimos, con un riguroso estudio, traer a la gente al hombre de carne y hueso; era un hombre regio, carismático, rebelde; era un hombre violento en algunos momentos de su vida; fue varios Hidalgos en uno, y esa parte está muy desdibujada, y lo que queremos es recuperar al hombre de carne y hueso. Es un hombre que empieza a ver cuáles son las fortalezas que tiene de estar con la gente, de que lo sigan y de esta manera él empieza a planificar lo que es la Independencia, pero además de todo, ve lo rico del país y que ya no quieren compartir las riquezas de México con España. Él se da cuenta, él y muchos otros criollos, que ya echaron raíces, que ya echaron vínculo después de 300 años de colonia y son una cosa distinta a los peninsulares, sumamente arraigados a esta tierra, sumamente arraigados a la economía de esta tierra y sumamente desigual el trato que les daban los españoles a estos criollos arraigados. Son, digamos, los primeros mexicanos y él en carne propia sufre, después de las Reformas Borbónicas y de las deudas que le achacan a su familia, su hermano más querido muere, loco por la quiebra, y es un golpe del que Hidalgo no podrá nunca sobreponerse y no nada más lo que le pasa a su familia o a él en carne propia sino, bien dices, era una persona que se encontraba muy contenta tomando chocolate con el intendente Riaño de Guanajuato y con Abad y Queipo, su amigo obispo, de Valladolid, pero también se encontraba muy en desacuerdo y muy contento de enseñarle a esa masa de indios, de mestizos, de castas, de gente que no tenía más nada que perder y les explicaba: “Tienes que saber un oficio…”, usó su propio dinero para enseñarles a sembrar la vid, que estaba prohibida, a él le gustaba mucho el vino, les enseñó cómo cultivar el gusano de la seda en moredas que él mismo plantaba con ellos; hablaba otomí, náhuatl y cuando se da cuenta que él es quien se avienta a esta vorágine que fue el inicio del movimiento independentista, todos esos miles de personas se lanzan al vacío por él, porque él era quien lo encabezaba.. Pero también es un momento donde la gente realmente no sabía qué movimiento seguía, sacan de la cárcel a los presos y empiezan a seguirlo simplemente por ser el cura y por tratar de buscar un mejor futuro. Claro, y todo fue anecdótico, podemos irlo viendo por horas porque el movimiento es descubierto y Allende, que era un militar completamente profesional, además podemos decir que era una persona que no estaba muy conforme de que las masas completamente desordenadas fueran este ejército, el que se crece en ese momento es Hidalgo, el que dice: “Es en este momento” y de alguna manera grita, historiadores tenemos ese debate, “¡A coger gachupines!”, “¡Viva México!”, nada de eso, sí grita: “¡Señores, hemos sido descubiertos, vamos a coger gachupines!”, porque él tenía esa idea de acabar con ese status quo que no le beneficiaba en lo más mínimo a todos estos nuevos mexicanos y, conforme van sumándose pueblos enteros, pues son estas grandes batallas, estas masacres de los dos lados. Y bueno, vemos una violencia inaudita en la toma de la Alhóndiga de Granaditas, donde, incluso, a un chiquitito lo avientan de un tercer piso y queda muerto ahí, donde muchas de las personas del pueblo intentaban desvestir a los españoles porque había una leyenda que decía que tenían cola de diablo. Eso dibuja el gran rencor y el gran odio que se va sembrando a través de los siglos en toda la población, sometida por una desigualdad creciente, entonces, cuando tú te encuentras libre y te dan permiso de alguna manera, pues el cura, les dio permiso de resarcir y cuando la historia puede llegar a juzgar, si se me permite decirlo así, a Miguel Hidalgo, pues sí, lo acorraló el rincón de la venganza, porque no nada más él quería vengarse, sino todos esos cientos de miles, el desconocimiento tal y el odio tal que tenían hacia los españoles les hace buscar la cola del diablo, se vieron unas cosas terribles, pero esta primera etapa de la Independencia es sumamente violenta y sangrienta. Cuando todo mundo habla del Padre de la Patria, de Miguel Hidalgo, poca gente se atreve a contradecir esta imagen tan blanca y tan linda del cura; pero “el cabrón del cura” es como lo hacía llamar Allende, Allende le llamaba así, “el cabrón del cura”, después de todas las matanzas y el desorden, todas las diferencias que tuvieron, Allende está resentido porque el alma de este movimiento, eso no podemos quitárselo a Hidalgo, eso no podemos quitárselo al “cabrón del cura” ni al “bribón del cura” y no lo digo de una manera irrespetuosa, simplemente no me parece correcto juzgar a un hombre tan regio, con esa personalidad, tan carismático como un viejito venerable, no por favor, esa historia no nos la merecemos los mexicanos porque no es la real, todas las fuentes nos hablan de un hombre que a pesar de tener 57 años estaba absolutamente convencido de que lo que hacía era para mejorar. Ojo, va in crescendo, no es que él haya empezado un movimiento escrito, sí tiene muchas influencias de la Ilustración, pero lo maravilloso de este personaje, que es el que yo quiero dibujar aquí, es el hombre recio que se lanza al vacío y, una vez que está en la revolución y una vez que levanta todas estas masas, en la revolución de Independencia, y levanta estas masas, no se va a echar para atrás, no va a titubear en lo más mínimo, por eso me parece que vale la pena hablar del cura como lo que era, un hombrón, un bribón, una persona con una fortaleza y con unos claroscuros tremendos, cosas muy negras pero cosas muy rescatables……Y POR HOY ES TODO.

BALCÓN

ANGELA KENNECKE, PERIODISTA ESTADOUNIDENSE, dio la peor noticia de su vida. En su noticiero nocturno de la Cadena CBS, que se transmite en Dakota del Sur, informó que Emily, su hija de 21 años, había muerto por sobredosis de fentanilo, un opioide más fuerte que la heroína. “La epidemia de opiáceos ha llegado a casa de una manera trágica y devastadora para mí”, comentó la presentadora, con lágrimas en los ojos. La crisis por fentanilo en Estados Unidos es gravísima. Son más los muertos por el consumo de esta droga en aquel país, que todos los asesinatos que tenemos en México a causa del crimen organizado. En la Unión Americana, en 2016 costó 60 mil vidas y fue la principal causa de mortalidad en menores de 50 años, poniéndola por encima de otros padecimientos, como el cáncer, las defunciones por armas o los accidentes de coche. Este mal ya cobró más vidas que la guerra de Vietnam. Más gente muere por heroína y sus derivados al año, que aquellos que fallecieron de SIDA en el momento más crítico de la enfermedad. Y más de la mitad de esas adicciones es a drogas legales controladas que se venden en las farmacias y que contienen opiáceos. Cualquier persona está expuesta a caer en las redes de la adicción, pues puede iniciar debido a un dolor de espalda, una migraña o ansiedad. Según un estudio de Jama Psychiatry, 75 por ciento de los heroinómanos empezó con estos analgésicos. Pero muchas veces, siendo estos medicamentos costosos, la gente recurre al mercado negro de la heroína. El fentanilo es un opiáceo sintético que tiene 50 veces más potencia que la heroína, y ahora el carfentanil es 50 veces más fuerte que el fentanilo. Y es que el fentanilo, que es una droga que había dejado de estar de moda, de nuevo tomó auge en Estados Unidos. Se están muriendo por año 50 mil estadounidenses, casi todos por fentanilo y heroína. ¡50 mil son los que murieron en la guerra de Vietnam! Y la cifra va en aumento. De acuerdo con el Centro Nacional de Estadísticas de Salud (NCHS), más de 64 mil personas murieron en 2016 a causa de sobredosis por drogas; de las cuales, cerca de 42 mil fueron por opiáceos. Un año después, los Centros para el Control y Prevención de Enfermedades (CDC) de Estados Unidos reportaron que en 2017 murieron 72 mil 287 personas por sobredosis de drogas; 49 mil 60 correspondieron a opiáceos en general, mientras que los casos de sobredosis por opiáceos sintéticos, como el fentanilo, alcanzaron la cifra de 29 mil 418 muertes. De acuerdo con la DEA, los opiáceos sintéticos, como el fentanilo, el carfentanyl y el acetyl, son los que más se consumen en la costa Este de Estados Unidos. Y es que el problema no es solamente los adictos a los opiáceos sintéticos; la mitad del total de las defunciones han sido por sobredosis de opioides bajo prescripción médica. Esta crisis de opioides está provocando que incluso baje la expectativa de vida. Por lo pronto, el presidente Donald Trump pidió al Senado aprobar un proyecto de ley para frenar el flujo de opioides sintéticos a su país. A través de su cuenta de Twitter, Trump calificó de escandaloso que el fentanilo esté fluyendo al Sistema Postal de Estados Unidos desde China. La propuesta legislativa propone que el Servicio Postal obtenga datos de envíos de correo internacional para identificar paquetes sospechosos. Reportes indican que el fentanilo también llegaba a México desde China por vía postal. Un kilo de fentanilo comprado en China costaba entre 4 mil y 5 mil dólares, y una vez “cortado” se producían de 16 a 24 kilos, que podían venderse en 80 mil dólares. Cuando llega a las calles alcanza un precio de 1.6 millones de dólares. De acuerdo con la DEA, los ingredientes para procesar el fentanilo son enviados desde China a los puertos de Mazatlán, Guaymas y Puerto Vallarta, principalmente. Según el fiscal de Estados Unidos, Jeff Sessions, los cárteles mexicanos tienen desde 2014 produciendo en sus laboratorios el fentanilo, también conocido como China White. Hasta el momento, ningún capo mexicano extraditado a Estados Unidos ha sido juzgado por tráfico o posesión de fentanilo, ni siquiera Joaquín El Chapo Guzmán; no obstante, se sabe que el CJNG se disputa el mercado de esta droga con el Cártel de Sinaloa. El consumo de heroína es un problema que se nos puede salir de las manos; hoy se necesita mucha prevención para poderlo evitar. Ojalá que México no alcance el número de adictos que hoy tiene Estados Unidos. Es un tema al que, sin duda, se le tiene que dar prioridad….Y POR HOY ES TODO.

BALCÓN

LOS DORADOS DE SINALOA, QUIENES no han podido ganar un solo juego (han empatado tres y perdido tres; sus tres puntos los colocan en el penúltimo lugar de la tabla), hoy tienen un nuevo director técnico: el famoso exfutbolista Diego Armando Maradona. Los Dorados son administrados desde 2013 por Grupo Caliente, un consorcio que también es dueño del equipo Xolos de Tijuana. El propietario, Jorge Alberto Hank, es hijo de Jorge Hank Rhon, un exalcalde del PRI en Tijuana, y hoy serán dirigidos por el polémico campeón del mundo. Maradona es considerado como uno de los mejores, o el mejor jugador de toda la historia; ha dejado una huella imborrable como futbolista. Sin embargo, tal y como señala la periodista deportiva Aline Arnot, “pensar en Maradona hoy, no nos remite precisamente a lo que fue en las canchas ni a su extraordinario talento fuera de serie; pensar hoy en Maradona es sinónimo de rebeldía, polémica, irreverencia, excentricidad, ridículo y excesos en todos los sentidos. Su grandeza en la cancha se podría comparar con el tamaño de polémica que ha sido su vida fuera de ella”. En enero de 1996, cuando Diego estaba bajo tratamiento médico para superar su adicción a las drogas, confesó a la revista argentina Gente que durante su estancia en Italia fue manejado por la mafia napolitana. “Los capos me querían porque yo había hecho feliz al pueblo (…) pero en Nápoles la droga estaba en todas partes, casi me la ofrecían en bandeja”. Hoy, el Pelusa se encuentra en México como director técnico de los Dorados de Sinaloa, un estado en donde ni siquiera el futbol es el deporte más popular; un estado que fue considerado la cuna de los capos del narcotráfico. Ahí nacieron Pedro Avilés, Ismael El Mayo Zambada, Juan José Esparragoza Moreno, Ernesto Fonseca Carrillo, Rafael Caro Quintero y, por supuesto, Joaquín El Chapo Guzmán Loera. El argentino nunca ha tenido empacho en reconocer su adicción; ha declarado que fue en su etapa de jugador en el Barcelona cuando probó por primera vez la droga, “el error más grande de toda mi vida”, reconoció. Hace años, Diego Armando aceptó una oferta millonaria del Napoli de Italia por una cantidad altísima. El equipo que tenía problemas de descenso, renació de la mano del astro. A su tercer año en el calcio (futbol en italiano), les dio el primer título de su historia. Maradona, quien ganó el Mundial de México 1986 con Argentina, y llevó al Nápoles a ganar un título inolvidable que marcó la historia no sólo del club, sino de la ciudad. En Nápoles es un ídolo, pero estuvo envuelto en una oscura relación con la Camorra, con la que fue vinculado después de salir fotografiado con uno de sus jefes. De Diego se hablaba desde su consumo hasta el presunto tráfico y posesión de drogas. A él no le quedó otra que reconocer que la mafia le ofrecía seguridad y que ésa era su única relación con ellos. En lo deportivo, el Napoli logró triunfos importantes con Maradona, pero también dolores de cabeza: el scudetto en la temporada 89-90, una Copa Italia en la temporada 86-87, una Supercopa en la 90-91, y una Copa UEFA en la 88-89. Maradona anotó 115 goles hasta 1991, cuando dio su primer positivo por cocaína en un partido contra el Bari. También recibió una sanción de 15 meses, luego tuvo problemas con la justicia por tenencia de drogas y se marchó con supuestas deudas en sus impuestos. Fue a partir de ese entonces cuando comenzó la debacle de su carrera. En el Mundial celebrado en Estados Unidos en 1994, Argentina llevaba un paso alentador de la mano del Pelusa. El primer partido lo ganaron 4-0 contra Grecia y el segundo 2-1 a Nigeria. Al final del encuentro, se dio una imagen que los argentinos nunca olvidarán: el 10 salía del campo tomado de la mano de una joven enfermera. Tras el control antidopaje, dio positivo por consumo de efedrina. Fue suspendido 15 meses. Tres días después de conocerse su explosión, Maradona dijo: “me cortaron las piernas”. A mediados de julio pasado, el argentino asumió el cargo de director del consejo ejecutivo del equipo Dínamo de Brest, de Bielorrusia. Durante una de sus primeras entrevistas aseguró que no sería un presidente más en la historia del club: “Voy a ser el último presidente del Dínamo, me voy a quedar para siempre”. Maradona venía de comentar el Mundial de Rusia 2018 para la televisión venezolana y de haber escenificado uno de los episodios más bochornosos en la justa. Durante el partido entre Nigeria y Argentina, fue captado por las cámaras de televisión cuando les pintaba dedo a los aficionados de Nigeria tras el gol anotado por Marcos Rojo, que le daba la clasificación al equipo albiceleste. La llegada de Maradona a Sinaloa no ha pasado desapercibida. Un lugar que podría tener muchas similitudes con Nápoles. Por lo pronto ya empezaron los conflictos en torno al astro del futbol: los vecinos de uno de los fraccionamientos más lujosos de Culiacán, La Primavera, prohibieron que Maradona viviera ahí. Y a principios de junio, Diego Armando criticó que Canadá, Estados Unidos y México fueran las sedes del Mundial de 2026. De nuestro país, dijo que no lo merecíamos: “Sale ganando México cuando no lo merece; México gana dos partidos y llegan los mexicanos con Brasil o Alemania, como me pasó a mí, y ¡bomba! Para afuera”. Todo eso quedó en el olvido. Maradona entrenó por primera vez a su equipo el pasado lunes. Ante aproximadamente cinco mil aficionados, bailó al ritmo de banda, aplaudió a la barra y se dio tiempo para firmar algunas playeras de los aficionados. Algunos consideran que el arribo de Maradona a Sinaloa es similar a lo que pasó cuando llegó al Napoli: sólo el tiempo dirá si tienen razón….Y POR HOY ES TODO.

BALCÓN

SON DEMASIADAS Y, EN TODOS LOS ÁMBITOS, las decisiones de la justicia mexicana que dejan con dudas o mal sabor de boca a la ciudadanía. Pareciera que la justicia se hace, muchas veces, por consideraciones políticas coyunturales o políticamente correctas, por miedo o, incluso, por corrupción. Hay decisiones inexplicables, como la que tomó el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación respecto al fideicomiso de Morena, desechando de plano toda la investigación que había realizado el INE. El tribunal tenía varias opciones legales, incluso pedir que la investigación se profundizara o se incorporaran nuevas pruebas, pero las desechó por completo. El INE argumentó, con razón, que de esa manera, las actividades de fiscalización del instituto pierden sentido, pero más grave aún, una medida tan drástica y apresurada del tribunal (apenas se tomaron unas horas para analizarla) parece ser más consecuencia de la presión y la reacción de Morena sobre el tribunal, que de una ponderación seria de las pruebas, muchas, aportadas por el INE. En el conflicto que vive la Universidad Nacional, la Procuraduría General de Justicia de la Ciudad de México (PGJCDMX) también tomó una decisión poco comprensible: decidió dejar en libertad a dos presuntos porros que habían sido detenidos por la Policía Federal, acusados de haber participado en la agresión que sufrió un grupo de estudiantes en la explanada de Rectoría, el lunes de la semana pasada. La PGJ argumentó que “no podía fabricar culpables”; dijo que estaban presentados en calidad de “testigos” y los dejó en libertad. La Rectoría, por medio de un comunicado, expresó su “asombro y desconcierto” por la decisión de la Fiscalía de la PGJ. Esta casa de estudios, especificaron las autoridades de la UNAM, esperan una explicación a la comunidad universitaria y a la sociedad mexicana por parte de las autoridades correspondientes sobre tal determinación. En realidad, el “asombro y el desconcierto” eran más que justificados por la rapidez con la que se produjo la liberación de los dos personajes. No hubo mayores explicaciones. El jueves en la noche fue liberada Rosalinda González Valencia, esposa de Nemesio Oseguera, El Mencho, líder del Cártel Jalisco Nueva Generación. Cuando González Valencia fue detenida el pasado 26 de mayo, en Zapopan, Jalisco, se dijo que era apodada La Jefa, que era la responsable del manejo financiero del cártel y se la vinculó a proceso por estar relacionada con una red de 73 empresas y personas físicas que habrían lavado mil 100 millones de pesos del cártel. Quedó en libertad tras pagar una fianza de 1.5 millones de pesos. Un juez concluyó que no se contaba con las pruebas suficientes para procesarla por el delito de delincuencia organizada, y que sólo existían datos de prueba “mínimos” para procesarla por lavado de dinero. ¿No le parece una decisión por lo menos asombrosa y desconcertante, ante las acusaciones por las que había sido detenida? La justicia no está funcionando; existe demasiada impunidad y demasiadas acciones no explicadas. Y en un  marco de impunidad jamás mejoraremos nuestra triste historia de inseguridad colectiva e individual……. LOS ESCARCEOS ENTRE Yeidckol Polevnsky y Cuauhtémoc Blanco es parte de lo mucho de lo que le espera a Morena. La singular alianza, hasta cierto punto evitable, que hizo con el PES, está empezando a cobrarle facturas. Tiene algo de razón la líder de Morena cuando dice que un futbolista per se tiene grandes posibilidades de ganar una elección, y más si es un caso como el del Cuau. Lo paradójico es que la queja de Yeidckol es una contradicción. Las razones por las cuales Morena se sumó a la singular candidatura se debió a que con el afamado futbolista las probabilidades de ganar la elección estaban cerca del 100%; la forma en que triunfó lo confirma. A pesar de que su gestión como presidente municipal de Cuernavaca fue desigual, siendo además señalado por prestarle poca atención a su cargo, en Morena no repararon en nada de ello. Lo que querían era ganar a como diera lugar, fue por ello que optaron por no preguntarse nada. En Morena también usaron el enfrentamiento que tuvo con el gobernador Graco Ramírez. El mandatario estatal se enfrascó en un interminable conflicto con el presidente municipal. Si a alguien le afectó esto, fue a los ciudadanos. Hoy, ni Morelos ni Cuernavaca son muy diferentes de lo que eran hace seis años. A esto sumemos que estando tan confrontado el ambiente político y los ánimos sociales en Morelos, en particular en Cuernavaca, nadie ve lo que eventualmente se ha hecho en el estado. La victoria del Cuau no sólo fue la de las urnas, también fue sobre Graco Ramírez. Los escenarios obligan a Graco a revisar qué no hizo y por qué se vio al final tan lejano de la gente, la cual, con tanta enjundia y esperanza, votó por él hace seis años. No había manera que todo esto no se viera en Morena, lo que incluye al hoy Presidente electo. La suma de las circunstancias es lo que tiene a Cuauhtémoc en donde está y no necesariamente su capacidad para gobernar Cuernavaca. De no ser que intervenga López Obrador, no se ve que la relación entre el Cuau y Morena vaya a ser tersa; al fin y al cabo no es su partido y un contundente triunfo lo respalda. Las declaraciones de Yeidckol Polevnsky no fueron afortunadas, a pesar de que apele a los acuerdos políticos entre el PES y Morena. Ella sabía, o debió intuir, por dónde podían ir las cosas en Morelos. Están a tiempo de atemperar ánimos; lo de estos días es quizá sólo el inicio de una relación que ya se vio que será tormentosa…….Y POR HOY ES TODO.

BALCÓN

Y SIN DECIR AGUA VA, CAPUFE aumentó tarifas en carreteras… ¡y hasta 33 por ciento más! Por ejemplo: la Cuernavaca-Acapulco pasó de 324 a 432 pesos, mientras que la México-Cuernavaca ya cuesta 98 pesos, cuando el jueves estaba en 74… y así en otras 35 autopistas del país. Todo, a menos de tres meses de que concluya la actual administración y sin saber bajo qué argumento……. AHORA QUE EL EXCOORDINADOR de la campaña presidencial del PRI, Aurelio Nuño, vuelve de sus vacaciones, su regreso está generando cierta preocupación entre algunos gobernadores tricolores. Y es que temen que el exsecretario de Educación se instale como una especie de coordinador o alguien a quien tuvieran arriba. Así que más de uno está con la ceja levantada…… PUES QUE JUAN CARLOS Zentella siempre no va a dirigir el Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores (Infonavit). El Presidente electo, Andrés Manuel López Obrador, cambió de opinión e informó que será Carlos Martínez Velázquez, quien se encargará de ese instituto. Dicen que Martínez Velázquez es del círculo cercano al próximo titular de la Sedatu. ¿Será por eso?….. SI EL PAN NO vuelve a cambiar la fecha de convocatoria, este lunes el diputado Ernesto Ruffo será el primero que se registre para buscar la dirigencia. Al menos así lo manifestó ayer, en el Comité Ejecutivo Nacional, donde, sin especificar destinatario, afirma que habrá “mañas” en la elección interna. Por eso recalcó que hay quienes se niegan a usar la huella digital, para que aspirantes puedan recaudar apoyos. Y la disputa apenas inicia…… PUES QUE AHORA SÍ, los partidos Encuentro Social y Nueva Alianza van a ser liquidados. Al menos eso dice el INE, que ya aprobó el dictamen que avala la pérdida de registro, tras haber desechado todos los argumentos presentados por ambos institutos políticos. Pero, será hasta el 12 de diciembre, que discutirá y votará este dictamen, que prevé la disolución del PES y del Panal….. AL PARECER LA CALMA comienza a regresar poco a poco a las instituciones que pertenecen a la UNAM, pues este viernes levantaron el paro 24 planteles que, desde este lunes tendrán clases normales en sus diferentes facultades y preparatorias, sin embargo, el clima de tensa calma continúa, ya que será hasta la siguiente semana, cuando se resuelva qué pasará ante el conflicto que se suscitó el lunes anterior…… EL CASO DE AL menos 40 mujeres que ganaron puestos de elección popular en Chiapas y que han renunciado para cederlos a hombres, ya hizo eco en el INE. El consejero Presidente, Lorenzo Córdova, condenó el hecho y calificó de “inaceptable” la presión para renunciar a sus cargos a alcaldías, regidurías y diputaciones locales. Lo lamentable es que son de todos los partidos…… ES VERDADERAMENTE preocupante lo que ocurre en las Cámaras de Diputados y de Senadores, a unos días del inicio del periodo ordinario de sesiones de la 64 Legislatura, a las que los representantes del Movimiento de Regeneración Nacional, que son mayoría en ambas, llegaron más con  afanes revanchistas que de actuar con respeto a la oposición priista y panista, a la que electoralmente aplastaron en las elecciones de julio pasado. Eso obligó al próximo presidente, Andrés Manuel López Obrador, a reunirse con todos ellos para pedirles un comportamiento correcto frente a sus quebrantados adversarios, a ser democráticos, dialogar y convencer sin avasallamientos ni amenazas, lo que francamente se ve difícil que muchos de ellos entiendan, sedientos de venganza como lo han demostrado al recurrir a innecesarias, burdas negociaciones y maniobras para afianzar su mayoría, sobre todo en San Lázaro, como si les hiciera falta……Y POR HOY ES TODO.

BALCÓN

ESTE VIERNES SE REUNIRÁN, EN TERÁN los líderes de Siria, Rusia, Turquía e Irán. Después de saludos y formalidades, los cuatro se dirigirán a un cuarto cerrado donde, placenteramente y con un buen café, discutirán, cada uno exponiendo sus puntos e intereses, si miles de sirios opositores congregados después de años de guerra civil en Idlib, el último bastión de resistencia, deben morir o vivir. La pregunta ya no es si esta operación sucederá o no, sino ¿qué tan fuerte debe ser?, ¿cuántos civiles es legítimo que mueran para que cada uno  pueda cumplir con su objetivo político en casa?, ¿serán 10,000, serán 1,000? Así seguirá la discusión hasta que se tome la decisión final. Inmediatamente después de la reunión comenzará el ataque; los aviones rusos con el visto bueno de su zar, digo, presidente, abrirán paso a las milicias iraníes y libanesas y al ejército de Asad; los miles de mercenarios que han venido de todas partes del mundo se congregarán y los acompañarán en la ofensa. A la prensa, los rusos dirán que ésta es una operación en contra del terrorismo islámico extremo, sin importar que miles de civiles y rebeldes moderados también se encuentran en el área. Toda la fuerza contra el terror, dirán. Las potencias europeas darán un par de gritos aislados y del otro lado del Atlántico se escuchará sólo silencio. El presidente Trump, avasallado por los escándalos de corrupción y traición que rodean a su oficina, jugará en sus campos de golf mientras los aviones rusos destruyen edificio tras edifico, y con ello el liderazgo que algún día tuvo Estados Unidos en la región. La Casa Blanca y, por consiguiente, Occidente, ausente, la única voz que podría poner fin a la masacre e insistir en una negociación que permita la disolución de las fuerzas a cambio de una amnistía, es el presidente turco. Al principio de la guerra Erdogan era el más acérrimo enemigo del régimen sirio, pero cuando la balanza se tornó en contra de los rebeldes, el presidente turco supo guardar su odio y traicionar a sus aliados. En medio de la crisis económica que atraviesa Turquía, con Trump en sus campos de golf y Putin al mando, parece improbable que el presidente turco trate de detener la operación, en especial si a cambio le ofrecen, de paso, acabar con posiciones kurdas. Tal vez no 10,000, dirá Erdogan, tratemos de bajar los números, tratemos de atacar primero a los yihadistas. Y así, se pararán de sus sillas y acompañados de sus generales saldrán del cuarto. En Idlib se escuchará el primer sonido de los motores de los aviones……. DE CARA AL CAMBIO de gobierno, el optimismo y el escepticismo se vuelcan en un mano a mano sobre el rumbo que el país podría tener durante los siguientes 6 años. En medio de la incertidumbre, ayer la calificadora Moody’s, al mando de Alberto Jones Tamayo, llevó a cabo su “Cumbre México 2018: Perspectivas crediticias durante el gobierno de López Obrador”, con el objeto de despejar algunas de las mayores incógnitas. En el encuentro, la cereza del pastel fue la presencia de Gerardo Esquivel, quien ocupará el cargo de subsecretario de Egresos de la SHCP durante la siguiente administración y quien arrojó algo de luz en torno al comportamiento del gasto y la responsabilidad fiscal…… AÚN QUEDAN POR afinar algunos detalles para la propuesta presupuestaria 2019, la cual deberá ser entregada al Congreso a más tardar en los primeros días de diciembre. En ésta se dará prioridad a 25 programas que representarán un costo cercano a los 500 mil millones de pesos en el primer año. Sólo el apoyo a los adultos mayores será un esfuerzo que requerirá una inversión de 60 mil millones de pesos. Asimismo será relevante el esquema de jóvenes aprendices, que implicará un gasto de 108 mil millones de pesos y beneficiaría a 2 millones de muchachos. Puntualmente, especialistas calculan que para programas sociales el desembolso público podría aumentar en 0.8% del PIB. De igual forma se buscará incrementar de forma considerable el gasto público para la inversión en infraestructura, el cual en los últimos años ha venido a la baja y actualmente apenas ronda 2.7% del PIB.  En ese aspecto, se plantea un incremento de por lo menos un punto del producto; es decir, unos 10 mil millones de dólares…SIN DUDA LO anterior requerirá de un enorme esfuerzo quirúrgico, a fin de hacer más eficiente el gasto sin incurrir en más deuda, la cual actualmente representa 46% del PIB. Para ello se llevarán a cabo importantes recortes en puestos públicos y publicidad. Asimismo, se prevé llevar a cabo un tijeretazo al controversial Ramo 23, en donde se concentra el fondo de desastres naturales, el fondo de capitalidad para la CDMX y otros apoyos estatales. Ahí el rebane podría ser cercano a los 200 mil millones de pesos. A su vez, se encuentran en revisión 250 programas sociales para eliminar a los menos efectivos o aquellos que en el campo benefician sólo a las grandes empresas y no a los pequeños productores. También se realizarán compras consolidadas gubernamentales, lo que tentativamente podría repercutir en un ahorro de 150 mil millones de pesos. En general, se calcula que el presupuesto 2019 rondará los 5.3 billones de pesos, en línea con el de este 2018. Como quiera, en medio de los movimientos la que se mantendrá inamovible será la deuda, para la que no se anticipan mayores reducciones. Mala señal……Y POR HOY ES TODO.

1 3 4 5 6 7 28